打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
  ~$ ?) G  P0 \* J- L還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? - J9 F, l0 F7 k2 Q
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:! Y& ]+ l" _, J0 z9 M- j: \

$ e7 r: V0 S* {  P1 B  r& D1 n請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

! b' V3 g1 e2 B! Z/ c: f
3 J* z" h7 o: R! P) _& A# h我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮5 u' D; N, @1 @' s
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
# ?. c  [; V6 C. p
6 N; A' v4 q( U- Y; Hif their bone is broke , can you ...

3 f9 T( }& I1 O# d+ q6 D: K2 c, m' V7 O8 x9 i* e
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
; v- i6 h: ~; _" d0 @. N
, @) y7 d2 F. K( u1 ^% V
# ^* O# G, q: H9 M! w( V#19

, }! s" s1 x# U2 q+ x& T
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
1 b6 v4 G  h8 R0 s* v- B: o4 }+ T  N: [9 n8 _6 ~
7 w' H: ~9 R9 y4 E. ?+ W
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
: `8 C5 e; Y5 z5 J" H無話過儒家思想會導人向惡...

- b$ W/ s, w: B) j% x+ n7 M( }1 f
# N) O$ p$ j( c如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
2 w! k: E7 ]" w都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
+ L, E2 v$ K% b8 G% Q& s6 A$ {1 V% f: u0 H
: X' y* g# j7 Y% Q. c7 g1 N3 w
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！$ h  x+ d2 w6 e* S
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

, }, @/ b+ b5 Q
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
/ U- N9 ?# e3 X2 c; e3 M* \8 ]7 p. N3 N+ O
#44

4 L+ L- `8 H+ q1 S8 U' P% }! T
& H9 ]! W& O2 }
#53
8 [, O' f' F% y- ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:/ x7 L6 E: G4 d- w

# I( e: N8 A+ _; @4 f# M9 w) |心理學家話人的第一句未經考慮的說...

, G8 x. Q4 z0 O' O3 G$ i; C
6 o/ `+ {7 a+ f# L# I& A4 K, y% ]* i0 j* Z0 i. G
: h: p1 g3 c( v  M; l
$ S4 z2 A, k2 U& F
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? & {& b5 k4 V5 d# w
  W) N- M+ {* P" ?6 L  D+ G0 i- e
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.$ a! N4 G5 O! a4 u7 ~2 `- A

  @' u+ |, H  r: J1 T5 l0 r$ p/ H% r1 k+ z
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
$ h4 L+ g0 _4 r" R/ S
' C' @) O  B) Q  Y+ y& w
' J$ g- J4 p; i再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
) p7 c  I9 w$ P
; @; d" E- \7 u9 x6 F$ E8 ]- z; S0 z/ N0 Z; a. K- y6 @+ n
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
& R" H6 Z" K1 P3 ~我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.3 g+ D/ }+ D/ t! J
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救