打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！8 J8 D' \! w8 @/ L' @
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? ' h, R) U" U6 ^! l
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
* [  ?1 Y4 X" Q. ]" S# j2 t: ]8 m+ i
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

1 T7 G6 [8 _& I1 }* u
% r2 R6 V8 A* K# L' h1 \我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮- ]' E1 U( g$ Z; c0 j4 B
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:2 V+ S+ U) [* |: [2 U

- \$ |' L" _2 |3 _if their bone is broke , can you ...

4 A1 w* p/ I+ Z/ E5 d
; Q% {" E3 B: ^( [  s#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
7 c! g8 ?' R: j: M: k6 `# R6 o. C
1 L2 p1 O4 b, V4 k5 H# f2 i: T* W! s- Z: ~! W
#19

0 a* j% L" k9 a) ?8 B: y$ J, cif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
' f* H2 t6 u" E% n6 g
6 v- i6 {/ s8 Q+ s: `1 }) r1 s/ p4 _' ^% g/ d
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮+ H# y! U! Q% a# @
無話過儒家思想會導人向惡...

  `7 F; \% M, i! A& R+ `* F

/ {9 p1 y' j' f7 P2 P" {如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
0 h1 p# W; Y1 I& y5 W1 C9 B2 P都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
( V# L3 t0 C1 M) B/ m& p$ Y
( l5 N' A9 _, C1 S1 x, M* b
. J5 h; J- J; O& ?: D% v如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
! m2 |& ]( D3 Y. ?0 x7 ~) T' |都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

! {( U! k6 u4 B#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:* Y  h$ S  h7 ], O) g& C2 S) D

3 |( S- G! s0 j) p7 m+ m#44

5 K) L" F; S( ?1 y2 H
, X* g5 O5 @) |; k, d) {# G#53
3 r2 d) P4 E1 l6 [3 T; phttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
! F$ y- |8 v; T& _9 D+ F; }
6 @5 m  @3 z% d0 Q' t( X, {- z$ U心理學家話人的第一句未經考慮的說...

9 X, X, Y, D8 k0 t% C& k

1 Q* a; R1 M  I( p# e( F, e: a( W3 W% b+ y5 }* `, c5 ^

' @* ]2 s- Z( o4 \9 m+ Q7 j2 ^% k. T) P9 U% z# z
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? / N5 v3 Z3 I0 E$ ?' B2 q

; w0 w3 d/ n7 r; a  {1 q- _' P' q就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
" O+ W2 v$ Y5 \; o3 o; W! X) u  V5 a7 G1 ?& o( P
* `5 l1 _- q# u8 ]3 I; x  b3 L
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
/ y+ ?  x  K% @; @5 K
' P% T4 c7 H( I# ^2 U0 C+ @* m
2 Q! |+ Q% ^$ q3 N8 c0 B再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
4 @! N/ n  V0 C+ z1 R1 u1 ?
' X/ L% L! ]( a) e
* F. k4 b2 T7 X* v: n再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
# a8 M5 `& {2 y5 }我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
4 |% X' l" k$ s好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救