機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:4 O  i* t" A; A/ e4 \& p
我就唔會一個人堅持落車幫手( {( C% Y8 M' R! f; ~2 t0 t" b$ ~5 y
因為話...

1 o, D7 W0 u2 Q
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
4 e5 L2 p  L. W8 C  [8 ?$ P* U# q
6 R& ?* d" K2 i. T2 C當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
5 g0 J) i7 G2 A& I  ?. D- r4 u$ Y" L( ~$ r5 A1 m( L: U
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
/ a! ]' r2 \, n0 A9 d8 p* M  q9 ]! x3 h# J* p5 I5 e/ H
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？/ k! I5 b+ m0 t) {
$ m! o, [( V0 w5 x
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
) X+ o3 [5 c$ T6 x9 b$ h
+ c! y. O5 g- f$ N我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！) }( S: m9 u) e# p3 E! E4 s! ^- m

! V3 W( B/ r  G( G% E- h" U[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
/ D5 `2 z1 Q4 j0 z; t# F/ D我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

9 ~* C! T% K% b3 r; O) m
因住撞車！要人救多一班人！

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
$ H+ ]# r! g6 b0 v- N7 ~4 ~跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

, i8 U1 e6 i" x- q6 W8 r【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  ~4 \9 _9 _/ Z8 n9 Z& L
$ F! u$ R5 `3 L( w4 N8 @若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。: }# r& v& T, I& b) ]' l; y
1 U$ e, r+ d0 H8 U5 B
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
6 E  e5 t) C& x0 S2 T/ u6 A2 L令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
& |1 y  r" \/ u4 i5 T$ \. w) j& c
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
; ~5 F% z! E# M+ l& N% J  h* C
1 k$ ]) `) M  k' z3 a7 ]: w[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:* Z' K* A7 W# M  W
! d3 \7 J" u# }# I
* N8 ^+ {' d  z# W! k+ c0 h
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

" C* B* @4 X: c: f1 B% r3 l$ X: m
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
* J& u; G2 [; t: p) s. j+ g邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

! M  o8 z/ X. W( M3 `, c. f
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)1 K0 T$ q3 e$ {" u' l; n: K) E

( R2 [) Y7 v" _) f) \: M當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ) Q& Q" Q  {: A

; G/ M- H2 \$ ]$ V6 {. R: @- @若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:; Y, A3 @( Z9 k3 A
; M* H8 K; p- t. }: j4 u

, ^9 ?7 t4 f" l0 n! h1 N& w: y因為中國人無咁虛偽

4 c0 p% y0 a4 R! v. S# {5 g
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

機密

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:0 ^2 o. u7 s& @5 I
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? - B4 M8 A1 I) ^( S4 Y1 f% L
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

' |+ B4 Z# P  I  P" J3 u4 {
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
# L: e0 ^5 A1 {  s  _7 K那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。
! |- b& g" c/ p7 j1 E5 t& _
; C& L/ ]( {4 i1 i6 }1 ]) V5 d5 L( m

3 F1 I# {' h4 T2 o5 c: ?
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
/ a* B9 [4 q  }. x$ C1 C0 k6 G: W5 b; ?, H: }' [& ^
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

/ x& F+ K7 X% d+ N) a其他人會點我唔知，我都算見慣大場面，而我見人有難唔會見死不救是我性格。
  H6 y" R; C6 ?  m/ o) S我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果% X( K4 l6 c4 S5 l+ v* M
2 y' E9 I4 i( M& _, h: w' E
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM ]

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:$ X4 `0 `: C2 _$ M( D
: l# c/ p* l8 [- W, @' C+ e  |
+ o( s4 K: K- j5 }) J; F9 _
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

( h: k+ C* j. Q" ~. J6 j; L惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理，停底睇下都無，你話應用乜來形容？

機密

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
1 X: z" m/ Q, Y" Q9 k) t7 j; d+ ~: q0 x, C( O7 P$ y

7 R! _; {, {) ]2 f' v2 n( A' f* a另一個問題,治安!!9 n2 c! J8 m- x' j5 p5 ~) v$ N$ Q1 W
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
. ?5 R$ w' e3 T7 }8 d! y+ L$ K還是找辦法報警?!

, X& B9 x% R; ]9 M; \9 [% r
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:
# c: {6 v; j: H: }* F# }
; e) y; S5 ^  }0 }# A呢個就係問題所在，1 c- A3 x; L/ f- X. Z" x9 q
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，
% x6 w  _9 W7 z9 x) b一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，3 ?) K5 R% p1 r4 t$ x+ j5 F2 A3 q6 r) |
試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？
2 i( {# F% }3 A! U/ P/ Y4 }% r9 q# ~" H
儒家思想實在令中國人有太多顧慮，
7 z7 c/ O; H- g+ ?$ |, N本是熱血的人，成溫家立暖室以後，
: _$ q& Z. P/ v6 @0 ^家永遠是溫暖的，人也變成溫血，) I0 C, U- s1 i5 q  f5 R# P
溫血的人仍然有心8 b9 x- J3 V/ O" X
但只是欠了一團火，5 R  j5 Z/ H, @
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

6 B. F+ n. a2 ]1 K; U. I7 b# I請勿把無良與儒家思想混淆在一起，這樣會有辱聖賢。/ }+ }4 o/ \0 \% W- g
儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』，見死不救為不仁！ 無情無義為不義！
5 h- j* x, v* F- k* d因為不仁不義令事件上報，令國家民族名聲有損，見自己同胞有難而不救為之不忠！ 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝！  應該為之而不為乃不合於禮！  應該做而不做亦是不智！( G5 r* x: W" j% ]8 ^1 f

4 F1 l2 q' U5 \! e. f% }儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己？  但我見的只有信是那班人沒犯！ , _& `$ h3 ?4 j" L* l7 t2 b- I
7 \: E& I9 I, A, h( e
中國人不是被儒家思想影響不敢做！而是因為不再重視儒家思想而不懂去做！. ^" F6 ^3 a% M3 T
7 m3 ]4 E% `2 o; X1 T4 c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM ]