機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:; Z" p! g* K  d5 S8 |2 z
我就唔會一個人堅持落車幫手! O. n2 s  y$ v1 y6 b9 c' V3 V
因為話...

' i8 G# K. f8 z5 P5 r9 ]首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
) t" ^+ C% C) z( {$ [' w% C% O0 o) P6 Q& x) ^1 S
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  : E% O6 C+ e) Y
$ `9 ~' y0 B% _) B
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？, ]/ l% Z+ N" Y7 d$ Z8 H/ a, m

( l8 ^, V( |& e( ^8 C6 q而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
' D& h& w: T# N5 |* I# V& U7 h3 w
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
4 d0 k5 B% R0 [! q2 v2 B
/ s8 z4 x3 I9 ^2 L- T. U* D我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！3 q& D( Y7 E* B* L$ g0 m
" ^% U5 h  X) }, p0 Y$ R3 A
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
' E9 }7 `' }: L, d9 i0 i- Z1 z我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

/ M6 _9 v8 ]! q9 c! P
因住撞車！要人救多一班人！

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:( N! {8 T! h% r& [
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

0 m, K8 }8 p& E: |
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
, y# f0 Y- X8 d4 M6 M1 X6 Z# `3 }. h9 F
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。( G* O1 Z6 @% E/ F2 `

7 M$ X7 |9 T( `' M/ R: X再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？* h6 L0 E1 R! G( s" u
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？$ @- w0 v2 W, \7 p" n' f2 K* r% J
7 M) z# h8 x. g" [* s
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
) D5 P) W2 Y- P: g5 l) V/ l$ C) s6 C+ X+ m8 G4 p6 ^
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:* i7 e1 Z9 C2 z' `
  O  U# |  V+ _4 R
, g$ X+ d; i: i% P
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

! K/ p& [# u. ~$ }# i% x" f( Q人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
2 U* z& U( z  q邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

. U8 L- u6 E( k5 G
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
! _& R$ @! |5 r; M( D% F+ S1 t/ S6 j
% T' G! h( F8 U/ F# O$ v6 U2 c當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  2 s0 n8 @+ L. u: L" U$ m0 m2 G, V
0 f7 I8 Q+ q+ [) Z: H
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:- k6 k" V0 h% D1 }' y: F

. E" q5 P- ^- ^$ p& a3 A6 O* b( U! r3 a1 n4 b2 @
因為中國人無咁虛偽

1 Q3 _. Q1 \& V$ Z, F8 A7 ?是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

機密

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:# L( d& I0 h* S, X/ m
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? 9 z9 A, S2 @. W3 m
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

# R) c1 U* Y0 b1 L* f( c心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。8 c4 J2 n$ K& Q  J& A
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。* M5 A; e7 Z$ f7 k8 Z) E6 h

0 q1 L* ~; P: x0 a
& ~( d8 n: S+ v! h4 [  K% f; A) I

1 S( Y; c1 t( W8 N1 _各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? * ^' d1 {" x( }7 l
4 w" @* I: O; ]  E9 X) q4 S
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

% t5 b* A: L! D/ y6 `( Y其他人會點我唔知，我都算見慣大場面，而我見人有難唔會見死不救是我性格。8 ~) n  `, e5 n  ]0 ]* ^
我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果  M# t2 C1 o) \" Y! v+ T+ {
0 e6 N7 L9 h# a1 n( t9 I& N9 `
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM ]

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:
0 X! b3 Z1 Y) l/ W# k0 \
5 ]& f) [  ?' g5 Q; J: Q& q. z- G5 i6 P% T) ^5 w; p8 m
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

+ p% d. I+ L  s. ]6 r4 P2 _$ R6 `
惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理，停底睇下都無，你話應用乜來形容？

機密

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
2 g/ r/ A# w5 _; T  M6 s0 I, W( `! F7 Z6 P) a3 Q! N* U0 S# O
9 f: P6 W5 F2 Q( W
另一個問題,治安!!
* R& [" o4 n/ L$ A如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?8 l1 K8 l, f1 ~/ g& j+ A! _
還是找辦法報警?!

. F) a" X* I) i# `( r) ?/ c
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:
5 A5 [9 Y$ w& E5 L( r& @! j1 i8 h! m- H* a& Q
呢個就係問題所在，/ I) M$ Q' r2 W$ d1 _1 k
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，0 A& \1 D' b5 \% k% I
一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，
0 j/ t0 A7 Q, u6 p9 v* e試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？* r! c' O  }+ m) |/ i: Q

3 q9 A) A4 G/ r% C: D儒家思想實在令中國人有太多顧慮，. m2 O! l. s- A  M* X
本是熱血的人，成溫家立暖室以後，6 e0 V" D1 v6 S/ S' l0 A
家永遠是溫暖的，人也變成溫血，3 n8 i1 m  r6 S4 N
溫血的人仍然有心( U" X7 U6 O% o5 f- \; v
但只是欠了一團火，
) d* Y9 R$ Q: U3 N" i一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

: R3 A! Q. x4 p; l6 o! G# o請勿把無良與儒家思想混淆在一起，這樣會有辱聖賢。
& n& r/ v  g! z$ _6 s2 I儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』，見死不救為不仁！ 無情無義為不義！3 ]  o1 S! Z$ E# a0 v
因為不仁不義令事件上報，令國家民族名聲有損，見自己同胞有難而不救為之不忠！ 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝！  應該為之而不為乃不合於禮！  應該做而不做亦是不智！
+ H, S  M/ |0 V7 c& a0 H* m& N: V2 A7 {
儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己？  但我見的只有信是那班人沒犯！ 8 u2 G9 {- B/ z8 Y
/ |- @* j6 h' }4 V0 `
中國人不是被儒家思想影響不敢做！而是因為不再重視儒家思想而不懂去做！7 c5 F/ i8 g* R2 x" q% G8 f' ~
8 l" X* }9 U5 ]3 j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM ]