機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
5 V5 b9 Z$ v: x我就唔會一個人堅持落車幫手
) N5 V) ~+ p& `- K, c6 x' O; O因為話...

  h) d& z- r6 C/ ?. Y
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
* S  O& n7 v' w1 m( `9 `* M9 D3 X6 `- {) |
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  . U% e0 U! E8 `& A

  D7 x7 k8 t" G! x$ g' A若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？; @% q; ?- J; j" q2 ], j; R( q

( a! w7 r0 I# A0 b! K3 U而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？6 h  N+ f1 K  m

, S5 K9 z6 R# V8 w4 v1 u若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
/ y# {' U: }) f5 }4 l  I' p5 _, k4 J4 e& A
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！% o( K" N, U2 f) z% X1 @7 g

; g4 b9 W3 u8 F/ O3 j2 L[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
% e+ a! Q; K8 E' m2 b, |我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

( `' H# C% S8 e1 G, \
因住撞車！要人救多一班人！

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:9 V$ _9 F  y+ A0 X4 _+ T4 J+ J* R
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

* P* |9 a& U" v【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。+ K: Q+ P% ?# {% f# U, V

2 ~7 G" x& t7 v# x; p' u9 d若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。1 ^+ Y: O& o. p3 B$ g. ?; `& z

; s: |- F$ e1 ^' p& Y再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？3 c* c; T& r  f) n1 V3 M
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？: _0 u. b/ [- d! {, S0 W0 a
, I* {; n& }9 v
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。' N/ b( C: W2 U4 Q3 T
% S, Z, J8 B6 B; m& c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
5 q8 l- O* i( u" {4 I
  G4 h0 H7 ^% Q0 E4 @; F; Z6 V/ y5 t# C6 h7 \4 {" x- D
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

% Y2 q5 i1 c; ?, x
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:/ S, E& \% a8 r# y* l4 W: m
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

7 P- j# X$ M+ W4 y- l" R首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別). j( Q% |' C* s# o; M" Z
" R- {! j$ I: f5 s' P- O
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
  C  ^6 }1 k6 m/ A# A0 k- M! G) E! @" I- P- D2 N3 I
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:" H/ k/ J' z. y* L3 v" c0 a

& Y% z  p5 y% x2 p3 S1 s, V/ Z
: f& }! x( q' ]# c* u6 o' T因為中國人無咁虛偽

. s2 x) G9 a( g8 U8 W: P6 @是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

機密

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:
& \' l/ x& A2 z0 d/ g: ?- G請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? 3 X9 r* S% K7 \( b/ i/ s8 R
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

  R7 y7 ~" {# f  f  o; c8 J心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
1 I' v$ n( e! t7 G1 W( L! g那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。
+ @7 _7 F3 p) G* A
4 o7 ~8 ^' _1 E3 u+ W; n+ t
2 u+ U2 ~/ p3 ?. B1 T

7 k* d: e7 L- c5 C& q, S
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
7 a, d: [0 a0 E5 v7 `" w+ s, E: p/ D7 Z) K' o3 ^/ t0 n& n! z' j- @: s
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

* B, ?% {& G# [: T
其他人會點我唔知，我都算見慣大場面，而我見人有難唔會見死不救是我性格。' L- p. F4 |  a/ T8 X: W
我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果% |3 t6 L) B+ t( K( k/ b$ k

/ y  m" Q1 i: ~: L5 ^9 x5 i6 C[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM ]

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:2 U! X9 C+ i5 ]( ?) w8 C5 C
2 W  l0 }, ?1 `: S9 S
# d% A# m# v2 h* G% J* e
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

- J& p+ J4 c- ?惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理，停底睇下都無，你話應用乜來形容？

機密

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:9 K  L5 F& h' Q

* G  c! o' B- a) H' b0 j; q$ ?! I3 C3 s+ _! [1 _, R
另一個問題,治安!!% @( [$ \: {$ d3 `: A, H
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
- j- o$ l- ~7 X& c6 w, @  r還是找辦法報警?!

4 t2 S4 s) l* U2 Z" S
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:3 ^: a5 R8 o% R1 S( _$ ~) \

0 W8 Y5 q. V0 h0 R' ?+ _/ e& Y/ C; |呢個就係問題所在，; }- b) T, }9 J+ K
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，
) o& O, E/ q$ f2 W一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，; H& E! J) I* G+ G
試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？
- _" T9 _# F1 i' P+ j& m% k6 x. e$ e' t" w: W8 b& }6 S
儒家思想實在令中國人有太多顧慮，
3 V7 i' D% K  G1 {% v本是熱血的人，成溫家立暖室以後，
5 n7 R# c8 D* {9 \) E- o家永遠是溫暖的，人也變成溫血，
: K: D! y  H* \4 V溫血的人仍然有心* H1 c8 g3 ?. _
但只是欠了一團火，4 a' S; [* |( y
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

+ Z2 ^" Y! I8 H
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，這樣會有辱聖賢。
, ]. n7 V% k, x- x儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』，見死不救為不仁！ 無情無義為不義！/ A2 C/ q6 D/ C) y; e% }: W4 _
因為不仁不義令事件上報，令國家民族名聲有損，見自己同胞有難而不救為之不忠！ 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝！  應該為之而不為乃不合於禮！  應該做而不做亦是不智！
  h( D9 e5 J; d0 E- b+ y
' Q% P+ z" N% R) R7 _% r' O0 [儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己？  但我見的只有信是那班人沒犯！
% s7 p* X. |9 S9 w# P; x+ m# O9 _0 o- B% I; L
中國人不是被儒家思想影響不敢做！而是因為不再重視儒家思想而不懂去做！
: R; G8 g( P  @: @% a" Z/ {- x+ o3 S( a$ [) O
[ Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM ]