証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。+ Y! d4 g4 m' B

' I  g! @. ~( `$ o2 L! V$ h6 d總之今次是三贏：
8 M" [4 U1 q6 }( ?; ]6 r# b1 G7 ^/ p) b: g3 Q" ]& s9 F4 A
1. 農民成功爭取到想要的；, T& _0 d7 a. x' Z' v4 }
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；0 b/ r1 |. G6 l5 k1 h) n# A. i
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:6 s) f8 V" h% e) l  b
支持,/ h, B6 N( t+ j7 k
3 X) L- x9 Q0 t8 c
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

9 c$ g: u. H, W) Q6 f$ [
咪玩啦，衰野！

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:1 d8 Z4 j  L9 I; Q

% \7 F. d: M: L1 Y# o3 T真嫁, 啱啱比人審過

3 M6 o0 ]0 D& f( D9 g1 @- ?
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
4 N5 j( R- x: x. b" f而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
1 x- {! H7 o9 H& B  M2 |( C
& x( x  j+ }1 R6 i  a既然咁澄清埋呢樣啦：7 [- I8 v( L$ F, o9 `# ~! N2 l
* |8 k: y( z; v6 |$ V
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。, j6 X- a( X; v
, J" F* O/ N7 `- K- `; t
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
2 P2 `4 q. s/ n8 w" @7 x; i3 {咁得啦呱？
' e& L) Z0 J  r  d- j( L+ `1 E1 j. l. b4 g
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]