[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
8 M* s* Y& V3 y9 v/ z 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.: ]! Z3 D( h1 j
4 V  x2 ^4 c8 N! N! Q# [1 M
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.5 e$ i: a; N& B. J% ?
  H6 g7 ~. H. V; i: K. ^7 {! l7 S
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
! L+ Q5 A6 I! {1 `# [$ z仲有
0 ^  X& g4 }) }( }唔好張所有請綜援的人都/ [0 {( @  ~" \( S# h, i( h9 n, @
當係無所事事
& o- Y7 m1 r4 z; [綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
- S# ~$ |$ m4 G4 j; J# y大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
. O2 h, O5 G# O6 e

5 U' v9 c6 Y" F2 e+ h1 B$ N0 p
+ X: d4 Y+ }3 V3 G. n* Nagree。 我都好憎d人咁label人地！