機密

Originally posted by kakeidevil at 2006-1-10 11:53:
# a1 g7 }' }6 p有錢,有地位,有知名度~

% B% m& @5 u; U
咁唔係你個人受歡迎，而係你的錢,地位,同知名度受歡迎。

機密

Originally posted by neitly at 2006-1-9 22:34:
1 ?4 W( o% a9 K# X9 @# A/ ?8 x點先可以做一個受歡迎嘅人？

! B' k6 k2 |8 w3 N8 i
對人好、肯幫人，知錯能改，唔好做d乞人憎野，有量度。

機密

引用一位世界名人的文章給你參考。3 l  T4 @% ^8 e# o% w' W% u# p; [

3 }8 j4 S9 O! H& N% F  C4 t* Y如何使人際關係不複雜，答案只有四個字，「用情用理」。也就是說，要妥善運用慈悲和智慧，來處理我們的人際關係。 " p8 s" s$ s1 s( M2 s  X% \

4 J2 n: H; s0 Y8 F. D慈悲和智慧實際上就是世間所講的情與理的淨化。所謂淨化，是指不使自己和別人陷於困擾、煩惱之中。
) }. }& s/ K5 A 3 t% q# q  `) X  Z: Z' w' q5 }
我們對人多一份關懷，便是多一分情義。有一些人蠻橫不講理，和他講理講不通，但是，用「情」－－親情、愛情，或是用朋友的關係，問題就解決了。
) e5 X" v! }' m0 L+ H  \1 l ) t' Z/ w# I; u3 U2 s' |( R
中國人是極富人情味的民族，向來比較偏愛用「情」來處理人與人之間的關係，讓人感到很溫暖、很親切。不過，如果只用「情」，而忽略了「理」，我們可能會顛倒是非、黑白不分。 # g& e. C" o! z8 a! c
情理缺一不可
% x- ]! }/ N( B+ N , T1 {$ D% k- g" R
因此，對於自己的家庭或親戚朋友的倫常關係，我們可以用「情」來處理；但是，對於社會的關係，則應當以「理」來處理比較妥當。換句話說，處理私人的事，可以用「情」；處理公共事務，就必須用「理」。
- o, z3 Y- E( W7 ]5 U' ~3 b 7 ~' B0 u. K; @0 {  I; p. R, R: L
用「情」可以使我們的環境和諧；用「理」可以使環境公平，二者執一不可，當然也缺一不可。 + [7 _: y: g& W1 x$ q, t, _5 R
# g3 D" g2 p; }  ]
很有理性的人，凡事都講究公平合理，所以他們時常陷入困擾當中。他們總是說：「怎麼搞的，這世上不公平、不合理的事情為什麼那麼多！」
- O  u8 n0 W+ U7 {
# Y/ P* P+ j0 ~0 J+ B" V7 @& E其實，這是因為缺少慈悲心的關係。要知道，面對人時，是不能全部用「理」的。人不能當成物質來處理，同時和我有關係的人，也會覺得很愉快。
/ {! s3 p; W& W# A' f% l" ? : e5 N+ u( J8 }' r8 p$ J  [
慈悲和同情不一樣。它是已經經過淨化作用之後，一種非常清淨的感情。「用情」，會夾雜個人的感情，相反地，用「慈悲」就不會。
4 [+ x( u4 g$ Z5 j0 j- b# L8 [$ Z 3 `6 r) R. O* n+ p5 x
& N0 j  t# g1 G1 A
從不同角度體諒人
4 ^" |4 z/ D% P- {( V5 O# x+ w, K
  {1 S. S2 Q( ^/ C; T8 W　　當我們周圍出現不合理的現象，或有人做出不合理的行為時，依「理」來說，這些行為都已瀕臨法網的臨界點，很可能會為他們帶來法律責任，如果從慈悲的立場來看，他們的行為也許是由於家庭背景、社會環境，或身心因素所引起。能從不同的角度來體諒他們，並用不同方法來幫助他們，這就叫做慈悲。 7 P+ r9 b# }, w6 Y* |
* N% D8 D3 y; e8 Z/ Y$ o9 s
　　對於別人的問題，要慈悲，但不是一味地說「好、好、好」；對於自己的問題，應該用智慧來化解、指導和改革，這叫做修行。
# M# P$ s2 x7 G4 E3 ^
  ]' w) t- b+ j' `　　我們常常會遇到一些困擾自己的問題，這些問題往往是自己製造出來的，也可能是環境給我們的。在這種情形下，怨恨自己或指責他人都沒有用，若能以宗教的觀點，例如佛法的因果觀來化解較好，否則，我們很可能會一輩子忿恨難消，苦惱不已。 5 ?3 ^7 i5 s( h% G* ^9 ~

. k/ x5 \/ r) u6 e2 r# W　　人人都有慈悲與智慧的心，社會一定能夠淨化，我們的人生一定是幸福安定的。

機密

你們喜歡這篇文章？大早我不用不說這是誰寫的文章了！

機密

Originally posted by Aristo~ at 2006-1-10 23:36:
- z9 g+ j* P/ K- {& ^靚仔,靚女咪得囉

% B4 ]4 o" c  D" g6 e  k7 o7 Y0 C
你真係咁諗？

機密

Originally posted by sing888 at 2006-1-11 19:16:' g9 M! v' [2 _  v
0 e% Z; |# N  {3 }! U7 K3 F/ D- V

+ p0 y% s- `6 |! }8 v- U" A$ [5 b5 n性格唔好,冇口德/良心 一樣冇人鐘意

  N' e' F4 m9 W7 n1 E! n: S( f呢個就係我想帶出的問題，梁詠棋夠靚囉，佢幾年前搶人男朋友之後俾人憎幾耐？ 人品先最重要。

機密

Originally posted by neitly at 2006-1-15 23:44:
# g0 V6 m6 Y  G6 _- d9 r/ H咁又點為之人品真係好呢???
  |6 s; b" N' d$ K' h6 u9 s  ~
從邊方面可以睇得出?

9 N+ T- t5 B$ c. f' }' P5 \1 b
咁要講下理論。
2 m1 Z2 [2 w9 ?8 q$ X) q+ j3 Z) @/ ~  I" E$ b$ H, ?* L& F: g0 t$ A
品-->三個口字放得四四正正，即是『正直』。
! Y2 h+ s# c2 S* j! H人品又叫修養。修即是修正，即修正錯誤。有錯不怕，能改最為重要。
4 t; O7 J' U0 O7 `5 v: d$ w養，即滋養。
  M5 p/ Z. T7 Q2 F- v4 R! V& M& I5 H. _8 O( a
故行為、說話有錯不怕，能改最為重要，並能不斷滋養以上正直行為者為人品真係好。