機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:6 f6 J* |/ G/ a( Z; Q6 `
1. 神是全知.............
$ h  Z) w4 X0 ?9 R

# [8 c0 X  _) Q& F6 K0 I& ~/ }
6 R9 H/ q: U* C2 a! F1 q4 ]
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。8 E% e$ Z% _7 q5 H$ Q9 L0 S+ N; K

7 @$ ~/ E- `' M! L9 @) S0 M$ Y首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。
5 n3 u. p! P4 `  @0 v& H' H/ T+ ]9 }9 }: u2 w( K6 a/ b' q: y
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
1 @7 ?# @5 l% s& d& J- L6 w6 t$ x& }6 x) V* Y( o, w* W& }# @3 ?
例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加2 p# e& @" P' X6 i% |# Y
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
2 i2 z2 k& N) X           著、用其他物件接著等。
+ ^6 t  y# r6 x1 R
4 G2 \! X' o% a( _; H所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。
- g0 A- Y0 c' r5 k+ y6 U; g9 W3 O) \3 x) s; x$ v! o: i- a

2. 神是全能.....

  L# f+ @" m6 r# T2 o( x6 R8 Y/ h) T5 W
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  % r- c" `: I7 W5 E% u0 D  A4 R3 q

7 t. Z: g( s8 W7 r' Y: G$ h但這未必等於祂可以作任何事。- A, E/ [+ {  i- r2 M2 R9 @
) Y/ w! S+ }2 Y- [+ h
縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
; y7 N* v# B/ H* w$ j- c) Y8 c8 m
(一)不能改變善惡定業
, v- K! d4 }0 q5 Y: t* R(二)不能度無緣之眾生。
2 H( Y4 X2 @# C; U& p8 i7 ](三)不能度盡世間盡一切眾生
" x3 F# X8 [4 A  J
2 l8 z" G' Z4 k6 ]& _- @所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  , q9 N3 d7 O9 W0 L/ ]

; i1 l/ J/ O% J. k0 z# q###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  & ]& S( h. J* q9 e  [0 Z! M9 A/ g8 j
# f1 |; X6 f2 T8 K# l7 ~5 O- p
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:
7 C# H; }6 O. J+ }8 K如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
# ~. d+ c& n+ d7 b) A! s再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾
  M7 v0 b4 W, q  P0 P% |/ i; [咁再用支矛攻個盾
' b& R+ A+ w; W. q4 h$ o2 U咁唔知會點呢?

9 q. E8 z- l% q3 d2 F0 _4 x  c; I- u' b
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。