機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:  V7 z2 x% j) A- b8 F' g: v7 g
1. 神是全知.............# N- F, _- k2 S7 ?$ F4 G/ H$ x

  i' g; v/ D' x4 T6 g. P! @- s" t
' O3 ^4 d$ j2 N
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。* l1 u6 b6 w5 p' u$ b
, u3 ^! \! v8 g. q, _7 O
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。% G5 K' G; r1 B8 l, Y$ m. l

  `( \* R8 y) Z縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  2 z; N5 F3 ]% l' W  r# S) M& W

2 X! M  v1 K$ ~$ O& @# ^例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加. L$ k9 Z: u5 A+ u' [: _
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂& Z& `2 d5 n( b
           著、用其他物件接著等。8 A! v; B" R9 s9 Q. a" u7 N

5 |; T- ~% v; j9 G所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。) u$ ~) T7 l4 p9 [. c7 x8 o& G' P
, b: `7 g1 q- b4 N+ y1 {

2. 神是全能.....

# O- K3 c4 J( G+ K" B
0 _, e$ }; W2 E# s9 r& L& I至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  
! S7 Q" s0 R7 d5 B: Z+ b* ]' C
7 r) N& O, _8 R% ~6 K% y但這未必等於祂可以作任何事。1 ?- D2 W8 F' `  f* T% T  n7 `. w
/ b$ j% K2 x  D7 K
縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：% @) \1 @0 u3 i. v$ Y: O3 c% f7 O
8 S, s( C7 }2 ^$ g' F1 X
(一)不能改變善惡定業
, x, ]" X& I+ [! X) z(二)不能度無緣之眾生。
0 A" w3 U: @( `( f7 P; o5 L; J2 ~(三)不能度盡世間盡一切眾生7 l6 u3 Z# R' \$ j! a( l
0 F7 K- J% j" [2 U% m2 ]1 C' [* K
所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  2 e2 Y6 B' r+ A/ S+ y+ @
8 n+ e/ A& s5 {! h8 f
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
5 |9 @7 E& p- C6 A  |( V4 _- z: d2 k1 ?1 s" `* U+ Z/ U) ]  ~) w
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:
$ t+ S: g* A, y/ J如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛6 N& q6 l1 |1 n" X3 R
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾
' L+ l0 H6 }/ `3 m; F  E+ G9 U咁再用支矛攻個盾- P2 @1 C1 C' ^( y5 ^) L
咁唔知會點呢?

; s* m: q% \( P4 F1 ^
0 ~# l# U' p# q: N0 S
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。