機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:4 U" k; ^' F5 @
1. 神是全知.............1 [/ E$ Y7 @- m6 }

2 z3 e9 N. V3 q) Y
4 h; z4 H6 Y$ u# u3 C9 y7 V! X
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。, Z! J; z8 H5 x, z' m: m1 W: e
! U) _2 W" t3 q
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。! F& v- _: ]6 D* h! D1 G

( x  K7 J3 v6 W4 V( M$ O% L; m縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  # a& n1 D% m  R  t

7 ?2 F+ F, n1 z$ l  F例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加
0 f# f5 P% a! E" l) q7 m5 @           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
% {- H% w& E& E: J$ i, e$ b           著、用其他物件接著等。
) s5 Z, Y) ^* Z0 U+ _' x" {2 B1 p% D: I, Z% R
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。; s! E7 z6 C  f; `* w0 |# W! T
+ Q, k. f5 ?, o, n! j- h& G, T0 R

2. 神是全能.....

7 L. u' E& y! f6 d8 Q; i) a

* C4 l1 I& z! t; h0 _至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  ( E7 K/ C. V: r7 E9 d3 `
) N& ^- z# b+ B
但這未必等於祂可以作任何事。6 P# j8 c2 [2 @% B" M3 N: q

$ Z' M! j" {- Q5 {縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
- G3 F+ n! W5 K# g( b+ {
2 R) Y; O$ ]' u# o6 z(一)不能改變善惡定業
+ n3 L1 R% Y3 z6 g# S9 l  a(二)不能度無緣之眾生。
% p7 L. e! V* q1 E# C(三)不能度盡世間盡一切眾生
* E) a# d% z7 b8 e! E3 Z/ M# A/ P; E# W% i
所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  
+ T* u/ d$ p2 g7 r! q3 Q0 F4 S: x3 \8 g) b3 o- q- u
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
1 A, L/ h5 {  K
" @$ w" _1 p( r# y教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:) S. w: j. S7 q. ^' ~7 W$ h
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
( x8 M. C' ]3 |+ a! y再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾8 A5 {5 h' ^; q( ?
咁再用支矛攻個盾; v- v! F3 n; t% [) m& _5 v
咁唔知會點呢?

# H6 n' N. T' E
/ H# j7 \: g6 H& ~3 L+ ?8 p
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。