機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:
" p  N7 W* W+ a5 Z1. 神是全知.............) W, g& C3 T! u" K3 N8 ~

; w/ n  c8 K, c6 R% k+ |& C9 H# n4 u% @7 k. }0 t/ A* @" S5 M
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
  @) m. R6 n8 C+ F& _+ Q* h& B! i2 x
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。
) l" C! B9 Z) N+ t" u
6 w& p4 f; V/ c6 ?: r# T縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
( I: \4 m& }- [' M
: Y( F: M+ h2 _/ b例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加! f4 e( d/ d% a+ Q: _
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂2 X5 e) c( a5 K9 ]9 s6 {
           著、用其他物件接著等。; v; {" @0 `+ w  J

' \+ y4 t6 D7 ]所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。, m+ u$ b  K) x

6 o1 d! f1 l3 @" V1 E$ ?: F; D

2. 神是全能.....

9 p2 Q% c, l) X/ s; d
; n3 N. A! o' u至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  0 W/ u. h) d9 q

( q  o: l+ ~( B, ?但這未必等於祂可以作任何事。
1 G4 p7 n' q$ p4 r# U  J# n- C* |, ?9 x
縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
9 T* P6 s( ^% ?; y' f% j' n
. G+ b9 d2 b3 |7 A7 Z( T3 Y8 ?: c(一)不能改變善惡定業
3 f! v: \0 s$ u/ o) ]6 f(二)不能度無緣之眾生。
! b3 N1 M4 t& S$ p, w  _(三)不能度盡世間盡一切眾生) e# S. |" }4 p# }* I' E

1 D7 e& ?! a- F! U4 r. S所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  
# ~/ O- H' n$ \, N) P
2 l) k) a( ]+ y* Y8 v$ G0 H( Y###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
3 h3 T( _6 r% _' l( ^
) Q, w2 Q/ J  C2 x教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:/ j/ h: b2 K! I  N: d! u, Z
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛) b+ s5 ]8 p$ c1 U6 Y9 |! E
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾6 @( r8 t: d' k+ d
咁再用支矛攻個盾
% Y4 ^' W! _4 X  p/ h2 G' Q咁唔知會點呢?

! e* \( `/ u, B( I; _

( ~6 {! C8 i% \: D0 q- ~1 j0 u神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。