機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:+ o3 G, D6 o1 z7 E- D+ h3 m: i
1. 神是全知.............
  B5 k' }# `! s# X0 {9 y

" S: W# W( t5 N# d, D

4 n8 I' C  ^* D: ?等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。! K% ?) y. _9 w! Q
# @8 o4 m* j( F. Y8 L% r" q. c$ C! j/ l
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。
6 s; S3 O4 {) K2 j; y+ {4 L
1 S# D; Z. b3 i( r8 w縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
+ [/ U* o( j" P" j+ L
" w; v/ ]6 B& Q0 i& y例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加9 d) t4 ^" H) m
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂5 {0 ]( z; a: @/ s
           著、用其他物件接著等。
# h+ g7 F) C! ~5 G9 b# e9 r" e0 i$ Q: g2 ], B
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。% K7 z: |) y" M7 L4 U; U# r

2 C8 P! {$ F2 n$ X0 l7 l

2. 神是全能.....

7 u4 T- l0 _, l' C" Y3 W3 A9 H) \! d
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  " I9 x6 k; P2 F) [( A! p! V6 h. U
, h1 B, Q  Q' g' ~1 O' e
但這未必等於祂可以作任何事。
3 ^  J: z8 M1 ]: S+ r' C
; x0 \3 D) e! W3 D; P縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
7 u0 c3 ?  `! a$ a# K8 i- H7 l3 A. [8 H! O3 P
(一)不能改變善惡定業
" m8 D0 E, c; R9 x* w(二)不能度無緣之眾生。: `9 U+ B+ @" H/ C4 F$ p
(三)不能度盡世間盡一切眾生
' p9 s  O+ E% @  n. f: w% z0 i
+ ~0 \9 d  a! s, W& S所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  
( @0 g. G4 I- s% q/ f/ @. \% y- W. }0 Y# m1 ?* d# e) p
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
; ]4 L' j' C+ ~4 x/ p
+ H% G7 W- f  ]9 x教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:+ A' |2 B% g. }9 C. x4 T( t( w
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛, f+ Y0 Z+ b) i% ~# i
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾+ |4 A" g9 l- \9 z1 v
咁再用支矛攻個盾
3 O6 ?% S( T; N! G咁唔知會點呢?

! N5 e0 H/ {4 v8 k
/ U9 q) [6 V# V$ ?6 i: |6 k神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。