機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:
& T& n, [4 B1 D- O8 x1. 神是全知.............
( \4 a8 c* F, i+ d  h6 w

' }3 l: T, R& \3 q; L+ O0 p6 o. y% I) U1 a3 r
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
7 i. j/ s) Z2 S# e+ L' U+ e2 R4 }' h. o" L2 E; q5 v% m
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。
, i3 M5 K% z0 B
$ E+ T, r. W* m" z, X縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
& U/ D% M& h. a7 F$ c5 k5 `8 O, Q! G9 J
例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加6 Q- s/ Q( r  J
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
/ D  R  B! Q8 @. R; w           著、用其他物件接著等。
' C4 ]- k* Y% ~; s+ X& x# `; \" U5 [, d. v( w
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。7 [7 N6 x, [! X1 T. Z

1 O, Q/ t+ f  f2 Y5 X! X* A& C

2. 神是全能.....

) d2 i5 ~6 g0 T: ]5 E

6 B- u: D; t( F1 m; e4 [至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  
% e5 n, m1 x) j7 l! n/ _3 y
7 Q( k3 c; f4 O$ N; y8 K0 z但這未必等於祂可以作任何事。
' B( i9 e" F2 U6 d) X# z; C( d
) Z5 b; P" N9 s縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
2 e& t! v$ z9 g1 K+ w7 [/ g. Z8 H& b! q) k
(一)不能改變善惡定業/ x5 U  U6 v( e3 R; x
(二)不能度無緣之眾生。
0 G3 V; K9 ?) V5 g(三)不能度盡世間盡一切眾生8 F3 Q8 {" I- P, g& w! C0 ~

1 Z( k( S! x2 r" Q! N所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  
5 W) K; K- U! o7 R, i$ O* g9 C* N: }! s% i) h$ H5 H
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  3 J- n1 j- ^! j( j3 I# ?! D
3 i, f- N  V0 b5 m
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:. I. Z/ }+ S% J+ d: n
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
/ `  Q4 L! ]$ J- a1 j& A再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾1 G7 w2 i+ A  Z# E1 o
咁再用支矛攻個盾
" A4 l" {! V( {咁唔知會點呢?

! x+ F4 X9 J# G& c4 N0 I9 L
& j# N6 s. r1 N0 |: x. R4 c3 L神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。