機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:7 ?9 `  H" X+ z- A* ^7 G# Y- }8 S
1. 神是全知.............& l, L8 u; [3 [+ S

1 V( ^/ [) H" U* ^/ l* T3 z0 v% g, U! i" @, @7 D' x
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
; Q+ ~6 f+ u$ c1 n$ @+ b0 W
/ g) \, Z- S. e首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。; T; ?( y& y+ i* J- j5 p
% Y; @: a) K# |# N. O0 X
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  ; {7 A7 h# l1 c" R2 V' D

2 D# }+ v3 @5 |  r2 ?例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加9 r: h# \. e* q( Q/ M9 m* w9 @+ G; R
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂) X) F% m" d3 H7 u8 U
           著、用其他物件接著等。
$ ?0 Z% j) d+ A! T6 C' r
" G# s0 p6 u* @" q! P- K所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。8 {5 _- o) e0 e( B- o4 g
1 v; Z8 S; z$ y0 M9 [- |* Y% a

2. 神是全能.....

9 r+ J# T  `8 z! B
3 Z7 Y7 e3 T, \8 `- L
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  & ~. ~  j7 j, a3 H. r) b

+ K9 A# p* i) v* y4 A6 v但這未必等於祂可以作任何事。/ q* u' g" U& V8 x

; R  f* @4 c0 ~5 \  q% C; `% _縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
4 Y$ c& R0 a2 t* i* W* x5 w+ B
9 @" I" S. D3 f4 }* b(一)不能改變善惡定業
# z0 C7 }6 L. @& I7 o3 O(二)不能度無緣之眾生。
% l2 I" v" l; z: j' K(三)不能度盡世間盡一切眾生
* R/ T& f: _2 _* ]
2 o- a" p% f" S9 ~# c* f" ?) ~所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  
& Y9 _, \% @  G7 H( x0 G% `8 [$ b. U0 ^/ ~5 k0 E7 i
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  2 X# R2 t2 y' H3 A/ K3 @5 V

+ L0 ]/ u" s8 P, F) F1 c教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:
" j5 r4 A' ~" G) a# @* ?2 H5 r/ ]如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛1 Y5 m7 c! z% I  U
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾3 J: E" f; A) `# {
咁再用支矛攻個盾
. X* `* y" q; ?* B咁唔知會點呢?

9 [+ @7 S* x7 A
( o% M9 T* x% Q6 w
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。