機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:
& c) ~3 l/ w2 z0 q5 {5 T+ |1. 神是全知.............
( [$ v8 N+ K- j# z& `( S

& c7 v" c. f/ ?. M" j
- s7 U0 Q* R) c9 ?/ A7 ^: R等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。" p1 Q: P0 k% a; p* Y4 _; S5 c
; _2 h0 c8 a2 f8 \
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。
) V! S) S& I& m/ a( Z; S' Z% r: N5 m! S8 ~( h0 R1 f
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
/ O0 i6 f2 \/ b% v3 o8 H8 `5 s* u  [' O# l3 [
例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加
  n, a4 i/ w# d3 B& V           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
2 i, z8 X: C( D: |           著、用其他物件接著等。
0 t3 \6 S) j2 I: {
* b( B, S; X9 K! u% Q1 `所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。
7 S; \* A, _8 _& [, O. t. R* n* I3 Z( A* D3 L" o: ]0 K

2. 神是全能.....

% j& W6 V+ s+ v& A1 C* v4 _) u! `& R9 u6 {" n! y1 t+ q, t) K6 ~7 q
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  ) ?5 [  l" @% O4 }3 I  u

0 m' W0 ~4 E7 U& R0 }但這未必等於祂可以作任何事。
: U0 n4 {  m. D/ v" b8 i
* b1 d2 v- {$ \, I$ r3 d1 K縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
! H3 n1 @/ I# \0 ]+ v1 U1 j* X  m0 f- }" |" D6 |
(一)不能改變善惡定業* Y$ F0 Z7 K# P! M6 o: k" Y
(二)不能度無緣之眾生。
& Y" Y# q# y4 j* }5 L. H(三)不能度盡世間盡一切眾生8 C/ Y5 l0 p% H0 ]6 A* n

( i8 }) f1 H( \1 M6 B( c, i所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  ) K2 ~! J( b) E1 U

0 n: T) ]# ^% q###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  $ X4 V4 }3 o$ C- x4 s7 E% l

3 q! F# A1 [$ m. w& w9 {) J7 H8 v教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:1 S, k, a0 B5 t: @7 E1 ^$ }# R
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
- }2 P/ V& b9 t  z) Z) Z再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾) |1 t/ k) U; @9 t5 f
咁再用支矛攻個盾
5 T  Y: g& c4 g/ C( V咁唔知會點呢?

3 H& O( B4 z" C# e+ B
1 ]5 k: C& E2 |" M( Q神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。