機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:
6 K* O! p: T! o8 _5 h1. 神是全知.............9 Q9 R% O+ T1 A  }+ f( _

) ]: V; x9 A( h! m4 g# B/ T0 m' w: N; q  Z7 y" _8 [! y: P* l2 ~1 Y  ?
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
' K$ o) R/ s& o# y0 S0 S# e" ?. o' [. x/ A) Y
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。
; e& b# w& R2 Y5 Q; r8 A* o. {: D8 V
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  ) u( l, B; C- h( ?$ Y
( @8 u( I" s% }! b2 ?) T
例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加
5 @, @; g0 J* C) g           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
5 O6 T  E2 L( [% m/ S' `. d# h           著、用其他物件接著等。, q0 g/ E6 \1 N1 ~1 L, z

  S( P4 m7 `" {" h% `! A所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。/ b4 `6 E8 V! Y" [: M

* W& p/ G; z4 I- K) V) D# U

2. 神是全能.....

1 f; H$ M) Q, r3 s
( a8 U8 ?2 X/ H5 V8 [+ X, _  {至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  1 \+ X0 s8 ^# x  [4 [# q' M2 p

) f# Y+ v  P- f2 v4 M+ r但這未必等於祂可以作任何事。
. K* B4 x! g3 N9 k5 C
6 Q9 s$ E- N  d+ y0 E縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：0 S2 K" j* F$ C# [/ E! b; v

4 H  I$ h, W/ v6 Q* {1 w(一)不能改變善惡定業  Q6 q% N) d3 A) g3 q
(二)不能度無緣之眾生。
# X2 U# W) }9 S/ |& g(三)不能度盡世間盡一切眾生
: M9 g1 R8 L" c' P6 l- M
! p  J$ b( o4 G$ E6 s6 d* y) T2 D" f所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  ) q) e9 Z; U  q1 O

( J+ @2 N; d$ k###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
1 k  d) d* S+ P  i2 u) F- h: O. b% V* ?5 b+ R7 y# B
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:
$ Y. z4 m# F- e# s( o如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
' @+ S# M( i/ ]- G再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾
( V  j) y' o* j, {' ~咁再用支矛攻個盾! P% X  C$ W: W! f% c: `
咁唔知會點呢?

: ]2 E+ c# w0 i# C
. r+ ^+ r* ?1 k) P& d
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。