|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2008-10-21 02:39 PM
| 顯示全部帖子
>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢 即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題
5 `0 B1 v+ S. `即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對9 Z& y* F8 a2 M% @8 y. b6 g) F
廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢.......: w" u' P0 Q! R) T6 `/ J' d
0 T1 T5 S/ U5 h) K2 `2 l& C- _>醫療 教育 金融
; a+ |- m, F$ J$ ~8 u是政府最大開資的地方) l' c: [7 y/ ~
其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以) R' q$ p8 L5 i6 x' a
要減少這些供給? 那會變成惡性循環, `4 ]0 X ?0 K2 h+ Y {
醫療方面是不能減的$ t2 f: d9 p) b) X1 ~$ `
教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了
7 X; T. H. |8 |- X' D金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市5 }& G$ k1 f2 s0 n7 ?8 ]" t
誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。
7 ~2 b. E) [' ]" D8 i3 F% L8 \- z, w& l( w H# l% j$ J$ ^- C
>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣 雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多
" |! v4 Q! O* k% g# E0 ~0 r% h' }要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢1 q0 ~9 N9 z# V7 ^0 A: u
成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件) R; C4 o; _) w& \
召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。
) B' C# i- v+ ]1 F7 p' X1 A
" B) y) R* R) y7 x>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?
" A$ A/ J9 r+ _0 \在此我看到幾件事 及有幾個問題, ~- G/ U) X: S/ _
1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒3 X2 c7 N: Y% Y
2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫4 Y/ Q2 _9 A. p9 _5 f( V% E
「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。
' B+ {" m& P* s7 F, W
( R: V* [: C( X* |4 Q>問題1& S O5 L4 o. ~3 e, o; x
既然那麼愛民 既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?* X1 e# Y+ a- t+ d% P
又是「梁朝偉理論」......... : z( }1 E: V. s3 g' M; J# y ?8 T
) c; [+ v5 `* i& D0 I( F
>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?" p; Z+ o" ]& \6 }% \' q! h
這個問題應該向全體60名議員詢問。, J( p5 I; C9 F- `- o& w5 ~% z
' _/ r; b0 B, ~; B
>在我看來
. d7 Q5 _9 W( S; J6 I" r9 G9 [6 {說俗一點 :佢都係趁早收皮!!) B7 l9 W% E# u' X, ]( u
雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問
! i' G$ ^( R8 V, U5 @+ `但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事
' o) d/ A' D+ ?& L7 x6 p連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處
. v. W, L& p% G4 E8 f人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!' Z4 p+ `/ F6 o8 p$ I
s3 O; \2 ]; Y1 W# a# c
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ] |
|
...