打狗棒

原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  Q; T4 l7 t$ x: c/ T+ U$ R) Z: c
  ^! D3 ~# K* t) H% J2 G, n$ Z" S+ Z$ A5 R; l/ v4 U
我都係, 唔支持,
6 _, c4 E; u% y9 T$ M0 R有道理要講, 唔使咁樣既, o( t1 ~; J, p0 p4 [4 b
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
9 y, x" J! D! h政府有不足, 更應一齊搞好民生$ `, [3 D0 b  S, g! C

3 m9 \$ U0 A" W. n, R# Q. a而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ...

5 y3 X/ b2 Y5 \* X% Z在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
3 b1 k: ?2 K% n5 q7 G! t9 K' t3 u6 \& Q. p) J- s, g
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?# x" {# M. r0 q; g" |- ~

: I( K1 Q+ ~) _4 r5 [* J  L[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 12d3 於 2008-10-18 10:13 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 U4 ]' `4 @+ _* \$ I( o掟一蕉, 受影響的只是特首一個.+ Y8 w4 B% N2 P3 {# H& G- O9 N
加審查機制, 受影響的是全港老人家.4 O9 R( r& l# R4 A! M* c

  w( F) {" H: K6 x/ p樓主如果對呢類話題, 不妨多到時事政治區吹下, 呢度大部份人講野前都用腦, 不乏猛人, 小弟學到唔少野. ...

& P" Z4 e2 ~+ c( e4 E! [. H最猛果個呢排失咗蹤, 唔知係咪飲國產奶飲到死Q咗?

打狗棒

原帖由 ee88ccttbb 於 2008-10-20 06:53 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# q/ r* z7 ?( {" A; i2 u黃毓民早早就自認是黃"顛狗"，還創辦了顛狗日報，佢都講過，又顛又狗既，顛味相投，狗味相投的就會支持黃顛狗本人....
1 q0 z2 \% Y, I% x% ^) _+ D) z
% @5 [3 `$ j0 ^) C5 S8 [3 s9 z) x中意狗的，和顛狗同聲同氣狗味相投的又確係幾多人既~~ ...

8 B, ?4 S. F6 H% p& [( S有時做狗未必差得過做人, 如果做一個不存是非, 只識盲目舔主人屎忽的奴才? 寧願做一隻顛狗, 去咬你呢d所謂"人".............

打狗棒

>個人認為他們思想不夠全面 行為也非常幼稚9 W% {1 r1 G+ n+ e8 o6 Z3 l6 Z( m
關公也有對頭人, 你認為幼稚就認為夠了, 只要10多萬社民連的選民不這麼認為就好了。, a6 C; `! G) g, }, ~- C! D
9 \& d* F  O" O6 ^6 K
>沒錯 市民選他們是要他們為市民向政府表達意現
5 ]' l, I2 R& V* q先不說'長毛' 黃毓民 自稱飽讀聖賢詩書
% t8 N- H" W1 h$ i俗話說:君子動口不動手 他的行為可恥 實在狂為讀書人% P$ t) Y: E* w7 h
「欲加之罪, 何患無詞」? 動手之說從何說起? 你哪一隻眼看到黃毓民與其他人有身體接觸? 就算你認為擲蕉代表動手, 也只有黃毓民一人而已; 以你的邏輯, 長毛沒有擲蕉, 只是動口, 請問他是不是君子? 搞政治從來都是博出位, 如果要做君子? 請不要從政, 去教書好了。
  b- C. M" ^9 D, j9 @3 ?' k
5 I) W; y4 ?9 W$ z(待續)

打狗棒

>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢  即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題) O8 W8 @* c6 u4 ~
即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對8 j7 J+ D, O7 X/ \5 v' S
廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢.......
2 y0 e8 M6 @& n, L# M# N
9 \- c$ p/ r/ q3 `7 j. k$ U>醫療 教育 金融. ~* v' j" ]- I( q- @
是政府最大開資的地方$ `7 R6 e) x( C. Q) m
其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以) G4 t5 g- e( E; E2 ^
要減少這些供給? 那會變成惡性循環
2 X! f+ Y# _; ^$ K6 Z; s) t醫療方面是不能減的
' P  P: T! b# f/ Q) V: q2 a! f  S& K教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了
% Q( e- A5 ~4 b5 R. e4 \金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
3 }3 b' m  D4 I' p4 w8 j誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。
) ^( V2 S; z$ C% l; A. a! E2 V! R& r+ u1 A  F
>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣  雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多* k* e7 _" M; A0 q
要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢; d3 p- O* W  \  a! C
成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件
9 b# s! Q3 n' e6 z0 `1 i8 P; j: ^" F召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。6 S- I! e4 Y) u+ f0 @

$ ]3 |3 v  H/ a. F5 v>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?) l" \' U2 F4 J; O3 q2 k, W
在此我看到幾件事 及有幾個問題
& F1 G6 p& W" q: P- e1 B! j+ p5 N. @  o1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒. M$ g5 _: q3 \+ l% _5 R" L
2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫
5 E, v! J; a( n% }「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。
" }# @' L; A: F, p
0 m* M& Y3 f, }4 _# ?>問題11 V8 x; z0 i* I# f% @/ ~) r% k
既然那麼愛民  既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?* h5 D2 y7 w8 b- _4 }/ K2 [
又是「梁朝偉理論」.........
# d7 V- ^& j' p5 N! Z) N0 g" N" V/ c' a7 V" A
>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?2 N9 ~: _3 v. p2 u1 O2 S! v& ^& h
這個問題應該向全體60名議員詢問。+ ~0 q+ @0 R* x! Q( a& B

+ Z/ Z, a  ~3 l/ _3 G>在我看來
' i8 w1 s# M0 Y7 O說俗一點 :佢都係趁早收皮!!
! {1 r( k% }) a% y% s/ R! ~雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問# @5 |! N3 |2 L5 D% ^$ k  e0 ]& A- U/ P
但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事
& Z% H5 x/ _) h* N" z連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處7 q: e( V4 O6 E. j/ i' R
人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!, h( f9 o. v# s5 m; g% n: d

6 p" B3 @3 S' o3 I+ h# c* |[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ]