|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 I- F# z) p8 Y. T6 p8 h2 w9 f
8 F# {8 W" ]' d% ?2 f% m5 g
$ E. b5 y. j; _; o" B! A我都係, 唔支持,* l7 X6 [) d: F0 q. I& E
有道理要講, 唔使咁樣既, K2 g& T1 B& s7 ~" T7 z
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
# O! m& N. j9 K w7 i P政府有不足, 更應一齊搞好民生& X3 z& A4 g/ g6 ^& j$ F
. d& j, S' r: _! I! l# d/ P而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... & O- |2 i$ ]/ j' b2 U. E6 O% k C在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
4 Y- k% @: ?. Z8 J1 k& V
3 a( s2 y2 j2 Y有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
, M$ i& @) V& P8 G# V! B' }# r/ s5 K0 x- M; a0 o- h( t
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|