打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
7 K7 v, \! X6 p: l' m) S9 o: ~( ^究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? & R" q! C2 `3 f9 W6 p
+ J' s& s3 g- ^+ \
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?- t7 G; }3 _/ V% j/ l6 {
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。3 v0 Y" N0 B& k7 E! w  d

' \, k; M& @' s# e# f其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;+ ]- X* ^% X- m
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
9 p* G* l+ u1 ~0 w; j/ v9 ]9 ^* s" B" r9 a0 r  w$ f
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
1 c1 x2 e# w! z, |6 h2 d) c4 K5 J! T0 Q1 c" S
你和他讲法制，他和你讲政治； ; d; {! i: z! v) ^: [2 p7 N0 i) ~
你和他讲政治，他和你讲国情； 4 z( h/ ]2 t4 c9 j% Y% a  x* K+ ]
你和他讲国情，他和你讲接轨；
; N* c) d/ R6 M你和他讲接轨，他和你讲文化； # ^3 V# t' t8 M, E7 P
你和他讲文化，他和你讲孔子； " r  g. u' p: c3 a9 r6 s
你和他讲孔子，他和你讲老子；" Z7 X. L" G7 x; x# y3 S* ^& v
你和他讲老子，他给你装孙子；
- g( q: t% V0 q( ^; `2 f& B" \. c* T5 ]& X1 {* [; ^$ w8 m
你和他装孙子，他和你耍流氓； - E5 F% h% ~6 W4 Y
你和他耍流氓，他和你讲法制。