打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
. Y- `0 A  T3 n& ]' |( @& p4 R究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
9 l- p7 f# B& Z1 T) }8 G/ E5 K& U* X1 o" j4 {8 z
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
, M4 T) _/ @6 i: A2 x9 s根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。1 \% H+ g( J% H- H4 c; D- b! I
+ w5 i: ^1 u8 x, a
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;  m8 _( f5 _6 d0 b' M6 f/ L8 N
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 4 ~8 T) ~& n+ I! V  l
& C- m2 |7 t% X. H9 A. i/ L( L
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:9 h4 n; n* P' f1 f# t$ D6 \
2 ?4 `1 D8 W3 t6 E* s) K: ^: |
你和他讲法制，他和你讲政治； 4 E3 b" u6 X, \8 h5 {
你和他讲政治，他和你讲国情；
1 u" o# \7 K4 c% j6 z. w( `0 [  I3 j你和他讲国情，他和你讲接轨； / G; d) S) H+ i6 [3 m
你和他讲接轨，他和你讲文化；
9 w1 U4 [; q! n5 ]0 l6 {你和他讲文化，他和你讲孔子；
1 O! Q3 l. D! T% Q; u你和他讲孔子，他和你讲老子；
0 I& T/ {+ g# C# W) E2 C你和他讲老子，他给你装孙子；# y' @4 o% `! Z" O; g+ U8 T" v

3 \. X% o8 W9 r' S  Y你和他装孙子，他和你耍流氓；
! Z- i$ a% L' g/ \1 R1 G你和他耍流氓，他和你讲法制。