打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
. q8 n  p7 Z" B2 ^7 u/ b$ G8 F5 B究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
9 d9 B7 ^$ Q' b, F/ @8 ]. r0 ~
! l5 M( \5 Z5 ?. b樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?) s" N( @' {, A9 R) c. a- t4 O, T& s4 g
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。; q# N8 ]+ {# {- W
# N7 Q; P& F; l# P% H  L1 I& W
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;% \$ d0 n4 d. n- z* E) @( d* `
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 7 h5 b- R# O) v0 W! g3 [9 G- Q
- ]0 Z; d: X1 ?8 a% ]2 L2 `
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
- L  T, D% Q2 \
0 B0 G, @# z% R; r9 U! r+ ?你和他讲法制，他和你讲政治；
1 Z: V& g1 x4 B4 A" S$ ^' V你和他讲政治，他和你讲国情；
% h( S$ o, ]0 i2 n9 U你和他讲国情，他和你讲接轨；
6 i9 Y) @+ q5 Y  |% N你和他讲接轨，他和你讲文化； : w8 V# X: |8 r2 |" ~; V* M+ ?
你和他讲文化，他和你讲孔子；
( w* k3 H2 s) a# |% K! p' V你和他讲孔子，他和你讲老子；
  E% L- f8 W1 t你和他讲老子，他给你装孙子；
3 a( r+ K0 ?, h1 ]
( `+ ~! d* d  j2 h9 @4 [你和他装孙子，他和你耍流氓；
, j& d4 U6 g6 j4 T" }, _你和他耍流氓，他和你讲法制。