打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
/ \; M$ k, r5 d究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
8 v5 |' {4 a- w. x( S- T9 a; K) c+ ^% ~
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
/ K  E8 s6 C9 ]+ o  E- P# L根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
* {* V6 [& ?/ |# X/ x! c
9 w# q0 G7 G' K* D其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
6 [( z( p2 u( a5 K- K) V小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ; a( f3 c& F$ Q+ j8 l' C

( y- h1 o- c5 i9 w  h' K8 p5 g根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:, ^( K9 l3 ^9 J; Y
7 ]0 }) N- Q  y. n3 E# q4 [
你和他讲法制，他和你讲政治；   a, o% D( s, i
你和他讲政治，他和你讲国情； % {. j6 t/ U' z- o6 P, l. a2 S! t
你和他讲国情，他和你讲接轨；
2 I6 M$ `: h# r) j5 x+ U0 z$ i你和他讲接轨，他和你讲文化； 4 q; x( M6 q+ p. |2 ~
你和他讲文化，他和你讲孔子； : ]: ^; e6 ~! F  G* m
你和他讲孔子，他和你讲老子；
3 r! Y$ [5 ?. V9 l: G* X你和他讲老子，他给你装孙子；
+ L4 E" L% }, F8 p) o2 U: v
" o. S* a' ^) ^8 U2 N- r你和他装孙子，他和你耍流氓；
( T1 k/ ?7 n& @9 O1 K% G9 J0 L# u你和他耍流氓，他和你讲法制。