打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ! M! [& {( y1 e
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 4 L4 D1 m; S/ P, F/ w
0 Y% t6 g7 o2 V$ S  ]
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
: s3 g; E: {0 [6 e* k' D6 a4 x7 q6 v根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。5 [5 }. i7 t+ I. A8 O

. w& A4 n' _8 ^2 n! N; q0 {其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
) y4 p+ X' Z7 @0 @小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 3 v9 N1 w- O3 ^; }
' R' T1 ]8 `) P) c
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:+ ]% c, X5 y( e8 W. Y; H! P. Z

. ?3 U6 t2 U& i& P) q你和他讲法制，他和你讲政治；
0 h# U) g, Y8 J( I! l你和他讲政治，他和你讲国情； - o7 e9 P! M" f' f+ E2 N0 V
你和他讲国情，他和你讲接轨；
) f2 f& A9 J0 q你和他讲接轨，他和你讲文化；
. x- @: d- d8 R( G你和他讲文化，他和你讲孔子； - q2 a+ d5 P# r5 t
你和他讲孔子，他和你讲老子；
% f/ `1 G' t* |你和他讲老子，他给你装孙子；
, k1 @( P8 e$ H) W! _" b: U' s4 t, n; ~6 }
你和他装孙子，他和你耍流氓；
9 J' K* @9 O1 u0 s% B$ ^9 g你和他耍流氓，他和你讲法制。