[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。/ B) g9 z& W! S- |
* w5 l, }" k  P; t3 K' v+ i
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?1 `6 l1 t7 t1 e: j1 x
, u2 C& }% D; ]  @8 \$ \0 Z
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?5 ^: j; `, {  `- \9 w
" P# S2 |/ R7 U3 D  i. e5 f
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 1 L; O" C3 J+ A0 C
4 j5 @  M: M! i- e0 B) B- N
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
+ W9 R& ^6 ~% G- {9 P, Y! u& Y7 o: k
; K7 I% }2 {+ J- K
9 o8 X8 D1 [" }; \& O- T* L/ W  V/ q3 w
" O4 |3 s. A+ @8 o3 `) D3 s4 o
雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. [) |: G: Q  n幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 s3 E' n. |; [% n
7 ]& N: a: n0 t6 f8 i5 K" M  N' {0 Z

$ ?; k6 V7 C$ t+ q! |如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, a& ?# N+ v0 K3 [& a" U7 v我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 q; ~! h0 b2 V( Q2 o) u( f! I) X約他到夜總會找小姐尋開心   ...6 w" o6 i6 h# `+ X
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包..... - E6 I% N4 ?) {% }% {: a8 Q8 Y$ x
; P+ o. O( x# t/ f) v
但係諗下諗下.....: p6 y: s/ Q6 |" i" b2 n
我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
6 X8 w6 F4 X7 H! G; m5 \
/ o3 |% D( w( w, g$ `9 M8 C# @4 y有點思覺失調 .....: L0 H* ~  \- k* C" f: i( H' J
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?