[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
1 _+ j; S; k: d9 a/ u 3 ]/ e7 k) F- @" U5 Q
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?5 @: D) O- T+ C$ i! M. D
4 z3 c3 \: g4 h2 `- F
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?7 @3 d3 m# h1 a
: q% U+ D- U8 `' X
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 3 V% g8 @( u3 z% V: t5 @4 X
4 \, [3 F* c4 a$ q
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
, w, I# d9 G; M9 C8 }7 U5 e! {8 _( H3 d" P7 T
$ \  ?/ t& h5 q0 ^) H
' A; Y2 I7 n  j8 x; w' @3 U

; ]) J$ A( l8 F' Y( X雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% Q: F! u6 _' N* ?- s) n0 d3 g幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + u, T& F+ e! w

% A- }6 z) O% R# Y0 L8 }
/ q: x( d  h' j8 h# h! Z3 w如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& H$ Q! n, b; M0 O9 `我希望在FACEBOOK add 他做朋友,# L( _9 X* l2 I7 z0 n6 j
約他到夜總會找小姐尋開心   ..., R6 m6 K3 V" o( S% e7 d- |( j
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包.....
( w. ~, P$ m- q
! [5 v. w. h7 k" `' z但係諗下諗下.....
8 T1 E, `+ A. N我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
1 t9 I/ P% n( d, j
' K$ E# @* X. ]; q( ~有點思覺失調 .....4 w; I0 z4 O  e8 m
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?