[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
2 G' B" Z! \* B- U8 n0 _' R" N $ o/ Y! ]5 M; w
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?0 E6 o# }" j& w5 p  s1 t

& U& T( `7 H% }- X; @* |唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?. n& @3 Y0 W  Y' {6 a' P, [% d
& Y! p, U4 D8 E# u4 Q) Y
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? , f; l+ }8 _, S$ s7 G
8 _: j# W7 p" }' o, O; J! Q% m: U
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?2 N1 C8 |8 F3 w* `5 q

/ P9 q2 Q# v& w6 k+ F1 w$ o- {2 B6 X; u2 l
# W8 |2 g! P& j2 W' u
8 {6 f& D4 o- w# |8 `$ S
雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& _4 C# h) X9 `4 t/ b+ k幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 5 c8 {' T8 l2 d, G% ?* g
9 u( v. X3 M! v8 Y( k/ R9 ]- z

3 `4 |1 H( e4 z% Z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",2 T  d8 C$ m, Z, k$ r
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% f1 Y0 k, W% D" z約他到夜總會找小姐尋開心   ...
6 @* V$ K* @4 G2 x* |hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包..... * L/ X/ a! x7 V3 m* {7 o! w
+ z: X2 b" t7 N
但係諗下諗下.....
- k5 ?/ I2 U; {% b' t, K5 |' y我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
* Z  y; b1 Y: F: {! z) ]" Z% c: j6 N* H  ]9 W, u+ E
有點思覺失調 .....
3 L/ ?/ p- A, p$ s2 jhamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?