[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。4 B' S  k3 h) h; R7 z

# l+ J& R* A5 V% A! k, |梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
0 i4 H  ?- T- g" K: m; R3 l/ Q; ` 1 H/ T& W" w' ~2 g7 k1 p" |" z) X0 }
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?: r7 K* y# C3 \0 b+ D& |1 A9 n
2 k. i7 f' \! J5 d' e
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? & r4 h& N6 r1 |7 Q1 S& H

  z3 {8 J' m) s, U7 R) W5 T3 R香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
9 r# A+ J7 B% f* L2 c" ~, ]
" b7 W' p6 S1 s- O
/ G5 J6 t. C) p: R5 q
+ Z: Q' H; B: J, K# N* J5 z) d" a; |
雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# F3 n  B; O  `/ k  O
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 j5 R; G( O2 r% e0 r
+ C7 ]: A5 }: L8 e' O & u6 b; b! Z) H" l; V( b: c1 M5 {) q; [
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  \2 J/ b  [" _& H' X8 @) `
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" K1 s$ i8 \9 q5 t% Q4 L3 y約他到夜總會找小姐尋開心   ...5 c7 q2 e* ^9 q* r. j$ z( N
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包..... 4 `- p  U" \+ v3 x" l

; |+ ~& ?7 ~9 ?# {5 ]4 B# c! c- U但係諗下諗下.....
) v" Q  Z0 c8 f+ p0 U6 G2 J我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....; n1 W: d8 F+ m; u
) j+ D$ _3 \9 C1 i7 E6 A. Q* d
有點思覺失調 .....
' t+ x: }3 L( p' M: G3 Qhamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?