[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。4 s7 o( ~% R8 P7 L' d

) k  i0 k! u( J0 h1 S( m梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
' l  L( C' ]3 D. e1 f ; Q+ C( o- E8 W* Q
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?) z; c& }* |  i; y" R

1 K: i1 S' Q3 z1 c. S) c9 `建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? & p% k9 C% [% g8 t1 R
( O% v1 U& L0 s. F: Z
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
: t  _+ a, l. v/ D3 j  y3 j
9 e8 ]9 s/ N4 |" ]1 d: u3 \% A. Q& J9 O
& W8 J0 {5 T( m& C0 |1 o/ j7 w' O2 i
5 ]0 G! X2 J. }* {
雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 C. a2 z. `8 q" u
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 @" c+ ]; t: @- u. ^
  T+ m5 B2 K+ t0 v0 S
2 K6 c: ]# c# j, q/ o! A7 j如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) z- G& C9 j7 H! k# M' g7 M我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  `7 g$ G- @, N約他到夜總會找小姐尋開心   ...2 V& v. k2 r1 F9 }$ {0 ^) v
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包.....
3 R. r1 L+ J6 H2 a$ E3 q9 i0 a
但係諗下諗下.....9 m4 J8 q8 t: @+ O2 i- d" j
我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....+ T+ t9 I! F) h7 S. I

8 F# v* C9 H' `9 L* D, H5 G有點思覺失調 .....6 X! l+ t7 M9 ~: l
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?