[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。! L+ |6 o* \* y0 V' Q8 N+ `3 y
; Z7 X. U# \3 M& A
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?5 p7 r/ k: U/ F+ m4 |+ p# B* F3 d
6 ]+ C5 w9 q: `% o1 x
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?9 O% B& q; c* a
* W/ R9 {. _. ^( M' i
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
; p2 |. g; B5 p 7 u. I6 d! m* ~
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?( C; e# `4 }) s1 m4 H! J9 l' [

2 r, O3 w' B& t( _% v& U$ l+ k5 _4 }# t1 S- D

2 M- Q8 O! P, Q6 P& H$ K0 e8 [7 W$ u# a3 A8 X
雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 t4 ]. w- o, @# C& m6 V6 i
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, L0 J- p' |1 T! ?3 O: W. M% o8 x( d" ]$ Q4 ~) L; I  d, r9 z
3 L9 [# e* C  {  V+ Z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. K% p4 r# b/ z' H; c
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* |! T- }' @0 b8 h
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
& x: m/ A6 O5 k" U7 o5 [. B" Q: Bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包.....
+ ]% T0 ~* r. ~
1 C, S+ z7 l& M1 h) F+ `但係諗下諗下.....5 ~6 w9 J' M. d( T
我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....9 R  x; Y: s& L8 z' ~
7 k6 m, e6 M3 D: `1 x4 }3 ~
有點思覺失調 .....& D. I! |4 {, T) n7 s. e
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?