打狗棒

原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 `0 n6 x; Y" g. s8 b1 g! f2 Q4 c4 \1 `- j6 A& J% t
2 k4 Q5 y; }( l2 S' R
我都係, 唔支持,
) \  a. U0 j1 h' R! C$ M; F有道理要講, 唔使咁樣既
9 i& z9 S+ ~( v2 c要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
( h. ]; h; |3 g. G2 N8 o+ O2 y政府有不足, 更應一齊搞好民生& O. Q3 s. s: |" E8 X  n9 r

0 K& g8 u( X: ^而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ...

% Q2 L! y3 Z; n) {7 @( u# M2 [
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
  t* J$ I" d, A$ @" g
6 l/ R  H! L+ F7 [3 k有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
/ W/ j( w& E, E3 p* ]& j3 B6 v; ?- y% q/ l
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 12d3 於 2008-10-18 10:13 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 w; {0 n6 }" H" F' x
掟一蕉, 受影響的只是特首一個.
1 L8 T# x& X6 V/ K. M! V( o$ f加審查機制, 受影響的是全港老人家.
4 o! O$ y4 y+ n% _' L9 Q; z$ j
2 Y" ^0 n, g% I樓主如果對呢類話題, 不妨多到時事政治區吹下, 呢度大部份人講野前都用腦, 不乏猛人, 小弟學到唔少野. ...

9 l/ ?, x' T  I5 U6 j9 k最猛果個呢排失咗蹤, 唔知係咪飲國產奶飲到死Q咗?

打狗棒

原帖由 ee88ccttbb 於 2008-10-20 06:53 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 J$ {8 O9 s: H  X( O: ^黃毓民早早就自認是黃"顛狗"，還創辦了顛狗日報，佢都講過，又顛又狗既，顛味相投，狗味相投的就會支持黃顛狗本人....
% ~" K" ]8 R+ ?" s
* f+ Z5 \- \! ?' d中意狗的，和顛狗同聲同氣狗味相投的又確係幾多人既~~ ...

( O3 k5 o9 a0 V: u4 X8 y: S7 U; k有時做狗未必差得過做人, 如果做一個不存是非, 只識盲目舔主人屎忽的奴才? 寧願做一隻顛狗, 去咬你呢d所謂"人".............

打狗棒

>個人認為他們思想不夠全面 行為也非常幼稚8 o) Q' Q/ d2 q1 A3 m# L' F
關公也有對頭人, 你認為幼稚就認為夠了, 只要10多萬社民連的選民不這麼認為就好了。/ G/ j. E6 \; u

4 C) Q7 k& N* Y1 U6 q>沒錯 市民選他們是要他們為市民向政府表達意現
- k3 v) j; g0 O0 {- T( G9 O先不說'長毛' 黃毓民 自稱飽讀聖賢詩書
4 x6 j' W# l5 Z2 O* a俗話說:君子動口不動手 他的行為可恥 實在狂為讀書人
" v+ \: A% V2 _- V1 E$ \「欲加之罪, 何患無詞」? 動手之說從何說起? 你哪一隻眼看到黃毓民與其他人有身體接觸? 就算你認為擲蕉代表動手, 也只有黃毓民一人而已; 以你的邏輯, 長毛沒有擲蕉, 只是動口, 請問他是不是君子? 搞政治從來都是博出位, 如果要做君子? 請不要從政, 去教書好了。5 `# w8 d8 I8 l7 E+ C! q$ r! G
- {9 A, `- [6 [
(待續)

打狗棒

>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢  即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題. E# w. a  Z) M! {/ G
即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對
, }1 ~) C- W. L- L" Z: _0 N; O廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢.......
) f/ c" I! m4 `6 I# `. X% P
" s. n6 g( H" A  i7 G" t>醫療 教育 金融% d5 G2 c. p% ?3 c1 z9 S) b- f+ R. _
是政府最大開資的地方
4 d+ B1 }+ w( ~- y8 h3 \7 t其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以: |! V8 M$ s3 m# W
要減少這些供給? 那會變成惡性循環& s* l% u6 K9 S/ k
醫療方面是不能減的7 C$ x/ \* x1 G3 }# W$ ?
教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了4 G' Q) s4 U4 t1 s1 X; I. X4 I; s7 L
金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
/ |1 E. Z% w! b, |9 M誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。
  i$ Z; M9 c& a2 y- h! i6 i( q  u5 t* ]* S6 g. S% P6 d
>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣  雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多2 x& j+ {' L( ?5 B2 ~/ F; \  Q9 c: q
要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢6 m7 u4 h- q% o. x  r- h
成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件. L; q/ o" s( V7 [( b: |8 Z$ y
召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。% y" i( l. P: }5 l% {0 ]* }  o
5 n) c% E! N8 B# z$ H8 ]6 o% c
>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?
# ]5 s! O& r. u8 Z2 {在此我看到幾件事 及有幾個問題
) T, m: c# p5 w( G1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒+ d' U+ G5 o, T0 R& m" I
2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫% @5 @$ }9 v3 o' k" s3 f; n/ v! n
「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。
6 \3 X1 ?7 D5 l) P* V) f7 f# Q# G! v- g6 F
>問題1
, L; i; |" R/ }1 u9 M7 O既然那麼愛民  既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?
4 x8 ]" }: N! w  I8 v1 w) b7 M又是「梁朝偉理論」......... " ]5 j; D2 u0 p3 C( t

9 @' F3 M7 l- m5 v) K: K>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?0 `# c4 P1 P* Z) C) F) f1 H& k, l- n8 a
這個問題應該向全體60名議員詢問。4 N6 j& g- d- N8 H9 v

8 `$ V$ y7 V8 J7 V>在我看來
; d* x' ]1 P% e說俗一點 :佢都係趁早收皮!!
" `4 J7 B, p+ w) l$ [/ G雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問
/ b' u# N( O2 @" U+ w但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事; O! _/ n  I" ~. |) n
連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處
. ?2 @( ?1 ?( R4 [. f人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!1 N5 a% ^9 [4 w! s; Y2 `; H' p
2 X3 ~4 u* n/ \, q# {/ ^$ F( X
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ]