[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
& e0 D8 T4 w. X4 B' i- G
: e9 X, j. L' d! G梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
- ], |; W) U! L7 p
# ^# G+ W* F# }唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?) f/ W4 Z" G" I# q7 T' ~2 `
! `% Z5 V, q* i) y7 c) k1 c
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
  \. ~, z( m% E8 h( e , X$ u5 ~6 ~2 H9 P) E) X
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
9 ?# e. ]3 n, F: }1 @. `7 U0 }
8 w2 X( d- A9 k; g3 p, h  T$ K
  U: K) n! y; P- H! W( j! R7 b7 x1 H/ J* Z# Z3 n& m! d

* _: q  H. w# ]+ a雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  z9 B1 A: K3 G* ?
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 `2 ^5 l( ?2 Y4 k: M  g1 S$ W' S- V( Q

* W* z& W* a+ a/ R9 v1 S3 ?如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 H# C5 M$ j+ b: I- k8 v
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
, c; e/ f# K2 l! `約他到夜總會找小姐尋開心   ...6 d, e3 M  {( ?% R
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包..... ( T  l  E- n9 x0 T9 a& k
. |( {% y* \: w; n* U: P$ c0 v2 L, n
但係諗下諗下...... A+ k. {' i$ p* i! a. F' w5 ?8 N
我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
" ^5 _4 [$ @4 M4 J
& d; i; q. d( ]  W- M有點思覺失調 .....9 Z( l! t3 I- f6 T' l) d
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?