|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2008-10-21 02:39 PM
| 顯示全部帖子
>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢 即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題
$ z1 r1 z) G. h8 \, L% {5 n6 p即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對
! H1 x% [5 N1 B. t5 Q廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢.......
& k' o1 t+ L5 r7 W! a3 L$ v2 s9 p+ f4 Y2 J" f1 i' k
>醫療 教育 金融8 r7 u! @" C% j! ~
是政府最大開資的地方
8 c3 {1 w+ M" u. l4 i其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以
1 X- }! v- c/ b7 Z要減少這些供給? 那會變成惡性循環
! q& d# O, P( W* B6 N醫療方面是不能減的
% G% v0 _' u+ V5 p教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了$ R# n2 f: W, ]5 b9 S, o1 v
金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市& f; `- r# v* s) E( U4 ~& _
誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。 * b7 K; v' O8 W5 p% F
& U A/ h5 p& @* P M, Z
>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣 雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多
1 a# T7 R9 Q/ z' ^3 T# C要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢; S; b, m. a" x& D; b- A
成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件
, j* v( E% O: G% p$ ~召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。2 ~4 j6 K) L" A
# p$ e; g O# u>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?
8 {2 u. s) m0 z& d( z4 K在此我看到幾件事 及有幾個問題
0 [) P8 P. D0 b8 F+ U# }' h1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒
. ~% K* Q& Q; s2 J2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫
2 v6 [$ O4 H% n「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。
$ `" b1 p6 o/ T% L7 |0 h% y- y. l2 }3 @
>問題13 {# ]& w7 V( H: n" H7 L$ n. w
既然那麼愛民 既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?
+ D7 i# V+ j) V* w又是「梁朝偉理論」......... ' d& _7 X% x j, u G' z
! s B+ t. i: G6 Y3 I2 E" K
>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?4 @/ o1 W0 k+ }* W' J+ r, Z1 C! t
這個問題應該向全體60名議員詢問。% b0 Y+ s% D, A! z
8 A( P Q% ]" a, X9 t+ c5 L7 ]
>在我看來- c6 W6 F! `1 h7 t
說俗一點 :佢都係趁早收皮!! s4 c3 ~ l6 n
雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問- G) I( `9 [& S, ~) r# {
但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事
1 w% Q& ]9 M2 Y3 i& A" O& ^1 |8 Z( Q連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處1 J- \- A }/ ^6 k
人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!
: w% \0 V+ S0 D% Q' D. n( p" D. _1 J- F! }
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ] |
|
...