|
    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2007-6-22 07:51 PM
| 顯示全部帖子
其實我覺得佢而家搞哥d正音好似有d問題(我沒說是錯)
# ^5 w% `/ L2 L2 K2 z, y0 S: A: v, @
唔知佢有無討論過"詞"同"詩"呢兩個字呢?* U8 T, D: n' ^+ F
% q1 v7 d8 q8 F1 A詞,係司字邊,跟據六書中的形聲,我地應該讀屍的近似音,但我地而家卻讀成磁- K1 @8 L2 X1 s# Q( \; Q7 V
) N& Z! Y9 h7 _詩,係寺字邊,理應讀字,遲等音的,但我地而家偏偏讀屍
# j1 V k; G& c; V+ d# j0 m# b+ [/ z6 c) c, w* B% b
大家唔覺得呢兩個字ge音係調轉左ga咩?6 Y) v. e# U) V) s+ j, h
) K; h/ F3 y2 e' L0 a
原因我就不太清楚了
1 C( t( J- b* B: O# D: {
, Z) I% D+ t( o我想大概是從古時起,不知何時就將呢兩個字ge音調轉了,而一直沿用至今- E4 I4 M- z& {0 m
2 X, O3 E/ F: D+ b5 J3 G, N
這應該跟約定俗成差不多吧
' E! ` |( q' M& q: T
* F3 M# F, ]% V* ~咁有d野,大家接受左,知道意思,照用咪可以lor/ x/ U2 f( b: E: a, m
5 g' G% M# @. @4 M0 M$ O; G! w
大家可以想想何謂正常,正常係社會可以接受ge野先叫正常,大多數人都做同認可ge野先算正常" h! d5 }0 t) ^5 u7 v
8 z% i7 r$ @. b
與事實無關的
% F; ^% K4 K5 f) Q+ v
. q' y6 }/ N$ O- N- U( P: E在社會做出不正常的事,自然會令人難以接受
: M' X5 h) T( X% V9 x% ]' a
4 `5 `; Y8 h+ u. Y4 Y1 \9 ~& Q正如物理的電流,計算我地由正去負哥邊計,但事實電子流動是由負正的
8 A- h0 x/ t0 ]; r, w# n* h# `/ }* A7 }$ [0 ?. Y# A2 y0 ^5 i
如今我地都接受左由正向負的計算方法(我知道可以調返轉計的,不過麻煩一點)
- m' p+ ?8 ?8 W2 l; K; n& N( a+ `# j4 o6 f2 g
道理是一樣ma,視乎邊一種方便,邊一種令人易接受 |
|