sakura310

其實我覺得佢而家搞哥d正音好似有d問題(我沒說是錯)4 @, P! z% W4 [

! Q6 T# ?& ?, p唔知佢有無討論過"詞"同"詩"呢兩個字呢?
# B, i) w) x+ Q/ F  C* \) @: a. h9 P6 n8 F& C9 ?7 \# A
詞,係司字邊,跟據六書中的形聲,我地應該讀屍的近似音,但我地而家卻讀成磁
8 J" [9 L3 `1 O* P4 D- _
* X8 ?5 R$ q9 [4 @$ H詩,係寺字邊,理應讀字,遲等音的,但我地而家偏偏讀屍
4 u' e$ L" z4 {! `" @' N' l5 q  X" i& X! i9 \
大家唔覺得呢兩個字ge音係調轉左ga咩?
: ^( o) }# g* V" k
' [3 \' P: ~7 M; \0 A8 W* Z原因我就不太清楚了
) @5 l- d0 Y5 a/ P& Q, @4 ]5 m* ?  B8 [, N! h
我想大概是從古時起,不知何時就將呢兩個字ge音調轉了,而一直沿用至今
" @+ h8 k( ?9 D# K
$ M: }4 |- V$ K# ~這應該跟約定俗成差不多吧
0 V* F4 {1 N  r+ I, V) r7 u5 G$ n' I* _& k
咁有d野,大家接受左,知道意思,照用咪可以lor
1 b4 R: T# w  R( H6 e+ H0 Z' @2 e
# i! W+ x% \4 p) c3 s. x' i大家可以想想何謂正常,正常係社會可以接受ge野先叫正常,大多數人都做同認可ge野先算正常' x. Q! H2 P( b: [& w; [/ X

: p, E: |& Q' F& N0 _# w與事實無關的
& E: Y0 M3 S/ P7 z. i, X! T- p
7 \" B# ^" b8 c0 x7 n0 z! U* n在社會做出不正常的事,自然會令人難以接受
+ D9 U$ G' j$ r8 @; o% W9 ^! ~, u
5 F  v* `+ e3 g7 x% K正如物理的電流,計算我地由正去負哥邊計,但事實電子流動是由負正的& q" Y/ e. ^% T4 o% o! [. M

/ l: P# j& }/ ]3 h$ ^9 s; A; V如今我地都接受左由正向負的計算方法(我知道可以調返轉計的,不過麻煩一點)
/ i$ e, H3 T' }7 \  O% Q8 k& l7 K0 j" T5 p( M" r& A1 m, F% m! ]3 ]
道理是一樣ma,視乎邊一種方便,邊一種令人易接受