<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
小生物好久沒發言了
; Y, ^2 y: e9 }. x因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)" y# s9 s$ `1 Q4 I/ s7 X

7 Y: k  b' v9 V  Z# A如果電視是播「狗食屎」的話
& D9 S" f; ~5 s4 @請無視是在何年何月何日何時播放
  j) }. t+ S/ P, l# L我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)
5 a9 h! B( D, ~* e  E3 H8 g+ T" ]因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為
, ~' o9 r9 Z. \) K% s# G" u(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)
- i2 q4 T! v2 a7 _+ _4 t2 R+ e6 m8 G- o$ M2 V# \6 v
但如果電視播亞gill呢?
' P- g+ C: U. n用返上面的情況$ r4 I: H- B% Z, ^$ _! q+ ]
無視播放時間
4 H% i1 _2 J8 j8 b9 u: M' O+ y比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
+ U9 N4 ~- t0 q' Z: ]而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
$ M$ D: U9 v8 Q/ T1 G# _0 ?# P/ K, Y& s$ U# _
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別' r* O7 {# R: m
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭
) p) J1 G" n% p# i但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
" j/ z$ A4 O- w反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
, P3 T8 K$ ^9 ]5 m0 l定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
$ Z8 L9 p  x! @' \" s, u) d" K6 j. b' k9 G' Y  q
樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =0 [" Q$ x# |( O4 U8 x5 Y4 t
再者,唔喜歡咪唔睇lor
3 z  ^# T3 b2 [/ g; K- R" Q樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
- V$ j7 N" V. o) V  [4 r- |再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇' G  ~0 p7 z( Y
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
, r/ G) f% ?% r6 [3 F總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧7 v/ p: g: w3 y- i6 z& z

5 t- y: G* j6 _- K+ u$ Z9 S% V& k6 E算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
2 Z9 ]; A8 G0 a* x( c; S啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。