<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
小生物好久沒發言了$ X2 o* T8 S( I; ?  t
因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)9 I7 Z. D5 H7 h. t: \

  S: w  I: _' ?9 I6 |6 A" l+ a如果電視是播「狗食屎」的話
! U+ @% J1 Z+ o- g請無視是在何年何月何日何時播放9 c6 ^0 ~0 k, \
我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)
8 Q. o# Z" ?! R因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為$ n, R$ f1 y& F
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)1 v3 `3 T0 \6 W0 W
7 q1 T, P9 u# e& D* O
但如果電視播亞gill呢?
1 ~( F: u$ Q9 N  e% H7 d用返上面的情況
! @' j2 D! y' m* y% S) a無視播放時間0 n5 {; W$ w( u& O0 @3 w
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?, G) o8 d3 e! T" `* t
而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)+ \; \- G3 j' p$ v5 N
; `2 |2 [$ j# ]
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別6 f( W* v/ C5 E2 h
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭9 w  F% \. |2 O" O5 {0 X( S
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
. e2 |  q- l! z3 v6 v反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?. u- I! K3 z9 \: H) t( k% @- b) {
定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
. d3 d3 @- e* \
- p  r, p% \9 r& I樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
! e7 l! |- i# x: n/ W* z- D再者,唔喜歡咪唔睇lor2 g6 ]  [" o  c
樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor6 N" O2 g( _# i' X6 F+ _
再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇
9 h% O. w+ W9 S! v: Q) ?而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?/ E4 S/ h/ E7 z+ F
總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧( E/ G1 i$ y/ E
: `5 o4 M: ^9 P- Q: w! B3 D- |
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
( k! w: p9 `. Q4 r! y啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。