餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
" z5 _' e! T8 i. c3 [2 F) I, z+ H& r無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。  v  d8 d( i1 U
, i) |0 e% |9 y+ u- `8 r& g1 M% r. N
官促當局加緊跟進關注
  p; u) ~4 e; {7 A" A0 e4 q  n: j: C
: `# P6 `% N. t( C# I高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。  g$ t8 h4 c7 s
- t( v: H& q, b8 Z
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
* H( @! D8 H  ?& W/ k% Y& |& L* q" Y- v% y) C
指兩被告有人格障礙4 |1 U3 T" o! y3 ?6 l& O; u
" u" P' l& G% O# n4 }' j5 C/ `+ I. w
兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
; l; ]2 j' o; @6 Z
) z% [5 i. O8 r& h  D/ w( @( U/ M法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。% w7 S; k: O5 A. \! S

& Y2 m, P/ u' A女嬰體重比正常輕53%
1 k$ C# X: ?7 W4 |/ J
) a2 l1 r0 u" D6 L8 d9 o案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。
  Q7 P7 d8 X4 }3 W2 \5 c2 b* I% ]1 b# l& E3 [6 I) M7 g
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。- s) m. A3 w6 \6 W% P

- A: X8 u. i0 O/ L$ ~% @****************************' L9 W, d  c7 n+ q4 ?
! V8 q. ?$ }; t% }, ^

" T4 Y( ]" G) S- m; ?真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...* _/ p2 R% C6 ~  A* i
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?