餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
. G7 l  z. L1 }% W無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。7 b/ A$ G/ I1 R# V; h; n

- }+ S: {+ ]2 T& K, H, I4 X1 I6 o官促當局加緊跟進關注
( [4 s, a8 V; F2 Q8 M5 @$ x: m' u
6 z! n* V7 g3 i3 y6 P/ S高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。' R6 ~7 L; e9 @/ m/ H  T
* z, Q  A% y8 W$ c
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
+ O7 {6 H1 W' b9 |* X5 [) E, Q$ O3 q' e
指兩被告有人格障礙
# J. U1 Y/ d) c+ u. O5 @# j
3 L- R3 b: k) B5 p7 _6 M& o% ]6 B" o兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
; y6 c: x4 E, \0 d. ~, u
$ w/ b8 A7 y5 }8 Z! R- v法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
1 F6 E! E/ B9 K- w+ [1 o. [: D0 B; y. o/ y, o5 H
女嬰體重比正常輕53%
, i3 m% W+ k1 T8 A! b. N
" P. m4 w( d9 ?' S: D- S, U" u' c案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。  s/ E7 g( y  o  m- D( L. o

) d  ^8 J  {" m& W; a7 }! s4 I案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。8 S- l$ l0 f& ~/ z( e- |8 k1 R

, Y: P8 p9 X2 \& x  A* B% U$ s****************************
7 B2 L# v  O8 k. R! N, I5 k, r
" T1 g. j4 ]) T: o6 D  m7 I1 K4 y- r. E0 z( v* d/ P9 }
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...6 W- m$ P8 D( Z+ t
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?