餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
7 V+ R- e& M! b7 i0 m無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
6 O; m$ E' Y1 ?) E+ f- g6 G
& p% x" C# `, e" N官促當局加緊跟進關注. n- Y5 N; ]. z, G
; P; ~( t  m6 H3 w% M+ A/ }
高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。$ `1 {% K; [4 M( K

' w0 t7 e9 C6 n7 g6 w1 B$ }案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。. ?7 s1 p& F; v% \1 u  S

) v6 u7 k. d' d指兩被告有人格障礙: p1 o6 [- j) X, r6 a7 ^

% z0 }; u2 }- }兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
7 \2 \- L" F& u  _; F9 ~  s
, D0 r* m0 e! x( x# O! \$ ^4 S法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。2 i( i/ M  M+ _& I6 Q- Y
! U% J0 x, E2 H
女嬰體重比正常輕53%
% X# B6 w+ ~: H, n# a% c
" \" v3 Y0 J4 i" n! E& j) x案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。
8 V8 a+ B* k% K0 A& L  X: t* U. z  n: }+ E+ F6 Z/ }
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
' u, ^) S% B7 [9 t8 I! X
. N: w* Q% l1 t1 s$ @/ z  @  I& b0 ]****************************
, n* T. t) w) M7 O9 L* k- ^1 w
( j7 G+ o# c$ y9 p$ f) O5 X3 i3 h5 t- k- ~8 J) {& B: Y& F. s
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...2 r# K. O" |1 E  [- S8 `) ~
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?