餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
2 ^; ~* c) t6 e; \+ L9 J無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
0 f) \' f$ F& i! h! G$ K+ S; e+ y( E7 h2 r# T  ~3 N8 ]
官促當局加緊跟進關注
; q7 g: r/ [# \1 ]3 |
& J' E. E. m; h/ M) P" k' w高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
/ N; k& ^7 C# c- `1 L" L
5 X+ T; [; v. V0 E" {( s案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。' l6 Y% Z; O5 B# \! F
9 [8 Q- O$ z8 X! E. V& \4 y% {
指兩被告有人格障礙. s. R) o8 O( p; \) V0 L

8 Z! H( p% V3 n5 \兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。( f6 X  O1 a; k

. ?4 G$ _5 j8 O6 a( k0 w9 g# \法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。7 y0 n: z5 ^% t% w5 {9 h+ X5 t6 Y
% S; V( E( }2 L. Y/ H; ^
女嬰體重比正常輕53%
" u5 z# Z- \' A( X
/ E/ r7 t  ?( k3 ?! L' H: c案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。3 @8 s% e3 C. p, e
. H: b; r" g$ K, K( h3 s1 D
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
4 ?( h( @- F% t  r" Z/ V
' Y& ]6 x5 o, N****************************) O: ?* R( X: w; W$ r

& v; Q6 ?2 T; N" e% D8 S$ F/ S; n# C; I8 v$ g5 K* e
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...# w( Q2 x) R9 f/ T6 n- G9 H$ W# C
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?