pigcat

我都覺...7 O5 n+ U9 C- e" }
; a0 ?: C: @, p% c9 \
我見你咁講.../ h2 f& N' }6 R$ l
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..." k& A( Q" |6 q# l' Y+ {) L- Z, y8 O
& l8 g1 d$ S! s/ M) C" \6 M
乍看之下...3 t, [* j/ q# m+ E( |0 X
原來係同一人...
' B, V  M  ~& m$ Q; i& F" h" Q
: P/ T6 X; H# w我明白雖然轉貼一d資訊..., Q3 f5 o1 H  u% ]0 U
可以比巴打們討論下係好; M- Q# l8 y6 E  |% E
3 Z% c; B' x/ a6 E5 J2 O; b# i
但係...
$ S5 L, P" [/ l8 @發貼者係過程中只係擔當copy機器
% _( t: c3 b) I6 \, }* J7 _! y2 M因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
  A# a3 g" S! _$ k+ W3 s1 C% R咁並冇咩意思
+ L$ ~: a7 H, ^8 L
/ E0 H& d/ |% `) ?/ @: l4 r衰d諗
6 b/ D& y8 N+ f6 @; l似乎係為左發貼得到ge分& [* Z' y6 Z- I# d

" o  k7 Y% Y! K  Y* s3 t7 K希望當事人睇到
! q9 N# J; T) p0 @, ?就好收手+ d8 \# f; @3 U2 `% ^
可以繼續轉貼4 o5 P' h5 s; u$ A* \
但起碼都加下自己意見咁# m* @% t7 M0 v8 V
$ a) v2 O2 c& c' O
如果最後攪到又扣分..又盛咁
# x6 q. M+ \7 E" D, {( \/ G/ y5 e# F咁就冇謂啦