pigcat

我都覺...
5 X& \7 ~8 t, Z+ I1 g) g$ ]
( c. r* m& ?1 W9 m9 O, h我見你咁講...; g, c# @" B+ b3 V
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...) i, ^) E, t  E2 R" ^) L' [
! P" w4 P6 |" |; R+ T
乍看之下...* P- E2 i7 b' V+ J: H) U
原來係同一人...
2 t* e% m, ^, X
% G6 c& N# T0 I" _" J我明白雖然轉貼一d資訊...
- t: X1 N, [6 [! y可以比巴打們討論下係好
$ ~$ c/ \6 B* p; x
+ l0 h: y5 N1 O2 ~3 A但係...
# v# n1 t6 ], ]; @# e/ v1 G發貼者係過程中只係擔當copy機器- ]; {* e6 B; t/ _" O& [  F
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
  v. O! q9 i6 Q; ?; D" b咁並冇咩意思
" b" W- r% N! ?" |! ]+ \7 x$ o. q) E8 {
衰d諗8 ^; `" e( s$ s% T( z! T+ _2 m+ D( O
似乎係為左發貼得到ge分4 @# i- W# ~9 v% b( q  u
7 R3 L! n6 K7 \0 V. e  T
希望當事人睇到
; R& O9 M  R/ e6 I就好收手
* a6 ^0 M) B5 T可以繼續轉貼
# ~' |! f: h( V* j但起碼都加下自己意見咁
, D. J5 w1 x# @+ l  ^" W$ E+ \) X( c" |+ m; e: `
如果最後攪到又扣分..又盛咁3 d( G$ w% Z1 K% m' L2 U4 I/ Z
咁就冇謂啦