|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2006-6-6 11:02 AM
| 顯示全部帖子
我覺首先要定義一下咩係叫 「報應」先...
* I+ `- o' T5 z' `+ E2 Q- B- y. r0 ^9 S6 p# H6 _7 I
如果報應係替一d飛來橫禍既話...我就認為唔會lor...: y& l% i/ r- }
因為一個人做左壞事...
# J1 C, R5 F( r7 c8 \) b7 S1 ~/ @會遇上車禍既可能唔會比普通人高..., c9 e$ x: ?! q, `% X
- a# M* _0 \8 ?! j! G) _9 `
# H* U9 Y' ~; d& h! u% N
- r/ y$ M6 E i( x: z$ s+ g3 m如果報應係指佢做壞事既後果..) ~# {# z1 k. x, z& p% z
如坐監之類...0 b2 c: G7 F: h2 R, b# E7 J
咁我就覺會啦當然...4 [9 ^1 }8 X: b8 Q" T' z
做左壞事..比人捉既機會緊係多d la...2 h- I4 b# e3 u o" Z
同埋上得山多終遇虎...
# @6 z3 w8 F- V$ a呢個好易明白...1 w l% r: C/ J# X( q
" f- |0 w) M0 Q: {$ N" r
6 l8 X: t. i Y# y$ ]- D) b* f/ \% I% C: C3 J7 Q
再者...
6 z+ m! y" J- @7 Q) O睇返個問題..本身就有灰色地帶...
' a7 L% h5 Y n9 J* }, l) t/ t咩叫壞事???
" q8 ?5 T2 r1 v" |5 B# W好多人都忽略左一個根本既問題...
: w$ d9 A7 J% t7 @" _& w# m以為好事同壞事係一件好簡單可以理解既事...( w w: g4 \% k. R ?8 c1 R8 }
其實所謂咩壞事...
. ~' ^5 {* I% ?7 P5 d* a好取決於一該人既價值觀.... U3 k3 w7 W- L A/ U
  |
|