pigcat

我覺首先要定義一下咩係叫 「報應」先...
6 a3 t* @& P; w/ `- s" J8 T- U: x! l$ X: u! }
如果報應係替一d飛來橫禍既話...我就認為唔會lor...
& [5 s- X7 Y( D$ ?0 |' I因為一個人做左壞事...% R; g; O2 i  P. R) B+ X. @
會遇上車禍既可能唔會比普通人高...; z9 N, J) A; P  A
  o5 T9 i/ ]' o6 j7 c5 f

8 M, }" J* Q& H, x
0 p# T) B. f9 O- j( H( v8 r如果報應係指佢做壞事既後果..2 _- Y" k" [4 {4 |, ^
如坐監之類...
- d* Y3 J3 X' K2 G* Z- [咁我就覺會啦當然...
9 q9 f  i5 W$ |2 s+ {7 l做左壞事..比人捉既機會緊係多d la...+ f) |5 h/ k- U1 C/ c+ E
同埋上得山多終遇虎...* E# M, e  b) ]- d9 s
呢個好易明白...6 q3 ^: j( }. @* x$ v) X
" U0 m: o& [2 G- l% l
8 U4 W' N* ]+ _9 `6 @
1 W! e  J- _0 \/ W
再者...# P5 D1 u- c+ g- f
睇返個問題..本身就有灰色地帶...* b3 e; C, r7 f' Z4 x4 b
咩叫壞事???( l8 J: O$ Y! t# n+ x4 n7 j3 Z
好多人都忽略左一個根本既問題...
- K  e; M9 K6 o1 K以為好事同壞事係一件好簡單可以理解既事...3 L; ~6 ]9 v5 r* d
其實所謂咩壞事...+ s* |. v, a4 e' A0 m
好取決於一該人既價值觀...3 u) k# ~# ~. Z5 w) f: ]