[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人, K& T) g0 F( g; Q

5 R# T% E  v# R4 K4 H) }2 V4 X2010年05月19日5 Y7 g1 c$ W3 U4 h
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
  k3 Z9 ?" B+ P; j9 a首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。! m6 e& Z0 l3 W7 @) j
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。8 ]1 Y2 n2 V) T  `6 d( u
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。5 Z8 N% M3 b' U! K
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。& N: m1 {/ n% t- i2 r: T, J
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。9 m3 p2 v# P2 T  n0 u. m
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。8 G) g# E8 c1 z- o( N/ ~
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？4 @- g" H. {, G
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
! U) h/ L/ p% ^. l) L' x2 r. @: W  a$ n
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?' U4 Z# ]& t) F& ~
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
! }) X' U0 X$ A0 O! ?1 w' f1 Dhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html" u4 ]7 {' ^7 F" e3 G( f
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 c1 R0 v5 S3 p1 J+ s1 o講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 e. ?' D5 }  H, k% E% J今次選舉根本不知所謂,
/ l4 }7 @4 y4 G- ~& h/ A將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( K8 x# i! U$ @( H  n呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  q; a& N, F0 l) y2 X6 `
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
# N8 Q4 ~4 L% w1 K% `1 T/ [) R/ d今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- z/ `# |" G- m1 D" Y* i- |講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈# H1 a7 e. Q9 ]7 k( D
今次選舉根本不知所謂,
! q( @+ ]- s7 f5 V* j, H. b1 r將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) L# L* a- n: f! J呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& z: f2 ~) r# d+ P3 ~% p0 q
佢地個最終 ...
: I6 s! W+ t3 M# Bjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

! I/ T; B- z# x8 l% a4 S8 s民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚' Q( ]( y. z3 L* G, \9 n4 @

# }# s9 D. N* H! S+ A; q佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
* I9 {3 G5 {4 r; X2 Y& a( v; h今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
, Q5 H3 z1 [8 b4 M7 J& R9 d不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
- w. ~2 n' c& t4 T( D: }4 Y5 X% |. J
將個target越set越低, 最後仲做唔到
! Z1 F7 @4 Y% m1 h3 o
3 {  S9 y- b! ~& W' u陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
8 I+ r7 ?: r2 r7 J" Q不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
* Y, B6 z& s6 C6 B6 l0 u( I+ k但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
. b. E0 s2 _$ j呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
# n: g) u) S, y至於界線其實都叫有set過,
) L$ V; ?# Q/ {6 C開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
; X. _( p- j! C* Q8 ^: r& N由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 V" |8 v' B+ X! S$ q4 c! {% M
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
$ n% R$ i) I8 f2 _3 ?/ d9 V" O' q　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
4 k. `! ]% i! ^
' E- X: s/ M0 _7 u- \　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
6 M; f* \: e3 V) l
% w9 R* \5 `5 K（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: Q& w4 _/ N" O$ _8 m7 Y
8 K3 I  a9 ^& o  P（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
5 N! V7 x& f& s6 H! w
% m* g9 s& x2 m（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）3 `/ [1 R) l" O$ i

& a" G, e# A8 \& i7 t% x（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
9 U$ b4 r- Q" C
! e' v, M7 p$ T8 h) u想重聽有關節目，可至以下網址：+ m  \* R1 k  }) X* ^. I# s
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：1 S: K; Z5 Q& V# e
. n8 l0 x+ K7 d; n) j2 \1 \
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。0 c7 Z! j% X4 c5 e

1 F% W( F; H* s$ `' d$ ]: T2 Y+ F（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。* K/ L. P6 c! H: Y5 l7 t; x
( C& n9 _6 Y3 i& e' X

) Z  f# E% F) N0 N0 F8 j) o　　然後，我們有兩個疑問：* q$ i9 @' U, `" h' {9 L
( ?: E" f! ~  V  e3 ?! ^9 r6 l
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
8 \  S* m+ j# A- a# a2 y, _+ g: a% v2 G: u  q1 m# F
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？3 R7 j0 n9 g5 h! ?
- K$ q4 |* k3 Z' f, l
- e/ K/ ^4 G# j& k+ K
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。6 R# i! A# l. x$ w% Q$ f& ]( A

; E; h; {% X1 i% A6 w# f8 _- j. q6 z$ z! l
P.S：5 |5 Z' G7 B/ Y; p! K8 s, C

+ L0 j. U- w2 C( ]1 s7 @黃毓民當選後竟說：1 r! G9 y3 i4 W+ A/ f: Q

! O5 y, m, J* F( X「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)0 O( H& q# F. D) V* n8 t
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
: W/ L8 ~5 r  N6 o  B- v3 J/ t  I: }/ b, @% k! _
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ p* p; e$ s3 b- T　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 i& J' v2 w* _5 m+ y% k6 r- P0 c( Q( x! `4 G' Y2 I
# b& s4 B/ n* w2 {; ]
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。3 h# N( m, \+ R8 N/ C3 P

% y( m" A4 b' e3 u0 {8 q黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
% h+ Y5 @" y# |% V) Z
/ ~" q3 J/ k; a% ~黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
5 \8 u" A. b  b" U" q
; z7 H  K" y" G; e" x' o! B0 v對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
% D0 Y. d9 O4 k! y  E. ?
/ ?) C% S. m" B+ [& d元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
  C$ H5 b! D* t& o4 W* t: X, w5 z0 ^
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html$ c6 G6 o$ i$ n7 v# P% e/ a% d
4 [( i0 N2 S/ [0 @9 q$ |6 m, b
9 z, g# s8 Y, M5 ?7 O* ?& f
. C. {1 q  H% t
個人網誌：
! K3 w6 V+ A; B, s2 bhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ C# o! Y: G6 w$ E8 I# i! X) U如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, : V  V, L4 Q/ `" R
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?' R, `1 R- }5 L9 X9 Q
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 7 V! p  ?5 Y/ P* P& ]  W  l( z% x6 T
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
$ n! G. K( C+ A9 F同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
$ Q; N/ U% |) q: P# E$ B8 v' s# z* M- _  I
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,+ o% \) M1 `8 p$ o+ f; K/ q
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ C+ P1 p5 R% D
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
  B( }3 U0 \+ c/ x5 y/ J
7 v- n& x9 D3 Z! v6 ?
3 u' G9 J. M: s(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 a, I( S5 I& S4 ~4 u% z$ ]4 ?8 Q3 f
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" P: D, P" h1 u7 O: Q
+ }5 f  n( w: D7 ~* C你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...* ^* p& L3 W. F. t, c

" w# v% o' j; }* g, S下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 I2 G% Q9 V7 k4 Y& F( Q- _好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...