[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人$ ]) J( {# F; Y! `4 \: i

% v+ g( }% |; h2 T/ u2 T2010年05月19日
9 e+ v$ Z8 w+ x" E* g, m6 T「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。# _4 @, K2 f9 f4 ?/ X4 P/ k
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
' M7 w: }7 o( Q* \% H「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
# H4 s2 m) T9 l, i! Q0 V' U5 E. L民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
' K. B" E- Y& A" t8 K* O6 c法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
! t3 w. U* f: Z2 t6 m: I1 R( q6 j愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。4 f" g1 |4 }, k
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 x" J/ j2 `3 C& v人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
# z" `( X6 V; d. U9 m' d「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。6 O3 e# n4 l3 }$ C, X

, a& L) U- o3 t  |. a+ P. b& s做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
: G; U8 B5 g9 s不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
  _1 Q3 ?6 x+ x# i4 mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html" c: I3 S4 ^  y" C
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 T7 }4 _$ u" H' T+ c4 {; N, e
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 c; `9 H3 F" i' w9 J8 E今次選舉根本不知所謂,6 b0 J/ s) H* Z& d* h; G
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
* x/ L3 C2 W4 j4 p6 y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 X: _( p. g2 k( O佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人1 t0 Y2 O) D/ ~$ F
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,9 P# h& T8 @) J8 |) h8 i7 D
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 H# T4 _3 A# r4 j3 Z+ ?今次選舉根本不知所謂,& n$ b5 h' b6 Z* m( G; d
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ r% b, S& y4 b, Y! U) e呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 F$ s- m9 z5 j# S佢地個最終 ...9 Q5 \( T* e" x: w  i% y
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' m" u0 D* @2 t* k
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
8 z+ ]7 @/ T" r- a# M/ ~4 j7 d& z3 S5 l0 C3 O
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
' R4 u1 K! `# Y9 V9 N' V5 {今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 ~$ `, L$ j, N" `/ M5 H% @; B
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.8 w# R( S2 W& N8 @; K+ q- @
2 X3 D' B7 a$ n  b8 \
將個target越set越低, 最後仲做唔到
$ n. x: Y  Q. N2 m- T# J0 f  {
( X; h# [7 ?1 y  c陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  H% \, ?9 g' D' ?# t+ m& z0 @不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
/ [4 p# U4 e& ~# W* T$ k3 e但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
2 O- Z/ N3 K: P- J+ ]/ F呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人  q; E6 z$ X: f. J- J
至於界線其實都叫有set過,
. H" v9 Z' a- K4 F: t# R; Z開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
7 b" n% L( E! S; ^2 ~' W8 t由50變30, 再由30變20, 結果20都冇$ F" c' B: ~4 z9 T
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
8 Z' S' ^  m2 ^7 k　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
$ m- B# o0 v6 Z) q; X! o5 U: i: _" f
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：9 l( a, @+ C% i3 Z  Y8 w7 R$ u
/ T$ _* G* P1 V- }  `  s3 @
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
* j* ?) O1 L' D. D5 U! ~6 I/ Z7 h% _$ b& h4 X/ R% m
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
3 X1 V7 R- @( Y" F8 d4 {8 X3 G: A' r! Y: A
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）/ E, k* `% f! K' q
% T( I, d' L  h1 Y8 ]
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）! o! X, u7 k8 s4 m9 ^; h# W

8 X8 _' B/ F0 w, w' S6 Q想重聽有關節目，可至以下網址：
" `" d) [9 k9 H; @* C2 q) thttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：- k3 j8 U# i- ]' n
6 W0 k1 ]5 V% Z8 p
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。1 R( `( h, `2 ?4 V9 v. k; [& r

3 a0 P3 b/ R* W; h& h（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。! M" _9 S, m' S
' I# M$ o2 @) f( B6 H
7 U1 R+ Z- _$ r
　　然後，我們有兩個疑問：
$ H4 p8 x, a+ c: b+ Y' Z
6 I2 z6 e% B5 n3 C$ _4 w5 q) A（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
8 h5 [: a2 Q. }* `4 f# b
/ b% J6 F3 E4 n3 i% t（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
5 D6 f. }6 s+ _9 L9 \2 I" Z0 S8 h. q/ m+ I5 X
6 O$ U' n0 p& Y4 Z) P% K
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。& {% U) Z# F: N
% S3 S& [. E( s% w5 o/ \, Q, P3 I+ v. r  W

: ?: A3 x: J0 T+ d( C6 PP.S：# s, i2 D. Y+ h" ~: O# K8 Q3 ~+ q
! D% s+ N' K! i+ S$ H/ b5 F
黃毓民當選後竟說：$ h; i/ o2 d% i9 ?) T9 f3 V3 o, s

% c% g1 ]) _, ^9 p) q6 a「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
! G$ p. C# t  I" bhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html5 e( O8 ~2 d5 X$ D+ B1 A- ]
9 O4 J5 H: u! p% D
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭$ _; V9 ?. I# a% M8 E
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( R- Y% `  g: X/ D' m& v: H5 c) p

6 h/ _! \- x) V4 C3 O+ v3 D! b% W0 }/ N% ]7 S$ U# A% _$ h
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。/ m% I7 V1 J1 E3 U* U) i$ C1 u
* G! m  K- S8 E9 I- b+ f
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
5 \* w! s5 h1 z; w: q1 d) u( {" |% E$ d) t. b5 t
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。( J7 g/ v2 \! t7 S  Z) J- F

. m3 H% B* w  x" `' A對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。7 a5 V1 F2 F+ u. w& x6 ?# [
" p7 M+ C- j5 e5 t2 P
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。7 G1 A9 C! a& n% w5 F( F9 }/ w# |

  f) z" G" t1 L. \  e+ J資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
4 R8 o% _% b# k1 t3 h
0 ^5 {7 E6 J7 V7 G9 R# h6 r, r
- ^2 A$ Q* S5 q: A, ]; p* n* A( }# W1 k% X$ x% h
個人網誌：
; V, m( Q1 Z% K2 Ghttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;3 m2 J. f! c4 A! N5 B
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
: B8 @2 r" ?( I  q7 P8 l民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
& G2 n1 `. h. w4 u曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; ^6 z! w% S, p( i5 \詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?, W+ Q/ Y3 ^! U8 z
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
1 V5 f( D( h  o: Q: c) ~6 H- c2 S4 k3 w% ^0 j: R* O
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
+ z- i( S" j: J6 n所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 s5 c  j  K6 ]" K4 @
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 F( o5 \( h9 Z1 i+ j! {" v

2 k8 l6 J% }' ]& t9 S& K# L! k+ e  N! @+ O, F% W
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
3 q- p. t1 }- P" G. L/ I2 j7 f1 CWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

: j$ M) _' q& z  w6 H% z) q; `2 U) ~. X4 E4 y
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
) c: X/ I: x5 Y. Y" z$ P' |. z+ {4 x4 n. ?% b% l* `
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
$ h. q) {: A! C; L; w3 ~好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...