[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
0 D  M9 c# P, X  T* R
$ E6 M& n' m% v5 @% d2 \2010年05月19日5 J/ A0 a" H" b+ }4 }1 U! n1 C
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。0 f& H  u+ ^7 G* N( C
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。, ~/ F6 Z$ E3 ]. S% L( ]
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。2 U% _$ z# U, E5 J
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
# o2 r5 `9 y% j6 W& M- l法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。3 C; f2 B. C1 b' @
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 O# r6 E- P9 e- u0 L6 @( ?: N但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。2 W8 ~0 G0 [0 B- v6 q
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
  K& y( N8 v3 b. i/ J( o* e「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
1 M5 u, c' d/ }$ j1 T
4 a$ i8 O" y; I& C$ Y4 P" r$ I& R做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
: c1 Z- x; W& [7 B不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
6 T% d7 R& {1 V' Hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html! j6 e. Q$ M, O% Z' B
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 X! e; o8 f$ {" q6 J* G
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  e6 K7 f; t, Z. d4 Q, B. L3 k5 `: G今次選舉根本不知所謂,
! j8 Z+ [9 ]6 J5 G: ?將個target越set越低, 最後仲做唔到,
/ J7 K3 n1 w7 w6 y( P呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
- x& i) q4 }3 X7 F3 e4 G' P* I佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人% P- i8 W& [9 K0 c# L
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
, H' U' N8 G. x( U/ q1 o, }1 N講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 \6 d' X3 P# X& P7 r今次選舉根本不知所謂,6 A8 V1 L4 L# E( ?
將個target越set越低, 最後仲做唔到,. |) f8 z; T2 K. G% b2 V8 K
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
. ^; @$ V% n. L: z* d; J% F佢地個最終 ...
2 I: P5 u3 E+ @2 F; H5 _" Ijojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. X& A  z9 a5 c: a+ A9 B
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚, P$ E# Z: z3 b  i% g- U6 S/ E
  [! D! [* Y4 F9 @6 h
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
/ I. W* T" M6 Q) b今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
2 }# N5 Z2 q/ O( v不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.  D  _+ P6 M' N2 H$ Q5 Q
5 p- ]6 ^6 H3 g, [. F. [1 W. y
將個target越set越低, 最後仲做唔到0 Q% Q8 Z1 ~2 Q( q; A. U
/ t6 F$ o( q2 [) X* a# \  }7 _
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ U% Y+ }6 L  w) w+ d
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
$ c; L% H1 Y3 T, o8 Y$ J+ R7 C但去到尾差唔多所有人都唔係咁,- ~% L! k, e7 c* o$ X, B" @
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 P( R! i& V9 |5 l& G! w至於界線其實都叫有set過,
, \( R$ F/ N& f% ]/ p( P開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,: E* T# U; w/ ?2 a6 C
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
: w7 v3 J$ q# H1 m. T8 F搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)1 l- X5 [% M5 g. k
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？0 H7 S. F7 z  N5 T

$ g; p; A( G5 W/ w6 [$ v6 h& O　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
; i4 Z2 R: k/ G! N; ~, @8 J- h" k
$ Q2 [9 i% u0 G& Y1 y（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
* W2 \( ?2 |% K! B0 j. T, X& s8 M; V5 g9 o' A0 |* E$ p
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
1 h0 I  _7 ?: N3 H! N2 S' O# u( v6 w: G- I9 |
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）7 ]- `" ?% j0 N7 m8 X8 R4 p

4 _0 f) m  V* U% o（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）1 J' D0 y& U* |: b3 }; L0 }

: [( \1 y: l" M4 l! w4 a想重聽有關節目，可至以下網址：
  {# M  m5 e8 N7 E. A: l; Q8 w- Ohttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
9 N: Z. C6 }8 Q$ e, e; r$ L* @7 i5 ?& N
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。; r# [8 q4 k; ^- C

' o$ A- N- ?- [3 a! x  m% |3 c6 S（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。; \7 q& x) ~7 T. C- h

8 G3 Q! M; v6 a* Z0 I6 H" L
4 z) t- a* x* s" g+ V1 C; W　　然後，我們有兩個疑問：
. d0 \- K  h$ N" ~
& d) f4 ~, W6 w! O( _（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
+ `, @4 M% F! m1 W. n$ z
4 o; X( u( L: C' ?1 P" W（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
7 z9 L6 L3 a3 \  F) d# ~3 M9 L( t# ]6 w2 o

4 d4 T0 D" p+ O　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。2 a) B# ]; |5 T1 S
3 i( I/ q. Q3 N0 c* [/ e7 q

! f" [1 c1 D' sP.S：' F! Y. z  b7 Y2 T% O  U8 \
2 ?3 Q9 n7 A: D! g* F. B
黃毓民當選後竟說：. l- y1 w" C3 F6 q5 K) u2 h& D

9 e( Q. m( H7 X3 c, S0 Z「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ D9 i; l# H8 A% J( }1 D
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html$ t# r2 H" @! D( T# w
) X3 P# _4 H( G9 Y% @. t! }
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" c! Y4 k0 ]& Z4 v- I2 W# `8 x% _. C/ z8 b
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
' L8 R3 W9 h* H: g4 Q: I9 X3 d& Q0 u* U% {6 P* C& {5 j4 ^; e

1 P6 M) I7 a! m: q% Y! O(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
4 }: Z6 C( L( M: d$ l1 r! S3 G9 z
7 l" d0 Q6 ?- p3 i4 h! F5 w# T) a黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
* X# w' ^' D$ c' u/ j% N1 z: l8 q$ d( i# k% ~  D
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。& Y/ y/ `) |8 ~7 H* t1 H- _9 |

1 Q. x( C4 P, `- p對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。4 }! e) N2 M% C& I  f

, A' J: j+ h2 c元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。% `$ ?* G2 ?1 c8 Z$ ^/ Q

; g3 l& l3 y& B- m資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
$ `3 a3 G! w$ q6 W" o+ U  v" i  `6 J2 P3 g" L3 ^. j/ `* i

6 O4 e  W( S3 l1 a) x
/ i0 J- B1 a; X8 m個人網誌：
$ X- h" M$ B7 t7 Whttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;! F; F( F+ a4 f$ _
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 T- o2 {8 C' R/ m% v民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?" D) e4 ?- \# ]: U6 U
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
  u, S6 }% B6 L7 B& M' {詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?( E) p( L" u4 h# F. g7 `
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
2 q* h# S% \! Q8 `8 j* U- j0 t8 T
2 N/ ~; h/ s6 `; `3 V. q8 c. z. N7 r佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,% s" o# X( e( J/ \
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
7 l4 i( F) ]7 {0 ]* ^; t1 J, ]　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 k6 A3 y7 @7 h: U& t% I. M
" \/ e& N; a7 C' F( P- g9 z
# _8 t! C4 F1 Y) I
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
& M' ]+ r8 r# w* }6 o0 O' KWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 M+ d( K/ S2 P5 r
0 T/ S1 f1 Y4 V
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
# L# Z* b9 _0 U- q" f3 t2 m3 p5 A6 q% ^( w7 W# @
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, - e% j$ O0 [3 F6 U( Y/ \7 {
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...