[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人9 R6 o4 ]* z" b4 u" V

: B/ ]7 M( g) Q* @! F. a2010年05月19日
3 y! Y! u7 @' G- v「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
: I8 c1 l( k% N: A, j5 u% d首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 ]9 l+ H. C3 K' x6 B$ B
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
: p0 q; o6 @, a4 X民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。  P' g: f, R7 h$ ~
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。* U' l$ \2 e2 M  f/ k; C
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。+ l# p' |1 e! _/ ]8 n. c6 l
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。5 |" a" G! H0 c% i% M
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？8 W3 M- |* `$ s' d* M9 y
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。* Q2 W5 Z, E6 ?
4 e4 H+ W2 f7 g, q2 `
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?: s8 n8 m7 K! h3 X5 P
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.7 F% f& P9 P3 s2 _4 @, X9 D" {
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
: v4 A% R7 `! ~8 t# k2 \另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 i' L# t4 {& |# |, ~$ S' s; D講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' A5 d$ V0 E" y8 [% {
今次選舉根本不知所謂,
1 e! Y; X& \+ \8 P將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 }, b% O( Q" ?0 s0 U9 {
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,9 P& S2 Q! p' D/ x8 n
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人+ I+ p9 i/ |# _7 b6 q0 q$ ~0 D- i  X( a
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( v# ]" }* ~% M7 z7 Z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 K$ q) a9 B; D9 J8 H% G% u今次選舉根本不知所謂,  T" Z3 f- A, W: M* y" D& }
將個target越set越低, 最後仲做唔到,9 |* j7 K9 W2 T3 R
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% l- Y2 m, Y3 h* ^& M( }- b佢地個最終 ...& f5 ?3 G6 I4 k9 h! \( V! {
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

! u  S, o$ Q/ a' B# e# \民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚) }3 E7 h" C6 ]( N: J4 B- s
4 P& b; h8 u% O
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.) `% _' `) d( J* a! K
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人./ N: f/ s. V6 A0 D5 e* M5 j
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
! f! J0 A; F* y
% \! o2 z: N* ^5 {+ k將個target越set越低, 最後仲做唔到" O$ H3 {# A5 K+ p
5 ~! f6 b( K( E# {  W( X
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.8 h( W9 K/ U( _# a
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,* W8 q  Y' H# y7 V+ `* Y" q
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
& q6 K! h; t0 K0 t7 h7 J4 l7 ^呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人+ G6 v( C( [; m/ t; b1 h7 _
至於界線其實都叫有set過,0 i" O  G0 p6 b
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
* `( \# Q! ^1 ~# [& J0 W由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
7 l( ?& G2 L& f搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
; P# ~- ?7 b& B　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？+ ~! T$ J  {/ {  d7 x

7 t( \2 v2 ?/ U( e$ M　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：5 c" m- s+ U- }; \( F0 w# \

8 Z3 F+ Z& q* y! p: ?: q* T' H（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
, ^2 H' d# ^! P  R
0 o! N8 k; ^3 Y: }2 k  p（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）" o0 G1 q, E( {3 T/ U
: h( j* D0 C# N( Q5 O
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
9 _8 n# _2 f. L1 X
& q9 V$ x, v6 X7 m2 z0 L' V7 w+ R（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
5 O. E, X1 t$ D3 d% ?& A9 u: P! C9 F
想重聽有關節目，可至以下網址：& f  q; F) @  L; h$ b6 z  ?8 a
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：" P" q7 B& w' H! H1 i7 G' x
' p- e4 r6 R( Q6 J7 I& H% Q
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
0 L$ ~4 M1 p9 p3 K( D0 N6 ?3 w) L* T4 Y/ q, o4 p1 B/ ?# e
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
, ^6 U3 g% V- i7 @" {  s3 E& C* T8 ]! c3 Q
* T( z' _) z" d. r
　　然後，我們有兩個疑問：
9 d6 G+ H. ~8 h+ I8 H7 ~/ J
# Q; W" T: a" T（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？8 @* s6 Y* l$ K- Y. c

( N/ n& v6 t1 ~4 g: U* F; Q（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
" y# v/ @: U: S' d8 y& i7 j. k$ d1 c' W1 R; w% V8 V
0 V! r" }; S4 ?0 p) h" M3 t2 l) s
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。8 \7 U: k, R/ `6 I
0 d) B0 U$ L* q5 o/ @# J
# |- `1 h8 F+ L& r3 B7 j
P.S：
8 }9 r. ~5 i7 H( z5 U- \( u
' E& _) {1 ^1 e) {5 Z黃毓民當選後竟說：
1 j. C$ G/ f$ {. ~( {, E4 f, S! F4 E  M% T
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
9 n6 S( p% b# l" shttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
/ G% A) C6 z/ `2 T. h* d, T. u; m0 F) [4 n. K
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭2 k' }- `' E9 o* Q) q7 P: i. ]) j. U
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
- ]5 b: j5 t) ~' A! [
" t  y  m9 F" A9 F) c% |* O3 Q! v6 P( H
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
. K8 H! h4 M9 [0 _& i4 x  S  @% u
/ O1 B2 m: U. P( N1 {0 g黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。8 F; y/ F  n8 v0 d8 {
$ {5 ?& }) s6 ~2 X. W) d
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
( s2 x/ C+ z. l1 Q6 o" O* w
/ f/ [: O: k$ _5 W6 }對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。, _5 D) c9 q' v! N
: ?/ [+ Y1 I* c7 H
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。1 [4 c* k: T* o% O$ q

! r/ H( c! _9 N, ^資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
: ?7 n- r" V/ m  ?4 Q1 @* [! A1 K& l+ V
( A% j; b" s0 X' K; r- F
  H" t8 b1 D9 W+ J2 c1 g
個人網誌：
" b" ~- K9 k& {6 Y4 Q' c- b- whttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
  Z7 C/ j/ S0 d7 S8 S7 s1 s9 Z如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
# f$ P/ ]; x8 f3 R, A1 g7 j1 j( b民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
" |% t7 g( z& \7 `曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ' f7 L, w  T8 S& ~: A# c
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?( F( Z' |5 U2 L& M$ Q  a! l" R
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,& @: o; b( S  m7 A7 n
; H0 A: E5 |1 I( {. E( }  M: v
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
  Y# H, u/ X/ {: i' U/ G所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% B. V0 W; N6 u+ V5 P
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% ^* l0 A: x6 d
% \/ s2 o( j" A8 |+ Y% [
8 V9 V7 `6 `# X(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...) T5 W. ?" q' z& M& I
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 }) T5 o8 K/ i! O$ N$ H* Q
" w) x7 i' A' R) e
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...& ~8 S0 V& x9 B( n# b; W0 h8 c% U
+ [+ j( H0 e/ ?  r
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; s9 p3 T4 A7 P1 J. W% B好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...