[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
6 g7 H& f( d5 {4 J) ?; ?9 P- f" a' e- M$ I# w6 Q7 e
2010年05月19日
% c9 j. k/ C* C- q1 c「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
0 g: g9 U2 s' @) @首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
7 d8 I4 b( S  t6 f0 |: D6 Y) E「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
! z, d' R! y, v: Q  Q$ x民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
) v) y' a) i( `8 U3 `4 Z3 ^法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。4 S: U7 f. A% s3 }7 D
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。( z5 x7 d( b' R" J/ r3 k, d
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。* G$ ], J* [  x6 I$ O& B- h' @: p
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？4 ^; k, _! p1 b7 i+ o
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。! E6 I- A; O- A

( C1 {2 X1 O$ _9 T/ {做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
7 l6 C3 h; |- X5 W# b; j不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
8 \# ^% D" s( \http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
4 h" r2 t- c8 T+ z# Q$ _# b& l另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- o& l- ^& L5 O: {
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 I8 h# y7 d5 @4 P3 q+ A5 S4 J今次選舉根本不知所謂,, m" b" v4 I$ {" j  h# v
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
* E% ]  q, P/ O6 l- b. }. o' W5 h呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 h1 E# Y- s) V# u+ t: Q4 R
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人6 P4 l& L, n  O+ U1 I( ~% S( Z/ ]
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 N2 C! |) R9 n4 K1 \& V
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# S8 ?& w5 G* u* h( N: N( h今次選舉根本不知所謂,6 R$ I  p9 \# B9 w
將個target越set越低, 最後仲做唔到,% P7 `+ A" q0 a( z
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,9 R2 a5 P* y0 L3 c. X" P
佢地個最終 ...
* m! O+ y/ v4 X, f& Yjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ G! l- ^" u1 Q# X. h3 u/ D民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
) G# ]& c* R3 ]9 f( M; ?3 h3 v' ~# C: E6 }1 U7 b
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
7 n- C$ y* u; e  Y5 d今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
$ o6 h% J: l+ U. S不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事., [( U2 `1 B' |$ c+ `1 R

: O1 f( P3 R! j將個target越set越低, 最後仲做唔到
3 K! n; l6 B- [6 [" d/ z. N& \5 m; ]1 [8 }! H
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
4 l3 Z; g0 W. M2 c1 Q6 s$ {# U不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
4 n0 [9 b& F6 w但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
( X0 o7 P/ J  d- y- C8 [呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
: ]% ]6 ]* k" ^* Q7 c至於界線其實都叫有set過,
/ l5 Q5 b6 o. I% M開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,( S7 V4 E7 {& Z. E
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇9 S4 S+ d) z; G2 c1 I3 s8 ^/ D# P
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼): z) }2 E4 n; e5 |. Q& K2 u* |
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
7 R" T6 m' C: \# N2 y$ h) ~3 [7 A# W$ W! @7 p6 V  [. `4 x
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
7 l: f7 ]6 Y- @# m$ h7 e5 i
3 {! y2 s" V5 E, q* J（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）6 Z2 Z# N4 K7 I
: y4 O6 m, ~' |  y- R* Z) {  A$ h
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
/ v( C! @; }6 p3 l1 r9 m
$ k- Z9 G9 E6 o1 X5 Z（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
- V; V# c( i  w4 {: F* |+ c9 I2 F, d  B3 N$ J! ?
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
! M7 I8 H0 U- Z" Y5 q- v0 X& u
) T8 F6 Y7 ?& ?2 u; m6 T$ V& n+ L% R想重聽有關節目，可至以下網址：6 z+ K  w3 Q8 X. p2 H7 j
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：: ^, V' c# z% g) m
) n$ A7 Q5 ]! D% y" b& U8 v# F+ U5 w
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
" ?7 C7 e2 W4 D. l# Y8 ^+ z, p9 E7 m+ S8 v' A' k
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。1 @5 i8 j9 T7 Y' y' x2 {
% q+ c, R+ Q: \/ z4 s6 k2 K5 L

5 T  f  O; F9 R0 t$ g　　然後，我們有兩個疑問：
+ O1 g5 f) n, A4 I4 ?
9 H* M+ M' _9 X: b) k' E（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？  m7 H* h1 ], y) `4 R! o

' f6 g2 }( Q4 O9 l$ E' E& k- r6 E（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？% F* U/ \5 r8 W+ N/ `
- m1 S5 t5 d5 b9 B

; _6 c* _  V4 D% A+ d$ j　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。$ S0 u1 |2 T$ c

$ p! G! {8 S1 v1 r" z+ v* [4 S1 t/ B! {2 N$ ~- Q( O
P.S：
! ?- j1 c$ H6 A  w% _7 w/ k) E9 B8 q; P$ p, @0 P
黃毓民當選後竟說：
" _% J* N8 m9 F$ y7 z+ ]( ?& R  o8 ~. E. N! V/ ?/ H9 B
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
) a/ p1 y7 k' q/ Jhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
8 n4 r; h$ T7 k
/ G/ u& w1 T6 \9 Y3 L兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' W3 L% W8 T% V' K　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, d" [6 S/ X8 V2 X- M* P7 k: ?) I& R
2 ?$ d7 m# ]. i1 K

( ^5 W( |4 E* T, [& K: G(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。/ z: T- l9 W* f, }- c  N( w! D
5 ], r6 @) G" F) }* e' T6 R3 j9 V# e
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
  e! `* b6 j3 a$ B8 h: P3 a$ h9 B3 ]' z
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。8 q2 j' A2 y9 Q( W
& Z6 L/ w* t) C! c6 s& T- ?$ w1 B3 G
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
/ \3 Z: [2 I* ?6 i1 ~2 r- c- C4 y1 b& ]6 r
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
- I) s3 `4 s) W3 F+ |+ n/ Z+ r' K  L. F
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
0 K$ A. S$ H, b% R/ Q2 `/ I4 ]) i+ t# i5 O7 D1 M+ V

7 a/ @1 T5 E4 {- g
3 |/ E/ r* e/ y, h' d5 a& f個人網誌：) c9 W' U; A5 g. r1 L/ p+ F. H0 B
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;: u: _8 g* z9 n% K! C0 p
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
8 U0 D6 Z- C  S1 K2 T% V: n3 t民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
, F8 L5 Z& p3 V曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 8 H) _! o& O. j4 R8 I  I
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 ^3 n0 Z$ \0 |
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
( f6 i5 f$ P2 y' w2 @; e
8 y# z/ Y1 N" r! l- G* @佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 \4 {- P0 c4 F
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% z, p" e6 c" S& b* p. y7 }* n
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ V3 R: ^3 f+ R& Y
" D7 ?  m5 |; g2 {. G' l9 M' \) P
3 k7 N$ I7 b7 V3 C0 L+ d0 O
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
/ R3 `9 V. Z1 ^8 GWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. ?" Z+ q; C+ x4 V
& {. x* N, ^  E# I你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
. p$ y- B) \! B- [, y0 y; |' }- W" M7 m! T9 Z
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, * e/ @# z3 k) l0 _; k" _6 Q1 f6 Q! {0 u
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...