[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人8 m5 N) F5 V# ~7 }: ^3 p. s

: T( W, Z% ]' E4 c* l& {4 C2010年05月19日. E6 n- x) z' ~! S
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
& u4 c2 K# o3 g$ ]+ S- W首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
: r" O0 N/ G8 b% O% g% t% I- t7 e「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。8 I5 E4 l2 w$ f* O% s7 `0 E5 A' f# m
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。$ m' h4 R/ R8 Z9 r2 u! O
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。$ z# Y7 U: m8 x, m
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。3 \$ X/ ?2 ?& z2 }
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。: X0 J& H9 ]. g' D
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ q' B: Q: [' `  v1 H, L* X「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。) l6 d5 L" S4 o+ X
2 ^( u! `8 `, ~
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
0 {0 u, F6 S( U, R0 Y  _6 _" V$ u' S不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
, B* p! y9 g7 G% lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
' D* c" u9 t: K1 d* m% V7 S另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ G, I" \5 }3 V# M
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( H; j0 M# @  ?* G7 G4 P
今次選舉根本不知所謂,
  z7 R! s  R) w9 G# U2 w' h將個target越set越低, 最後仲做唔到,
% R& P& q  G2 k( I; c3 O呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 @5 _4 Q& [% K6 f) ], p
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人! ]/ l( g$ z* w# c$ h
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,9 B6 [  {; P% F
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" H2 q. v# m. \5 e
今次選舉根本不知所謂,) l/ o6 T7 |4 E; F: {+ R
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 u" R2 H. a6 j$ U9 X! \' y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( d4 e; `/ v: t# Q; S( R# b9 I
佢地個最終 ...2 j& @8 B% d3 A# o
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# o, O) h2 G/ p! x0 Z: n4 h
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
& w( B0 X* P$ p0 i2 n
* n/ v) J% h) T/ R' Y' e佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.8 {) s. ~0 K" F
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# V- ~. C7 Z1 N2 K不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
5 w. y- R( i( v, ?9 h; n6 o; \) F5 a7 \+ S, j& U
將個target越set越低, 最後仲做唔到
, v4 n4 ^! k# H. _) C0 x: C! m
# Y+ c2 c' U2 R/ u4 ^: C陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
! Y; }) w% [& k& F% t' u9 u不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,1 W! G/ M# n4 `( J
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,# X( w  W# R" b" F7 Z4 r$ e' }5 P
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人; ~. t+ u! w( {0 g- n. b. ?% l
至於界線其實都叫有set過,9 @) G2 Q4 J$ W( \3 [( L5 H) a3 r
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,+ W3 Z! k6 n* c  w5 S% Y7 Y- h
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
' C2 m8 v3 X: Z+ g% {  F, J3 U搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
- M  p& s- `! K8 }. u8 R　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？# T8 V' i* G5 x: G3 l
7 v* I, }! U' c; ?; E) m, ^, l) i
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：9 ~1 h! w+ p/ y) d1 ^, U
" r8 ^* c! S; x0 @5 J
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
# Z% A9 I2 L( ^* m( F" Q" g7 z1 ], V6 |( c4 J( N, h
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）" w8 |9 H! G% m9 k' U/ E+ }
2 H' \, c, y: p% I% B! M+ R. K
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
# @; ]/ R' W! v) r  a, p! r; K) B& ~+ p3 Y1 g. b/ A+ A
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）1 r  b! Q' o% ?$ w) ~" t
% K. L0 ?' n* x1 P
想重聽有關節目，可至以下網址：* A5 ]' L# f% e1 {
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
+ |% \, y) A/ j8 {( S+ g" K8 D% ^. H7 v+ n# T
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。1 D8 F/ q, c& t! I8 s& R

* q) g5 E: f6 I! ^" V（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。8 B9 y3 i% P5 U3 f
& r6 m# V/ t7 K8 G6 l7 ]

# p! U/ J: @0 t6 c9 U　　然後，我們有兩個疑問：
. K/ r+ p. q% D; H- [8 u8 r  h9 c, q3 C1 m6 Y
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？8 W; m. K" T% X, S

6 I+ Q+ M* U& g5 H" B（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？$ ]3 ?* ~  a  H& s3 S

' c- k: M3 ^$ D# ~6 M8 r+ y$ o4 j  n
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
# _6 b7 W% v; }, i5 C+ R; ]+ V8 D; l* N9 q* u
5 {6 K- z$ O, S7 g4 L
P.S：
( W/ N5 Y3 A. `0 ^. X2 H
( w: w) H4 m& ^& ]1 K1 _6 E4 y% ?' c黃毓民當選後竟說：3 B3 _4 ^) i/ @6 {2 X. c+ J6 i+ W. P
" z* H2 C$ f% N
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17). J" q: N. L# J' S
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
, L( s( R) S7 u6 l) C# u3 v* ?
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& \/ P) a- g1 n5 L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10' e( h: {  k. T0 g+ ]- p
; v+ Z6 h% G" ^  V( b
. ^) F0 a2 N  H. O' t, H
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。$ U; I+ m, M, f  T: w: k

/ h5 ]/ c# }) d! ?+ |1 w8 I+ X黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
. \# D0 ~5 ]/ k8 {  B2 l" r5 U/ O; s, i$ }7 \8 x  I1 p# x
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
7 n% v; k( X7 x# w) P' x8 D
% @% j8 L6 {. ~1 h4 c; a  C對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
) s& u: g% h) {6 [: q& H( h/ H& g6 w! g* y9 {! u: v
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。6 i' U- v0 A6 v$ t0 v

- f) n1 x- r6 l, t$ O$ `1 g資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
  L( G1 e3 C1 f. X! @/ P" U: |: B1 [7 X; Q

; Y9 Z9 R8 X: \) [6 {5 h
; {* V4 T  e8 Y# j1 |# m& C個人網誌：
  x" ]- J; f3 B0 khttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
  V- |5 x  W. p) T# P如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ! [) K& c6 X, ]% U
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
% b6 c: i& |" F* M$ K, l; w. |曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
* J% d% P* S8 s2 L: F9 |  Q. }詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 M$ ?. A/ B% r8 X
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,9 ?3 g  b2 {5 T7 O7 o& L) C
0 g4 k) b# M2 G
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
% I$ V; s7 m3 G( \& |7 Z所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 ^+ }1 \: A1 N; ~1 X* G' d+ I
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ U/ j' i, g( u  P2 W6 n$ b- t- h1 o6 ~2 O6 _2 i9 j: H* g4 |9 Y
3 n7 @. p; \, m3 c# m2 p% M) Y( a
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...2 Z- }& d8 Y+ @  R
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( E$ C9 y( h- a' ~4 T9 l
( l/ v; ^8 p: i  T$ b' I  |你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...$ }" v8 B3 D1 t7 V. j! J' K

6 s& a3 u7 F; L: L( u+ Y; ^下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' }1 U  l' A  E: t6 y好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...