[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人+ n3 v7 u; a! [1 Q: d! q0 L1 D

$ c8 e2 U7 Y7 u1 [. l2010年05月19日" b7 a* C' x! q. p) c4 B
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。4 ?4 ^! x5 y3 Z6 e! Y5 s( z
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。/ ?6 d, {0 n5 b3 n5 Q! ?( l+ W
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
" T9 ]/ _) r& G, z$ u% ?民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。) k, E4 G: V* B2 b0 t
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
2 S  _* h6 }3 T/ c  Y1 r愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
2 Q  D+ Y6 J2 ^4 l但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
, Q9 L7 j+ o4 M) n; K人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
! T9 }( e" m7 g+ }4 p  \「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。. f! U5 ~# ~0 H8 {+ E( s& L% [3 I9 o

" c3 [: [- @- P& y9 q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
' C* T( a! c" v不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
$ G, `4 ?' Z5 L) J2 o( xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html: ~; b8 i: l! [  ?- z* i  ?6 I5 I' E
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ G: m! t7 Q3 O, ~8 a$ e4 }講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. {! X& Y" H6 p# C* T/ p
今次選舉根本不知所謂,1 a2 x1 W  a' q8 t3 u) j9 }3 t
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
* @1 ?9 ^+ n- R9 a! Y* U0 J% j& J呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ A. [3 ?+ R# }- n* f佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人( G) i  G8 i, x+ K9 Y3 Q3 H
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 A" [$ \) S# I/ |& Y1 ^; U
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ L# \4 w0 O9 u1 C今次選舉根本不知所謂," i3 I- c- s6 Y. C7 J2 O3 f
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 [( P; D7 l1 e7 D, P% S0 c呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. Y! p8 [  T5 Z
佢地個最終 ...
2 \) u4 }; X- ~; h* H! Xjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& H& I+ L/ N1 }- u- Z7 ~! O4 D
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
$ b9 n2 X1 M4 S0 b- J. p' c( _4 e- X! ], q
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.5 h% r; `7 }# y3 N* p- t0 Q
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
- m9 E0 S. A3 C4 z( D* j不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
+ W: `/ \% T# O& L! v9 a, `" _9 o0 _! ^/ l0 u1 Y# @+ f& [+ V
將個target越set越低, 最後仲做唔到$ a/ V, t- R6 O1 D$ a6 V' b' w% R
7 `# t& v0 l# V# e. @0 T9 p9 ~
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.+ U  G1 l; c3 \) |
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
  E7 w" r3 S. W* m7 i/ ]但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
" `/ K% t, s  |呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人: v5 K1 ^# c8 c# K& a" v
至於界線其實都叫有set過,
; P8 i: g2 G% z& `; S開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,! ]& m. r) ]7 o1 Z* ~" |. o! r4 u
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇! ]' K$ A5 V$ ^7 d! z: x2 O3 a
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)2 z1 e5 w' h7 b  X! i2 X3 s+ ~) w
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？2 T  L( u: E; ^6 |3 B
' X/ ^' l; W, [- g) {; S
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：& j+ a0 e8 r( f& R! Q4 u
$ \$ J7 s7 p. w
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
8 c0 m8 ^' v2 G; t8 N
! C7 W: w$ Q2 S9 v（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
! X6 a  p0 v5 h- z, q0 L
1 p* ?! }0 U5 B" O（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
$ O5 Q, x( L) c; [8 o
* m1 {6 o$ J. f: G1 m* k. E（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）8 c, V  a, z9 o7 Z9 W

- _# w' H0 w: Q* [3 F+ E& |1 T想重聽有關節目，可至以下網址：1 ^( y& k2 P0 |& z/ V5 z; p
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：8 D$ }( w! A1 O

8 U$ b/ O% u8 H" {（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
+ i  c+ W+ k6 }, O
. S% H! g# g" g4 |: v. x* L（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
4 J$ o9 s2 z6 \6 ~/ X  t( j8 N& w! a. G& g& k% X
3 b% N1 S, [; s% c- V; q) }# H
　　然後，我們有兩個疑問：
. n8 n; X/ x& d" k4 J1 T
; K7 {# G( D4 N6 K4 ^4 R1 l  V（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？% q: B1 p( a; k. T! \, M
4 |8 y+ M# X% b* Y
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
6 J2 F5 X9 e. H3 P1 U% i$ Y( t& U- f3 m- M. D: Q
0 T' n  e' ]/ l, J  T! I
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。; Q; M2 W, b% J" ?& H& a# [

+ v4 L- ?  z! m; t6 {1 G4 C9 r: z+ i# ~8 C  V
P.S：7 a0 N: H% ^( X* y4 v2 G
; [6 u# N& ~$ }3 c2 f
黃毓民當選後竟說：
( v, ~6 R$ R$ L; A( s5 R% Q$ d$ X% j9 I5 J  R. o
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17). k- E% u8 {9 {: B
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html, H! |6 k1 a% a

- P/ f8 x9 p% {9 h& f! ^兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 h. a6 |7 l" H9 w) I' W6 w0 z, L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% j# i5 A8 R8 R+ U* h& O% b% P

0 p, W8 C8 T( E- o% M
8 f7 h5 b1 T. Z5 r7 k  W(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
: J& k2 K9 }7 d- Y3 C6 D; B+ U$ K9 _8 O
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 p  ?5 v7 A% _" Y0 `" b9 H1 S: m% d! X( R$ f
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
$ ~- S! O7 x) {$ Z& [5 U- O$ r# G: u% a! l
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。9 @; }) a, k1 @3 \! s+ }  |) N
3 e  i! o! [5 c+ N2 m  A& g
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。$ S. m9 O5 i/ a+ X3 S
6 c0 a( |& u( [7 k" c
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
' }  l& n8 y: @) F. m' k
  Y3 H7 t( d) ?  x: W0 }# c
7 S8 d' Z9 X- [3 k/ G3 b7 R0 q/ a/ v1 h: i, i% ^) p
個人網誌：/ z( C. T. o/ A. ^3 w  {9 @$ ?
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
! Z  J3 h2 Y8 A" b, ~; X如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 8 d; i- g0 M+ {( D' s' I6 j
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
' y2 [9 p# h6 _) z6 _曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
- g+ U5 O# x+ O: ?" X詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?* N% z# ^7 `0 L
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
- h4 \* W3 m- K, u
; f  a! b6 D. z, _4 F佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,- u3 D+ t1 s4 q/ A6 E* `  f- |/ @
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% T3 k" l! U9 o3 r
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 O) w+ N5 f  E8 o) m1 ^9 w5 s

& t& k* s6 i- P
' r& q2 F& y! p6 S  k(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
! ~3 {5 L" A2 p; rWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 f2 v: g& ~) z

% \& E" Z. q! d% t4 K0 z你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...4 |" |* A/ h; ]+ F; O

6 V9 P, `  M. P! C0 g5 Q下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, , o' Z% b9 p' C
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...