[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 E  R( V; F3 `

3 j& m& c! d9 K  f1 p& ?. f2010年05月19日
4 T- e2 x0 \' w" n# {「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。4 ~) k3 n9 }9 S/ W$ \$ N5 F
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。  k* w% j; s+ t5 t% ~* Y5 w
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。7 }; q+ B: i' ~" z  D, n! l
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。7 j; }/ q# o1 y; r& l( P
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。, |" q' s2 ^% X5 a& O
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。- G" A$ z) {0 Y$ n, f& Z
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。6 d+ g# @7 O4 D3 H" i1 u
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？7 L+ p( A' P* f3 s; |1 ?
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
  ?8 H' C+ h" M; }# ^& J# |  b# u+ ]0 E2 `, B) Q
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?1 ^/ R6 u4 E1 `6 J8 K
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.2 `! V( J( G( u+ N  ?- C# w
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html: H6 \0 O- z- ^, P$ m* i
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
, ?% O9 [3 Y) o- g: p+ N講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: m! [0 }2 T2 S" E' j- f今次選舉根本不知所謂,  ]; [& p' ~! q& ]& r/ L
將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 n9 O0 x/ K9 K: K
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* n5 l7 m' W: D: n2 f
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人: N1 z  i! I+ f; ]
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( I4 k" \0 B- l$ Y3 O( i講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 ~1 \2 I8 T# B- z今次選舉根本不知所謂,$ K+ j. @& X. ~8 N* t; @7 J: U; C
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- ]3 }6 ^: d0 D5 s) I5 h呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 u4 p, `1 H, n0 n# i
佢地個最終 ...
* S( b5 M& l* P2 Djojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  X6 f  {/ H/ B; S" p7 o( p* L. F
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚7 r: ^0 L( V/ d7 J; m; f) z
: s% q1 y# V6 I( R  y$ [
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.1 ~4 q3 G. E* d# D% r
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
8 Y- ^& ]  m2 @( Q% a/ O不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.# N6 \6 r, _' [

; Y6 ]' I( \# p" A* P3 g, p$ m將個target越set越低, 最後仲做唔到, U/ c  d# x' o* k0 n7 d
) [. i  u& B( C+ B$ Z* M
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ G: w  a) _3 N& P; [+ S
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
! C  q6 ?( G' _& h- F4 _但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 i" l; {* H% t8 S" |" [; |
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人; {# `: u# V3 ~, r) a4 b
至於界線其實都叫有set過,0 V5 S8 M, n. c5 s/ o: @
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
& r" N5 f. J6 i* A) h由50變30, 再由30變20, 結果20都冇) n) @9 U* B/ I4 H1 K% D
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼). Q' y0 g2 a, u1 J% y$ w' |; ^
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？$ y/ ~# O2 ?& _8 K. q
6 r$ c1 r5 v! {9 R& I
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
7 b; }6 c  X( Z0 S0 w8 |, i
: C8 g9 _8 Y% z6 e" @& ]" [（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）5 w+ t& g+ e; Q& X

  x- F" |# g4 J3 o3 M（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）) j8 H9 j7 k& c: b! L; F
- X  q! f# S( D5 S" M6 d) m
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）+ W8 |+ x' D1 P9 f3 r3 M6 @$ m7 c
% o6 b$ c! o! b$ R
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）1 w( f3 l9 D* j/ v8 y/ {* b

% z0 `9 a, h! k1 n+ ~! p& e想重聽有關節目，可至以下網址：1 o, f9 _! S3 L  e$ U/ c# _) t* C
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：3 `1 H) T7 i) [4 {4 V. N. g

2 U- c/ y5 K# s（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。" a+ f. l; c: j+ m( n2 i5 k

9 U0 ~$ z& R4 S) S- a( E- Z& `$ p（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
$ h- R- p" V# L- v  v6 u/ s7 F2 V+ }) o2 i% [; x

9 i' z# i# B0 Q" }　　然後，我們有兩個疑問：; ^) ^4 N# _: a. h. c

  B6 v8 f) O6 E2 [: F! G（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
0 X% G/ C; }, \6 `0 X& [4 t4 k
' [$ g( N* E  \（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
- Z! O8 b: u1 L# B
3 X* ?/ C2 l+ `9 e8 i
) E9 V3 T1 [# n5 R) [$ n9 A　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
1 z- M# Z! F& j& U1 g  ?0 p! `/ J
4 _" K) V7 n6 U; J
P.S：& h7 h1 Y, K2 [9 Y
1 [5 C) s4 J- D7 [
黃毓民當選後竟說：
3 `; X7 \8 T% Z! S3 c" C% y/ ~
$ W) Z* k' V1 W- c「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ x  ~4 ~; k! e* Q1 k1 I
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
+ |7 ~) o9 {$ |6 y: t5 I3 V" h, c( y) I, Z* K$ k
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭2 l5 U: V" n: n1 U" r: [4 j# G
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( V9 b3 i& D3 U, A; r
+ ]& j& a8 b  n3 O! q; P* a
% H7 a* E/ d% ?- R4 @* P
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。# \4 }( f9 R9 d  z8 l0 ^4 Z5 H% t

. W5 i1 @4 R& B: C( A黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
& a  c: v( T0 M) O+ U2 C8 r( J! v- `8 E9 C( p
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。7 p( U. X, P' s8 F) g3 s
: n1 b# l( G% W% G$ p% e/ Q. B
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
3 B! M7 I) }9 x1 N! x* X4 Y0 c( v) S4 C' J
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。# Y! c* N- C- O5 n* F
( b" C7 Z% F( u4 q1 v* [  ~
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
$ ?5 k2 p: ?/ Y+ M  `2 o. W) |5 |- Q( A$ j2 l

" q; C; ]3 N* P* w3 I) u* r; |( y" O( |( \+ ~
個人網誌：
# e& q) V" d, n  ^  K+ E0 U0 D' O& G+ \http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;0 f- V" K- G* L& y7 N
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
  h5 T% h6 c4 e0 a1 q; l民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: V- y9 p. p7 m* n* M+ B% l, u曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ! T9 T, k0 g  K
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' T* ]; s$ Q. Y. b9 i( |6 |! C同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
: _& L- z/ g; H5 {6 q1 a5 p% g+ X" x" ]  ~7 y) R3 O$ E
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,9 ?9 p" Q# `5 c
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. n! a- W5 {) X
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% K' u4 \5 m' N: Y( T! F4 X9 C1 i- K2 L$ i

8 `4 U8 p  i4 M" A# L( q, m3 S(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...1 V* ~4 }. A& _7 c) o
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 e1 a9 Y# _( k+ E3 V
* L$ m# m' c' u你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
8 R# r. o6 [: m6 }' D3 q. ~' D( `9 x6 _, ~+ f. W' {
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 9 x. U8 J( b$ \# n" d( F
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...