[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人0 @" R# g6 G$ S; B

$ i$ }; F5 {* ]7 a" K5 f0 j0 J2010年05月19日
, y! A' b- n6 }" N  ]* k$ Y: a「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。% F+ e$ |; @! {$ Z$ q
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
' _# ]- r2 v( R「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。( g1 g: G( X  k2 M6 d- m( e- y
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。' I+ U# U/ n2 q8 R! n- L
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
: ^+ ?! }& s! E( v1 ]# L/ w愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
5 F5 z) r3 o% h1 k( q8 u但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
* m) [/ h% f! w7 ^人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
' E" N3 W' R2 I6 H3 `/ a# U- l「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
. a& ]/ J, X' O8 V9 ?% g' A2 c7 k# T& P  Q
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?& q$ |; l. @" Z! R
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.% }, K4 F, P2 p* `/ G
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
4 o. R5 O1 y5 i" R! s5 m9 ?3 k& [! }另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( f% }& b' y( ]0 l
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
, r& {6 k' G! y2 x' R今次選舉根本不知所謂,
4 t( Y1 E: q; L& X7 x將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' F1 A2 s2 ?# C5 E( y3 ?呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: R! c7 o2 R3 e4 Z, h# ], A: j佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人4 n0 P; A5 W& A4 E
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
' a' J' f) c% E0 f講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" T/ [# ^* {: @6 ]0 k% `$ j
今次選舉根本不知所謂,
3 o8 T7 J1 A) C將個target越set越低, 最後仲做唔到,' Q# V  S. x3 H3 U& I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ r% ]5 ?7 L* F" p5 b' V! z
佢地個最終 ...1 `0 ^) ]! q3 A
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 o, Y! H$ O# e
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
: w6 H; D5 z! R  n+ m4 r
, }9 R, {3 y# E% I佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
8 H8 N, G* W2 v$ J# ~9 _今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.( m; I+ d1 y- [+ y& F1 w& @
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.0 |0 X/ R- l, p$ B0 z9 [4 F

3 Z& ]& b3 s* M5 C% x& v( f將個target越set越低, 最後仲做唔到- X  y$ R& E2 _. j0 h

1 D" G4 ?) H* G2 Y6 L# _& h陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
! ]3 o: g" ~2 o" B6 T不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
' |! r7 o, h; U# g4 }) W, g3 z2 S但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
, _- `' V) }) h呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
+ y) H8 d1 S* \% x+ \! L$ ?至於界線其實都叫有set過,
$ S) w# i0 q  ^1 ~' h開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,7 ^% b' \; \; s9 e
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇1 m6 ~: v; u9 V7 q
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)" b6 S. d" j5 R, u3 W, g( r
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
+ z, i* V' I/ S" K/ Y3 k- \( h4 y$ e0 I' R$ Z0 }& H5 Z
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：5 i. |9 Z+ J) N+ b) L% e$ S
% _4 `4 c; F9 k" p2 k
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）. J0 }- k1 |8 B. F, |! `' W
- i4 i( h( W4 J
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
) H& w3 E! p$ q4 B6 v
. P$ W7 A/ W( p" {1 S& @（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）3 |  G1 R0 {- d' c' A

1 c9 B! v" Z4 F! `（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
. l8 w9 A# [) Y) J& {  e3 Q2 s$ A( R6 A0 C: c% p; I
想重聽有關節目，可至以下網址：
* H) m  {0 Y5 Jhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
* L; y( X. ?9 i' j7 S* o
$ W: ?" M' O% [5 c! g" m( Z（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
6 _, b! a, ^3 K  W* k
7 U  ~( h) n# e( X, d8 [' ?（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
5 N. G9 Z+ J/ p9 G) B1 m2 q  z
* Q: t6 W" P$ g0 X! R; q) f# G; E3 D' S. Q. ]; U1 c* G
　　然後，我們有兩個疑問：
$ B. l3 i: m# v; F4 ?- X$ D6 K  y" l. l' A
& t( D% q' a+ t" T- z（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
+ j" [: f! X2 x) A) W- L, }# h" V6 o& x5 o# p( H2 Y+ l) B0 u
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
- Z! O, `! K! R! o6 l
# Y* Z: q; P+ d/ P: \3 N) S
) l) u1 i$ _0 B　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。" `9 V1 g. M! x- p

  q/ E  R  m$ `4 l
; ~. r4 G8 ^$ N4 b; M7 V- Y# m, XP.S：
, H3 ~+ `& F9 r; r0 Z/ q7 c  H! T& }! E* u# K
黃毓民當選後竟說：
2 w2 t% l# u/ t: b% Y9 s$ n5 l. j; L& M2 d/ G5 o
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)* A/ T* w* d  w; Y, Y; @' Y
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
7 i8 _( Y' V( O7 r% N8 _" ?1 v& r3 }8 `# C
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
7 u: L6 L+ {8 }8 u$ a* E" l0 T　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10: s3 @# I' `4 e$ ]$ W0 n

4 G+ P% {6 i+ }2 _
* z7 R6 d1 _8 v8 `' ~(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。7 K- Z+ e. {, r

# R6 L$ s4 X: X  g  V# H" G黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
  D/ w) O$ C* w+ Q0 g
* b7 w& R# x+ ?3 U. L- W/ u黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。) E5 x+ J% n7 W
# |8 h& g: b! K! T  R
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
+ }# u, I: b- a! S) C0 T$ ~3 D: l! E6 l8 b) l
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
2 e5 y# E& G* ]) t+ S+ S; D% p2 N, _, I$ E
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
0 z+ ?$ d2 w5 w, z0 f6 c* H* w- {
1 b6 \4 {( ]1 p6 \7 h/ J& z6 g
" o6 f' Q8 H* E- I& n" ?* b' u. c# c% ]1 {* Z  ^7 l
個人網誌：: v0 [! {) T  O; P
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;* F6 q6 j2 j* B% n- E
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) k( o% x6 X$ k  {* z/ {/ K
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
* ~; d' k8 s4 }2 `曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 6 \. ]* X; s9 g
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?& e) L9 B3 }, w7 n. s0 G
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
. B  V7 F1 f3 e. o; i: Y1 v+ R4 R4 E3 {8 A( k0 e# O( M& K
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,. n7 Q! |, _: p" N2 B; ~
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( y0 J4 Q2 g* L2 F# c　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 P' U% @- _1 r7 S6 r% x  ~, N6 ]/ b$ h' z

; d9 N& I% z0 g3 C" V' n! t(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
2 X- |  O8 s. g. \; nWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 W8 e( R) A: D2 i1 R+ Z! U
% H+ ]$ H& e8 s7 R
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..." C; _# Q+ I0 j2 K: Q9 N

  l  C" Y/ G, m8 R7 U9 ?下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 9 t8 U4 O3 q( `" f
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...