[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
/ m, j* E# y5 N3 b- j& w. o4 V2 m0 N1 |# ~: h. l
2010年05月19日
$ [8 D! r* V! g) @0 J「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。- L* D( W% _3 M8 z4 X! Z2 y  K
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
* t9 K# f5 N  X0 I「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
3 H. w9 c9 `& x3 P8 o) a民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。6 t- `/ h2 ]1 B1 {% l
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
: f8 i  j+ |" e, |2 R愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。* R3 e0 E9 E- _1 Z4 X6 [
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- H! c( ^. P- C2 Q3 P; L人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
+ C  M1 A. A& v8 T2 F. N9 R0 g「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
1 r9 r! a* S) W/ r+ O( G; `3 K  I" B, |
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
% u+ A6 Z" b% b" o0 M$ `6 S. T不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
9 W7 S7 p, P4 `4 X, ehttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
! e/ g4 T& g, S" \另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& K" W3 ^4 M, R& ^2 s/ B
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" k" _% K( a, \
今次選舉根本不知所謂,1 l& i! E) S/ j& @
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 d. W1 Z( z: I呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ b8 n/ u/ j) Y1 w6 G  @佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
9 e" V1 T, O% i+ N. l5 d: g今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! E% V# |9 h3 _/ X
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* p7 v! u; _- w. n" ]6 y: |( t% d
今次選舉根本不知所謂,
3 \* r, Z. [9 }4 B. j將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 V& v6 E1 N& M4 P- a) Z; s呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ S& ^3 }1 v* y& i8 \6 M; \1 U
佢地個最終 ...
1 `! V) e5 K% V1 hjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 ?5 t3 h  c0 ^7 A. b3 F; u民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚& t- q8 t- @, _6 E6 D: k
( [6 @6 Q& k3 |! ]3 D
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
' ~  g# q* J/ g: R5 G0 l今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
5 K+ e4 q& W4 N6 Q不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
7 \1 n  l& O& F5 ^5 |
+ Y6 Y( u. u8 v' R  e+ k將個target越set越低, 最後仲做唔到
6 Y, m2 A* Q8 R. S% @3 x: L  J3 L5 F6 S- c- R
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
) @3 n5 ^. I3 m' a- K4 h# C; }  z/ P# \不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,: k  U! i$ @6 V3 o5 [
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,6 H' _6 X4 R, b( [; u9 C
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人2 D" E: r- W( f
至於界線其實都叫有set過,
/ n- a" g8 O  y' ]% l& n- N8 z開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
8 X2 L* i& R" ^由50變30, 再由30變20, 結果20都冇: Z0 A$ B; O: A. }; n' @7 G
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)1 s5 r) o8 h; T; o
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？' g$ G4 n/ J  e
2 Y% U" d9 o' f- p9 o; I
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：6 V9 {& F* N; W

& n. |/ ?8 }, G" K/ F+ M（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
8 @$ `6 j4 D! B9 y4 k% M; x
2 M# G. c) C4 |/ w3 C2 m（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）- d6 `/ m4 m3 O9 E& ~; p8 M

) i: y. z) @- G（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）  i; ~1 ?1 \! {4 q% b& }
. O' k. ?  D, q# V/ K# t6 V8 d% _
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）* v. x% o) }$ B4 t; x( E6 z+ F
) f+ t$ F6 L2 V5 b/ _: h+ F+ Q
想重聽有關節目，可至以下網址：
5 v6 @/ v; n! i! w- Z$ `* |2 k; `http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
* T6 r, ?+ l  C. X1 \" f" W  [- C" T7 _3 F: _) y+ E! B
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
/ ]/ V7 P* B4 \* q
' N+ w5 c0 [$ ^0 u0 a（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
3 n+ v. U& t4 E1 O
& j5 z; _) T! B4 v- X# J7 ]9 h+ r' E0 d8 `' W
　　然後，我們有兩個疑問：
( I* v! B  N- I8 i% w# a* Z4 J' [+ C+ Y+ a  K6 s3 h7 V
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
6 n- H8 @& L8 t' N4 Y2 q& `+ `
8 o- t2 w  a3 B( n7 C（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
& U) \) u' R) x% w  R0 K2 C, {+ u) e6 \. i

) r+ f; P/ O% `* l+ a$ B$ }　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
4 @. a& b* C8 ^6 d5 }6 W3 k/ x, g" J; E% D
; q' i' |" A7 w+ C! |& |
P.S：
( m) _0 D4 T" T& Q& D- ?- @7 h3 b/ m0 @5 L( I0 h  ?4 X
黃毓民當選後竟說：
$ J6 b7 q5 N" E' W# |5 d) F1 f: @5 `; `' ]/ L4 k5 g( T7 D
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 e- S8 [4 H1 {8 `8 f
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
; D" t8 x* w% s( l  ^7 O4 g
5 ^/ d3 j: g3 M6 C兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( h: z# h' h& X4 C* N% s: X; u　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* K, o, D. A% Z" k8 ~; x4 F# |  y1 O! |( C, W& t$ {: D% R  u" L
, i" x0 S4 y( N) ^8 v! z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。( K6 C2 M: {/ \' B4 F# S7 _
3 D* N" P8 R5 H* g) r2 w& W
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) U. `& q. B  Q' \( P$ g" H
3 `' X0 `' h3 I黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。; S: l8 @" R9 Z: d

4 v& z" J3 M3 I" J+ h9 ?對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
" }, t" R! E- `# ~# h4 S' O9 @) j: C3 B8 d' k% ?* w1 h0 _& ^' {3 v
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
/ v9 Q: ~& k  o) |5 m; S; x0 T5 S& Z2 v2 m7 k1 ?
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html6 ]' S3 r) Z# h# N3 w

+ u9 i3 [; t- o
0 L! v: L7 ~- C' }+ X: L: f& H/ a5 G$ L1 S+ N
個人網誌：, e$ \* d# w9 R8 P, B7 ~; d+ x& u
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 Z. O, @1 C* {6 c7 L3 y
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
; a9 r" a- p; ~1 g, c& Z! _' I8 @( f民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?0 Z5 r3 f% {$ ?9 M- f. [; z
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
! r; D+ j+ C! s" p& B詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?; r- K% C6 O: j
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
, ^( Z: m7 E! R( k$ K
$ A5 p' t* w* X/ l! t! [佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
4 r0 }# B* x, D6 L2 e7 Y所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 R7 b! m" `; N! g1 b/ A$ A
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& c' {, j2 y+ t- Y$ j5 p. _6 E: @8 j) B" C7 z/ J
1 R  k% ?8 \4 `9 p7 Y* {$ @  L# ~
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
- |5 h; E0 W0 v! q  v8 ^: t$ W3 k1 F# xWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

! g9 W1 U. m0 K6 U6 C9 N
* Z. J$ X1 k9 l你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...: r% a2 s0 O- i" B4 I7 |" Q& X5 [
* Y' m& z1 [( t4 n* ?4 [! k6 p4 B4 y' @" e
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, # O8 b+ r# ^0 P& X- f2 r
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...