[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人# J) g% W* v) T9 {! u$ ?" m9 Q
2 o! r! w  D+ X; Z
2010年05月19日9 B  N3 G0 N2 H: c2 Z& S3 f
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。% {+ r0 i' t$ q3 ^# d1 H
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。' W" d9 E2 W! l4 p. ?3 A
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。. ~+ J  W  G+ \) \
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
  Q5 w6 b( Q" Z! G8 n法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。# n$ h, x: k; }& |$ h  A
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
- ^- K2 i, A# n. A" P- g2 S; F, D5 F但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。& l5 X5 b, t4 Q2 P, V
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 |% A& U2 a! Z; v9 `0 B  {
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。: ?3 U6 c: j$ s4 d) G
% Y' ~: x( F, I7 }
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?, @+ S+ P9 a9 k6 W  D
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
  |/ m0 W6 x9 i# l; yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
, C6 C4 M& a2 V另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; N+ J9 E0 h" }& s% v* R講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 J7 O  t% S6 C3 v今次選舉根本不知所謂,
$ O+ F0 T* {5 f* j將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ H6 n9 p4 v/ x
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; ~9 ^% M' U$ r5 M# Y  _( o佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
% W* |( S/ v8 C' B今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 k' `; N/ H) ]- c/ V; ]. ~' j8 p講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; N  m3 T4 F# u
今次選舉根本不知所謂,! J; i. O7 ?+ C, o+ i
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! x# M4 p; g. R# H% i2 o9 ^呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 b* d% L/ v, B% z2 ]! s( i: _佢地個最終 ..., R3 s; g4 d6 f' f2 B' ?" k3 z: |
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. n* H' j* Y$ n, G0 E  l民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚; V, Q' M+ }; F! T

3 v9 ~2 q$ J: w5 U" K' Q9 D佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.( D0 G$ K  L$ X* y( c* g
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
4 L0 R. v6 B/ |3 ]不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.- t4 e* W+ g; a2 ~. y4 Y1 C
! m9 T8 Q8 `# d2 F: I
將個target越set越低, 最後仲做唔到
2 b4 T+ z( ?  I1 V! Y; G! q
* B& s! f; g) J. R/ t( C  h4 T陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.: V8 q. D& L/ d8 o
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
+ g: y& V  X0 X$ Q但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
, @8 @" Y( v2 ~- b5 _& b7 y2 z呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 ^$ O  y% x+ F8 I4 j4 h至於界線其實都叫有set過,5 B4 C* M, H0 }# E& H8 L
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
) d- J% I( X8 @& A, _0 w" t& g由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
5 y. \! I1 k  L- y% t6 J: r搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)) ~+ x, {2 u5 H2 x0 B
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？5 m2 O1 H  x" E$ L, I
4 Z- X$ [$ c7 k. Q4 V* V
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：9 k7 S& x4 B$ J. X$ e5 Y# ?

. |- s1 @  h& p+ h" G6 q4 d（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
% d: t. {# p, o- G4 M3 @$ R: T; G; Q( f4 \! z9 q, w3 {# c! s: p
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）& p! l3 `' ?7 O+ ^2 k
& k, `- j2 Q' J; b
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
& Z" S( P/ q( X& D
% D, W  Y! k5 R$ t1 h（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
. _/ ^0 I' H: ?) M* G5 j
6 O7 A$ {- O7 R  g- \想重聽有關節目，可至以下網址：( K4 d2 S- p' X+ ?7 X2 Y
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
( ?7 a# `1 Y- n0 p' \1 Q& @+ N- [( w; D' [
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
% d7 g2 o3 }% E- b; |% V' }
# t+ U; o+ ^; a( G% s5 d（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。& D7 L! a0 l+ V8 Q8 w

+ w% v& u. s& q' q5 G$ t
4 ?$ E( y, q5 f5 ^　　然後，我們有兩個疑問：0 Z/ a! X  J7 L+ {& u' d% q$ v& C
1 i3 k+ h1 F, {# Z/ [5 h+ ]2 ~
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
) B, M% {- D" ?4 @
4 L: n) U, O: O, T6 m. X（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
7 @  b( `8 f8 q2 Q+ p& S. m
* C8 q& n) m* S5 q2 y# q) l; g! o+ V
0 h# u- D+ X. U) H3 L　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
2 y4 A& G& y! q$ w; ?  C2 T$ r0 C( f, u% y
% v9 B  _4 z' t/ f5 c0 w$ s
P.S：
) R5 J: z7 U8 Z' g, |: ]- n% h6 Z8 C  P( j3 t$ t& c
黃毓民當選後竟說：
* `+ U! i- p2 P
+ S9 g- _) y& [' S「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
/ i1 i+ D8 ~8 _, Mhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html5 L3 v$ w/ L7 d6 J6 c0 p" ?% v

6 A1 O! |' ?# S) H$ E兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' `; l% o% h3 ~* ^　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ U3 z( S$ N4 F# f6 P/ A+ k
4 F  c# i- G% j8 r. i) S
# K8 J' i8 ]- `! C, s
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。$ l* P  U, O% ]
. ]' z" ~! W6 M- r
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
! f7 m$ s# o3 D( t, ]! a/ L6 l* r" D: q7 C& k" W! j+ u2 V& b
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。) l9 J! O4 n& c- Z4 I9 i. B# ~
2 |9 P5 ^/ W: E$ U& L( [
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
) B9 Y3 `2 i4 |
- n; v6 I9 H8 v6 O- N7 l  U元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。/ a/ _: z) I" n
( Z  d8 [$ A- N7 Z* v) S- e+ L6 g7 D
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
; q5 Y: A$ J8 T. O  {* ?
! A, y5 y0 Z3 A( s! y5 b3 o# c' c# L8 v8 V; V7 |$ Q7 d

+ Z! \5 ?% b' p) s/ b4 }個人網誌：
1 s. q3 |" _" E7 `http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
# p1 f3 U$ j& U2 D! J如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
8 b# `/ B0 ?2 D; W) R- E5 n% }" `民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
' G- z# E' S- c. E3 l7 z2 Q8 r* O曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 0 X: m# c9 B- u* k; n  G
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?+ u7 _" S4 [* X! ~/ t, \
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,/ }- h. c- y6 M+ v
2 W" ^0 ]( r0 i
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
& c3 b1 u0 p. c. M3 {所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( B' |! M, p9 U% [　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 P9 m  _4 d. z- y6 o

' |. W8 w: ?% j" i; e  R# R
) v* j2 Z: V2 C% A  P(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 .../ ?- Q2 i/ G3 M5 `7 H: T# {
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

: ]" C# Y# F2 d9 N4 g
' C; S! v3 H- W- }/ K你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
9 y% X+ O; d, d: r% M2 O0 S" m4 B" {, C3 k' h  }$ i* C) F
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ; Y/ E; p3 @( d! [4 |; X2 f3 y% t
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...