[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人% n: ~" g5 r" J) w* f& d

/ ^6 H9 |1 t' }& F+ Q# F% R* U2010年05月19日% I/ c% R3 H2 e; Y9 |" T
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
$ X6 t' I' W/ R首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 e! x0 B! b1 r- \
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。# O5 G0 S, w% O+ d4 E" f" p
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。6 F" t6 {, f/ K! j2 D8 d' z( C
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
" `+ E' T; X( w4 y7 N愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
  i1 E0 G) p( J3 M6 N( D8 x" u但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
& a0 u  l/ x6 J3 C9 r8 Z  r1 x5 L人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？. q# ]4 z- r# G, l1 ~: _
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。7 A& U; w4 k8 d

1 t7 b7 i0 ^3 R% L0 @做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?; R- x$ E1 t5 v: V" @- C
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" k+ c- ^6 y& n$ l6 dhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
# x( d. T( T" e) b  n2 ~' s9 p另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 H6 [5 r7 n) A. I# O$ Y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& o0 i6 N5 y5 [3 h& K
今次選舉根本不知所謂,
- Y' e2 J3 ?8 T. d" e將個target越set越低, 最後仲做唔到,! n. d6 d) _; |+ V2 W: g  l! x
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 E5 h& d  j2 ]# h& U& Y. B佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
7 _; M- }- E! s( K' Z6 y$ j今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
* |/ a- L+ i5 t2 O% N3 ?' R+ Y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% _7 _% N7 ^- _) [- G今次選舉根本不知所謂,
6 Q, x0 d" @& e5 N. I將個target越set越低, 最後仲做唔到,. @. c4 f2 _; q. Y& N
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! [" Y' L+ P- @+ e" z+ k) e. M8 Q佢地個最終 ...7 M/ ^6 I2 |( P$ [# w- h/ I
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 {# |! t' I( [: H8 Z$ J$ \6 @民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚$ X' l7 w  c7 a

* |* N# X8 ^9 J5 G. w' h1 h佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
* X% b! A) _4 O( v今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
( W' H; K/ j8 m6 _3 v. K0 ~  V不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
: `" [! a4 }4 K/ H& Q0 O* |) |5 L2 \) ?; Z% ~* U
將個target越set越低, 最後仲做唔到
3 C# a/ ~: }3 ^$ [# ]' o3 \/ D0 g: r& w+ T# k$ x
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
. g4 ]! |; I9 x) h; h3 y; ]& K不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
0 s. p  V7 U% I( H. |2 [) S0 _但去到尾差唔多所有人都唔係咁,! K' s, K" f: b9 N/ C; x
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人! X/ P, G9 d. j8 ~, g7 G
至於界線其實都叫有set過,
, W6 e; L; S3 W# }) g9 O/ I開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
, N9 s; |4 ^9 n( B由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
+ n& I, n& H7 `2 w搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
: m8 ?% N! c- x/ S5 y8 Y　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
0 a  n3 r# s/ z5 A) T
1 O! t* c9 X% E0 U  l/ Y6 f7 ]　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
! @* N1 _1 g$ u6 T
( i( u2 ?( S1 x* i5 N（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）; m4 v( q; [+ q2 y) ~6 e) X  {6 W
, H8 W0 L3 R( w7 P5 x  N3 t
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
* Z/ G0 B2 f) Z+ B* v! q" L
) V/ M8 V0 x4 U（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
% S, d3 H' T3 B2 _0 X8 u" _# `3 ^3 c& U
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）3 y; I. H2 F; Q; o5 `0 L

/ f4 ]; O8 e& x  q: y; S想重聽有關節目，可至以下網址：( L) m% W# }1 @; C
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：+ v6 A+ {) q9 r; e
0 }+ C  x0 \; z* y. ]) o6 ~+ X& j) g
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。4 M! m. r$ f5 N% m2 g/ i
1 H6 r- ?; W; U3 b- r, x
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。, v( @0 A) g$ R/ H

, [& G, v- B9 ^# d" q$ `! C% w; J9 W2 [( e8 n# \
　　然後，我們有兩個疑問：
6 {) `# c+ h& P, j+ c$ o; F( b* _3 ^6 U* V! `. H
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
, H4 _$ x5 r& i1 a8 X0 Z( F0 ]. ?% X$ e6 P) f0 O' i  V
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
( \' N8 f  q$ H& d' P, j; @
8 e2 H7 e0 x* C7 o- n& S$ ]2 R+ g. u; e1 R3 M1 A
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
) W8 Q8 w( z- L% o  ~
# |- o+ j% W9 z$ P; b* A3 U& y' ^: ]  e/ i# ]
P.S：0 j' r7 P5 m( Z/ `) K) I

; J! `' c( w9 k' C+ V0 K黃毓民當選後竟說：
9 v/ n; W+ q  i7 ?, @
9 A2 D! q* @$ T7 H& Y「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17), K* |" T/ ]8 Z3 X( D0 i
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
% }7 l7 G# s- V& d* d( K, T2 N0 F$ v5 |5 k4 B, \/ O
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# P9 C* ]$ Q6 Z' T　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% x6 z4 r* e0 ^$ I$ A9 ^8 b* Z7 e
" Q4 X3 T# u4 f2 X( O- a5 D) S
# W- C! ?$ m. e; @
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
- m4 a5 Y, N& B# Z
1 s. ~& ^! j7 q# ?# C黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。/ e! N9 [% y/ \# p9 G1 ]% o
% K) y& x% l; z" u6 ?
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。  O+ K7 A7 {1 M: K% w4 y& S& X4 Q* j9 ?
, g7 q( ]8 _/ m3 y: l
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。4 _8 s; Z; o2 W6 ~

9 e& M+ E; B5 Z, P4 _6 ]: }* a0 L6 b元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。4 h( }. g& U, x# k7 b
! Y8 V* L: S9 N, H; ^! K/ {0 m, x9 E
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  M& h2 P0 U+ {- |& Q, l

! M$ K% W; {7 B/ T3 M$ C) M" U6 Z, v( m( L

; X- Y& r# U, l/ T# }個人網誌：  |  z" _* o  f6 D4 \% u
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;& X! x# I( ^' V/ u+ _* U- f
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( r4 i  @: Z/ j; Q0 K% X7 Q9 Y
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?! M2 E0 z" R+ n0 m9 r
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 8 ]0 M$ k" g" G* C- G/ W% G
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?; q% X& U, M6 W/ \5 f# T
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,. a$ y. }% M$ q5 V# ^

. f$ l& L% X3 z3 U  C5 I佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,! _# l! A! X5 f- p2 V
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭6 U/ D8 h" }; t, h
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& S9 m3 U& F+ L/ k; w
6 F3 c+ ?1 }1 j, N* _& i
! S; y, u0 k3 A/ L5 D7 d+ }1 H(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
" r7 J! S# R# M  R$ k3 \8 j. \# OWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, |# w6 `  r& x9 B
4 s5 t: N2 S, J* s6 q1 H
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
2 x' K' ?$ }' w' ?% I& i; c) J# x, R! m3 }! V* T" m
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
- i/ y3 U6 N, D好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...