[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人5 [) I( M0 L+ Y; J& E+ i6 y

4 R1 S. m7 r6 P2010年05月19日
# l5 x; J, E8 y! r2 n: G「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
* m: B3 ?) s0 f& F首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
8 O8 V  a; L% `0 z「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
, h! v% b3 K+ n- d7 X7 |民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。8 y* V+ y4 H( N; {# w$ ^
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
2 i+ ?1 n8 ]& C: ^8 V4 K愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
7 G- E: {3 s4 \8 R8 b. `2 V% Z但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- [2 f% }/ H( |+ G/ w& Y' G人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ d" ]/ P% P$ C「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。- Z, j% Q& g: ~# t# x7 D

' _5 p4 o2 ?% h* H$ I8 X1 r, G做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?( h9 G: S8 S* X$ [& _; ]4 z
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
9 z7 ]0 V7 |5 Q: K" Ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
6 h$ a6 Z" A" P* Y另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 |, R' C" D6 c講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( ^* f. Y, g# D4 `. }+ p/ O今次選舉根本不知所謂,# L( p; X, ?5 _: U/ N$ r/ j
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, h( @. e; z9 w4 V8 y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 y9 {" P5 O, h3 Q- [
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
) c: m/ K' X- c9 O今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# O" h2 V% G( m4 Y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& Y- f# S. k- r9 F
今次選舉根本不知所謂,
9 V% k# U8 j' y( b0 n! M將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 H6 O$ `! F, S呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. x7 z8 o+ D" [# S5 N1 H
佢地個最終 ...- D3 K/ M* }7 B( v. q$ L
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& w2 Z6 h% B0 |民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚4 ]! z( m4 J4 G& W" N- k
5 o4 [# j: g/ L& L8 p7 D9 I
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.2 s; Z% K6 J9 [( ]" X  U7 E
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 R7 }1 q( y2 J* w) P% l
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.# a, Z; p6 i5 i; f; T  X
/ O' U% E. z8 i, W
將個target越set越低, 最後仲做唔到
% l1 e) p% a4 b6 Z1 z8 H
$ f" d( O; G8 V% W* g陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ v. q/ y; J( b1 ?3 V
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
* u# J! ~" @) y但去到尾差唔多所有人都唔係咁,  }+ n! b7 W. i1 @2 N
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人# C- l- t/ c9 S4 I2 x
至於界線其實都叫有set過,
& {% K, E# i2 S( I$ q' E7 n3 j開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,# H3 z2 [6 S: w9 u/ |* D
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
9 o+ f8 j9 N. Y4 Z搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
4 J& e$ K# Z# j　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？1 z' j- a8 Y! k  F# k& K
, ?" N) g7 g+ B8 o$ U( w9 |
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：3 R2 D8 g# C+ _) p+ k0 C& q
6 G4 f, c2 J' C3 P8 V
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）. u# O0 [: a. e8 r$ c  _
" k  e7 ^! P2 p7 C% A
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
9 ~$ j, E; G8 G( N3 I; h* N8 X
5 ?1 ]7 U+ U3 W! a+ B/ D) R（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
$ e' [8 m: d6 c. [' {  Q0 P: y# b- Y
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）' p1 R5 C8 u! x8 F, X3 l0 N5 R

. _) p+ R- [, u3 T9 y想重聽有關節目，可至以下網址：
% e# h4 C' v' whttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
. l2 i- b/ [% Z
4 Z+ a5 k9 x- a6 M9 R（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。" L( `: @, V  A' E9 Q
, d) F* W9 H3 ]1 z
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
9 R4 R/ n+ n" s4 @- u; s, y. ?6 F; T# G6 l3 x  w5 f( R& H# l( h

9 N0 N" }; Y) l7 G; @9 H3 H3 w0 R　　然後，我們有兩個疑問：# T3 r3 J+ \0 m; `' }1 x" T' }
* [+ q, P' `8 o8 q, ?- k' E* j
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
9 o1 y' \( k5 v4 T9 m
, I7 p* U9 p& C（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？9 v& J5 F. l5 j8 I6 v
" j; U9 X! G0 i: I
- {4 |- m- D' }
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
  e5 M! Z$ O% k, D3 n, {1 w7 ]7 o2 L+ H* p3 g. |9 S: ]
, ~* k: W8 M% P+ d6 d
P.S：. D/ E. U; t  y+ f9 i
* Z- A5 E0 U+ w* N% J
黃毓民當選後竟說：! n! Z# w- S5 k& t0 j5 E
+ W: y) Y: E( ?. E# N) }' [: S
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)$ j: \$ Y% V2 ~- H, y
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html  a- g0 D/ C0 q! R

1 O/ X# N1 T' q  _* n兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  }3 b8 r' A+ ], F% ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ t, Q0 E! _( q9 ]

7 J- X5 v5 K  H0 F6 G
; q! E4 g2 J6 z$ _(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。4 \5 w) s* @9 e+ P3 ~6 {' V7 x

6 _& t- r1 M% J3 Z8 i# H黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) `! f8 ?2 E# j8 F' I9 D
9 b! y, U* T% a% a黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。( a$ f; n0 `2 U5 e/ @: z

8 @7 q, i( L9 ]對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。8 A+ r! s' j! {
( A! V+ L/ n- t% v1 A
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
. M" D: ]: N% p# f- ^
; o, m; q4 b: o% q7 s. E資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
  _2 [! n( `3 X' u& A+ b8 n( |3 N' A- y" O8 }* Y# i

7 C  E$ I" Y0 R5 D( |% s& X) D9 ^: u( l
個人網誌：
0 s& L: F1 T: T6 Q4 D# e1 k8 ?http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
( w/ w# D; I6 x, v2 g( i如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 7 a; `. q, q) v/ p* P1 }
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?' u/ w: X$ K7 v/ A# Z. z
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
" d: w2 O2 ?% z# b3 t詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
/ O- i6 z- n+ G4 d9 u同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,6 B* B2 A" s. b# b
- b5 O+ k, h- r6 `0 t2 m) O* b% x
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,6 y/ `. ]3 z/ R7 K5 @' q
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭' [2 r# D$ ^6 W& L% j
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( `1 I6 B1 z( o: q3 x: P4 \

* ~' k' p+ y, _) D2 i  T
6 e) D2 Y" M7 I$ @$ o+ f- A(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 b5 Q, ^6 c9 k
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" H, q8 ?2 }( W, O0 v- n
% q; f( ~* D0 K4 G) y" n8 C你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...: B9 P& V9 J7 ?1 z. @
2 w$ ~, t) }. {
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 p1 G5 N0 V0 V. Z  M好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...