[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人( w8 w+ u, ~$ K0 X- O/ P

! ^/ A- f& V* S1 ~1 R* T8 n2010年05月19日
0 W+ O' {( T: i% h- D「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。& _! s/ ~. {& m- @/ T- V
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
$ p+ B% C5 T0 F3 d「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
) D, s( t, T  G0 f+ I) Z7 _% W民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。! m5 D/ Q0 ^) ~1 d" b8 S* U; G
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
& s* G1 @, T; f' w; ?4 i愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
& E3 B. s& a/ j2 P1 e2 c6 o但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' j# b& L& ~6 q人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？1 C6 J5 O6 G4 o9 A6 L
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
- J  q& k/ r* m- B9 W6 j3 A3 j+ G5 ~5 g0 G0 J. e: B" T( ]/ H0 p' v
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
+ d: ~( }) r( |- m& f! H不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
0 k9 s1 Q. r5 y5 z0 x% jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html& D6 c+ H% q- x6 e, o5 r+ z. t1 z
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; l6 J6 c  l5 X4 c
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ X* W% r' K2 K* W  }* F$ Z8 B
今次選舉根本不知所謂,8 b/ R# p( k3 B/ [
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' S( r6 w# N9 r4 P5 z4 n呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 K: T6 M8 m5 I- B' P
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
1 I- Q2 F& z3 c' [( y* O6 v今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) a% i( K0 Q" c* O) R; F
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 `8 U9 P: C- B% o" N1 U1 A6 `今次選舉根本不知所謂,( B/ w$ d# U& R- z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) P7 @5 E6 r4 Y3 Y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,$ W8 p7 I% \4 @
佢地個最終 ...; h4 C* n3 s  T
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* Z8 V. u7 U+ k% h2 f+ ~5 |( i
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚# z! x* L. T( d

* x  t& K6 d. Z7 H佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
( d/ c0 c  D2 X今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.- P( i; R. W% e" K0 m6 u  P4 W# V0 v
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
  a* b# P. {: J% T0 ], m4 f. {0 t4 l, V+ ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到
4 Z) v6 y8 P0 A3 U) M: a! t
* l+ G2 p; X% ?/ E" F* s: h陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
, ]. Q$ F8 F1 V; t不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 U% \/ L, p/ Z- Q+ e2 P
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,$ B9 D9 k4 I0 \6 t8 Q* @( P
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
& E- l& r6 m$ K. b- Q4 g5 `$ N# g8 L1 {至於界線其實都叫有set過,% W! D8 c( Z* C6 w
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,6 L. m$ ?8 w- O9 H9 T4 f
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇. n7 H$ V6 k- }5 z' I8 G$ U
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)" p' {1 z1 A, ]4 o0 s' u
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？3 _: t; v% ?' n: h
' h) d  D* z! Z
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：0 u# C- b& n" F  R3 |( L& f) s
! A# o. S+ }- ?5 e5 r9 u8 A
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）; |! U7 c2 }' v* Y7 `2 n$ o

' {" N" x  z+ w5 Y8 V6 W（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
, G0 o9 M' z; }# k6 f, X: K" ^) x9 A* D( ~
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）2 K3 K  _- M+ l2 R0 a0 h+ C

# U0 \$ _! D& q5 |: T/ f（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
" D2 Y( g, r' ?8 q& @5 I5 N0 c" r3 k& q: A; d9 a
想重聽有關節目，可至以下網址：4 W' Z9 a/ e0 t5 p
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：; [) ^1 h9 J' g

4 [5 k, q/ B4 r9 `（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
% X; f8 Y# l( I$ N$ [
( y, l2 I: B+ ^% d; x. r' \; z/ H, `（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
  P! v  r0 c/ M. i; Q& R. H
- P) v( o* o2 N* Y% t
0 I( ]3 ~' b  ^6 `  P/ Z+ `　　然後，我們有兩個疑問：
' J8 |% u' d. S* ]7 M( w! {  N8 l0 w/ M9 `& E4 Y9 Z
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？/ x: K& H5 A" V% E; S

* G: N# J3 p* Q（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
9 Y4 R, K0 n& a) C0 c8 n/ u
1 U, u/ O9 u6 S3 X0 d; r" G
; }; P; o% E- K  L% j. l　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。. A5 N2 Y' f# O/ T+ O1 o6 R% Y
1 m  o1 t& h% C6 r* G. E# _
  l) o, [# H! p1 `6 h7 ~) [" V
P.S：: K  N! w9 x" G
; ?! P/ c7 j4 M2 v# |6 Q. l6 b
黃毓民當選後竟說：
9 n7 s+ Y' A" |# W) {) ~
9 U5 U% n/ b* A5 U$ w1 d「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
1 a! G6 C( P" L/ G) {! I! Ihttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
$ X4 v4 x. O+ W5 h2 _7 n4 E$ B0 f
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭: K' I, ^- R$ K" F2 D" k1 S
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10# D5 d; D6 g+ E# c* u& P
) {& M8 C/ z0 ^# ]4 U6 ]

7 G4 i, k4 h& T7 R" j(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
& s6 c- m2 f. R4 M' _. Y$ {! T1 x% K4 r, N- w
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
+ {8 ]% e( N3 t! y2 Z& _* V% c/ R( f4 g$ p7 X- ?, }
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。3 \# h: |, v$ i6 g" X" g5 X

+ ^4 S! E, O& d0 ?" V對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。5 ^6 r4 H8 \+ S' g) \2 [# \8 \
, A/ t0 h5 d; r7 d8 D- z
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。& W1 i' c# H* x6 N$ r( C2 g
* x; H6 h* {, l$ K% \! P5 V! V
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
2 y) k: V) h; _8 \; u
7 q% f1 V( g- A* r; \( f6 V0 B& |( Y) r# ^0 U5 v, }

/ b3 K* i6 k9 T! r/ y' h個人網誌：
, A: X  a! ?; D  Thttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
. m7 Q2 z+ c# e5 b' X  y- E如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) x& y5 T. o9 ?. Q7 n  e民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
& N& P) D  T% t. j; B曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 d3 P+ i! K# x4 _6 D5 C8 T詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
4 s/ Z# ^2 i9 `( B同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
/ r# S6 @$ O; [' H0 P5 P) Y" \$ i' w; J. x/ X6 ]- i5 H( `
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
6 `! |- J+ Y! Y! c& f所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭6 x( v5 f2 d6 q) J. L* B7 S
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 R" h" }: f% V' \; c1 C( n+ X/ C+ Y  m% ?

2 `- H4 d6 h7 @$ s5 l7 T# j(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
/ |+ Q4 f- E3 ^+ `Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, f) D! o; V6 Z
, x* D* c8 U1 P) P/ @; k你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...8 A1 P8 M$ Y$ Q3 v; ^& n/ I

) K" o3 l5 c. t% |$ I下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
) }4 P& ^/ E" X) i5 t0 V4 k好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...