[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
; k4 S7 u6 [3 @, }8 Q
+ L6 m; g6 Z1 l/ c- A! ?/ U# z2010年05月19日
2 |3 w' g9 }9 q: I. T+ Z8 r「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
$ e# f; X% q- k$ ]% P首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。  ^( e- m7 w6 J" R; R  a7 G, f+ m+ |
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。: C4 p% W8 Z. v) [+ Z0 o4 Y
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
2 x4 G0 T& g$ Q法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。( v$ T$ h. @2 M  [! r/ N% w
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
, j/ c; R+ s# V: H, j( c- f2 ~5 \但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
% E; d5 ~  Z- `; v人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？( I+ c" i: J( D1 Y2 e5 {
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。! |  ^5 o% T# L
8 y( ~; u! o# Y
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  w; g! C! N- ^1 r0 B- j. r1 ~不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
8 y. S6 v& U( j+ q8 D  mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
5 [( k: G7 Q- O! Z# k另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# _; d2 z7 y7 j7 A$ O+ m9 b/ X) J8 d講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈7 o0 ?" z# A+ X7 k/ c7 G
今次選舉根本不知所謂," C' S  j: r/ e4 Y+ W
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( {7 V) d7 J2 X: h8 Q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& q. `9 L4 ~# r7 z! O% A$ b0 _: p
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' P: Y& U/ t% J* s2 `今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
' |' \* S5 o& W) J講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# n/ ^8 i; _3 V: |( V今次選舉根本不知所謂,
" P* `+ @, \6 t6 U" f& r8 o將個target越set越低, 最後仲做唔到,5 ?1 n3 K  n9 a1 H
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% H( K+ J. Z3 Y佢地個最終 ...) S) h" }; J$ [7 k# e; U9 W3 q
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# w( L3 u3 Q( Z  E" E
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚  p! T0 d; S& t1 [

) B* a6 S" g9 H- w3 ]( l佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.) e/ n- E; @, F/ R- f2 N) s
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
5 J7 o/ L- N% X; K4 c$ p不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.( w# A4 u) Q  z0 o; z3 N5 X* k3 k8 f

2 V) Y! b3 p3 f5 g6 a/ n9 s) w將個target越set越低, 最後仲做唔到
5 E4 k& q/ b2 w; z/ R
  m' a% m9 f" d  p6 |* l' B# O- M陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.# r& P0 r0 l0 W7 S( @3 ]
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,% E/ p% K. M( ?% a# z
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,$ R: D' `- x) I4 a9 E  ^& J7 q; j
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人7 F/ V1 S6 {3 i- o1 g8 E
至於界線其實都叫有set過,4 p* I% A. R5 o+ h& C. r
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
6 [' K: x! `3 V* o4 s# p8 j由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
! k5 t* ~& w) F8 P9 Y搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
0 G. |6 ^& [+ n　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
( l, J+ l* f# [) K
$ ~% I% g' O( u  H( G7 f( k　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
0 A" e' i$ t8 B
" B( t1 l7 h* c/ F* [  v( O8 B（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
' B% ]" {! \4 ^0 w: p! n. N2 @2 S1 U/ I' W
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）- ~! K. u7 T) c* O% E; [0 }6 [. T
2 L& o7 n: r4 S9 R  H1 l( I# k% a
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）$ A: f( r. t1 q' F
* V) I  y" h; j0 t. p+ m
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）! v' |6 E% [% C

' p& {6 H: Z* k: g/ f+ [# \想重聽有關節目，可至以下網址：/ D) @9 N: G' b+ j; ^  s1 z. J# ?5 x
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：# z0 X, v3 f  g

. k2 |  P1 ~- k; }, d! K" ?% N（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。7 w+ }' P4 R2 W! [$ n8 S

' c* F& Z( A7 d1 \9 Z（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
3 o1 @" q; s5 C" e. O' W, I% U! Y9 k8 C9 }, D
8 `$ P4 w2 }. X7 k2 U
　　然後，我們有兩個疑問：) y3 K, m* ]/ S

6 Y! N+ p# j2 I（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？' f# o8 H% b# b) w/ S1 }. ~

, u. R, L. O& v* Q) @9 Z（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
) }. E/ R5 U  ^
( W9 }1 R# @5 \& f" r, r. `9 X  w( a3 r" S- S
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。8 O0 [  s3 {: c# q* V3 {# r

- K, j+ A% o& L3 a) R$ i; c; {0 L1 T0 Y0 Y/ v- [
P.S：
2 p! N( {: A9 b6 ^' d2 y- |% H/ x6 z) I4 e8 [% R8 M, f! K* {0 i
黃毓民當選後竟說：& Y  ~& [3 g6 H* q" z( K" y
1 j- j+ b/ U7 J2 x
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)3 Z! W; v0 Q, z
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html, y# N. ~$ [) u

6 x  C. d" \5 V' j5 X7 S  b兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 H3 c. h( \! {. `
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
- c8 `+ n0 r+ K
+ i& j! J+ |5 Z2 q) O1 l+ ]% W- Q: w3 Y8 K% m7 f1 Q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。3 ^: C9 `( O: K  f3 c7 T2 K

5 @+ e( r8 U8 c! l* f8 z黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
# Q) E  ]$ y, K' c+ _7 r  o2 o3 z# F% d# Q5 f9 w
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。( M# w4 L% K, ?

5 n! f. ]! I- F# N, G$ g8 X對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
/ M$ S0 g) @# ~- ]- q) T$ d. ^. O+ \  x5 J/ [3 ?! s
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。; h; R/ i1 P0 g0 N. `6 q" T7 t0 p) w
8 }1 }8 d# p  ^3 O6 n9 o. Q
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
# _1 R3 m1 r- H  m' ?$ H3 b
7 b* i! X) N$ G. l- E1 t( S( V& u2 o# A$ U5 ~. ]

7 T( O; v" x" A! C& k個人網誌：9 w/ g, v# q, M& C; |# B* I
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
5 J# s9 }  W( m& k  @如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) \$ }' }8 [  j' m+ Y
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?' V; Q% H* f- l2 E
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; y" Q' x& B% V% Y, D( |6 f0 f* L8 f詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?8 w! E' ?7 I! d$ ~8 ]; P. p
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
* \  F: W0 W; `( Q; k
, `: J- n" |( j* `. b% K佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
. x# y0 }! U4 ~! X$ D所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
1 K+ w7 Z5 D, g1 T　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ r/ C4 [, j( r, H' ~" r$ z4 p! M

: n0 S3 t. V& l5 l) R0 m% m( M+ s" y" }$ t4 J, |. [- r
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
, w( g* v$ t; n  ~Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

8 ?3 q4 ?- Y- `1 B+ Y- M

1 n) F+ E9 E5 O1 y2 S. e- t你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
$ V" r9 q; n& R4 z+ R+ c5 G/ Z/ o! H1 z  w2 w. r& f1 G
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
- ?8 H/ @) ^3 S8 l好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...