[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
& k! ?! ], _; }% K$ c) ?  [; t. E
" ^* J0 q& r4 `" P+ a2010年05月19日
, b! z! `. M$ S「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. O8 ^" s/ s- n+ N
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
1 b. D7 s( p- ]1 K「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
  Z& H' w! r0 e9 R' l民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
/ T) F, c! ~  w& T& x: y法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
7 O3 e+ i8 j# H3 C, I愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 x6 V  ?7 ]% }/ L  o
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
5 j4 P  Z5 t5 H; y$ M: l2 _9 }4 X人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
9 R9 F+ Y' }; J' S「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。" P9 {. Q% q0 e! Q0 y" W$ |

: o% C/ d: B5 S4 t* S* _5 a做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ |3 i3 d) i5 k, D不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及." h! o7 R) Z+ T5 }8 N# D
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
* c$ X' f9 [' q" |, \另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" f. Z+ l" W0 H  y$ N# Q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# X, _) R, J0 c& k/ Z5 b9 I2 d今次選舉根本不知所謂,& q; A/ S: t0 C8 T7 \! i  ]
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" s* O( e! a& h6 h% [呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ u( ^- o0 D* l* ^佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人* A( H% K5 o, V5 @
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 s; R  z6 @& G! z- L. e% Y$ K
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% W' [$ [% z) F今次選舉根本不知所謂,
" N6 @) A7 b: y' l+ D' |將個target越set越低, 最後仲做唔到,
% C6 _, \1 Z$ C+ `% m* k$ q9 g8 M# ~! {呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 y; O  l. L$ O) s  U3 @
佢地個最終 ...
6 u: i4 s' \! ?3 x1 qjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

( F* t! v8 |/ A: S
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 x* T/ a! o9 r
$ r: \7 `0 g& O* Z佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
; g2 J7 W  o) u; y6 b, U& I& X今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.* n+ S. e6 H/ }9 `( a
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.- u+ g* m1 i+ j
5 ?0 {) x$ d  U
將個target越set越低, 最後仲做唔到" h3 O, Q! ]* v

) G: C; c. H5 Z& b+ C% O+ D陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
$ f3 z) P1 Y! M, ^) K6 y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
* N  w2 E. _9 @; \1 z1 ]; h但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 ]! a9 j& ?0 m7 V, L" L
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人4 D+ q, H! ?+ N+ c
至於界線其實都叫有set過,
( K0 e! e( o0 R0 n( x4 }" ~開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,: }7 G  i" @% d" ^. c  }
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
6 Q% Y4 p; _2 L' l$ h搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
' c; [1 h5 O9 }& A　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
8 p( I  I4 v3 @1 F3 b8 S. r: k5 V
  h9 Y' ]+ B. t* j7 D　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
# w' I4 \; a4 d9 i+ x+ a, ^9 J* i; B  Q
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）; f8 n6 X  @4 V) R# V: k

3 c( ?; ]5 l4 W* G（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）+ o: f. U+ }& ~/ l
: I: g8 e/ n# a1 l! I6 U8 |
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
* V6 {! Q6 [! M: `% I
( K2 \1 k0 ]9 v; W, b（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）6 @6 d7 b  c* h& g

& j8 n5 F/ J% T想重聽有關節目，可至以下網址：
( O, `( a% F0 u, a% j. Nhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：9 P5 \2 c3 w( v- E' L8 H  F

2 b4 R5 [8 y. ~* t0 r; S& o（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 G  G& M/ R; M3 z+ C
* E3 w, m) ]+ a/ W6 }（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。6 U- _* D8 m! j8 F
; k  O+ `) t8 v5 J# g

6 F; b8 g, f+ ]. C* s　　然後，我們有兩個疑問：% `9 r- b& A% t  E6 W' e

) `/ g9 e. i  e) O（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
* n$ h( Q- Q8 C% }9 u8 O, f6 x9 k! H' D0 @; ]
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
% b1 f$ @, x9 |3 m; Z8 C8 j+ L* l0 \# _1 n) ~/ T0 O

/ s3 m% l! {" Y7 c6 x　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。. h6 p0 P! p6 }6 y+ @  s- c( ]

9 L0 W; Q/ g& F5 T$ k% q7 |2 q, y5 Y0 i
P.S：
! p7 z8 E; Y( o, C* ^; D- r' o3 O$ N, T. d3 [5 Q5 z
黃毓民當選後竟說：- v3 _! Z1 y4 h& p. f' X, O

, T0 v# W0 k2 D5 y) n# H「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)  k! a3 o# `4 F' ]6 x! J  Q7 \
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- q! a9 j+ J- t6 e+ U- F, X2 P* J8 P6 F9 ^9 R
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 i, ~! R7 Y  o: ~
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ Z: Q0 J- W8 P/ E4 e
0 U. s+ ]4 C% v: E7 s
; U; K- x3 ?" l/ |$ q8 l# w
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。/ ?$ |3 @  c5 ?) U

) o, [& O5 g/ g' F黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。- Y' N" [1 F7 a  Z8 v- j
5 I0 ~" k  \' S4 R
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。; K7 v9 f- o6 f  N; n/ y* \& O7 q
1 u% `" P7 F# A7 [& H
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。. d# h8 p$ N& B2 C  U
: o$ A" S5 B2 v$ J0 v" _$ r
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' ^8 W$ K$ k& o& B6 R) S
+ H) L' w! W/ L+ d; P+ a9 E7 f) v5 K
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html- M0 W, E4 G+ M

6 f$ d2 ~& m8 H- y3 A6 N
4 k! B& C1 |. X% c* Q' A9 t& S: O+ ~4 d
個人網誌：
6 j( P6 o* G4 x) E! Khttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;9 w1 y: S+ u+ e- Z% K% a, v& s" n+ Q
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
& O4 D& Z) \" D4 U1 F; M民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?  E* G) q3 u4 p$ f$ f
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? " S' d" b' O1 S' r
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
2 Q" u! Y3 M$ F  E% k同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
) T6 x4 s( N6 t1 `7 n
, z) }. c9 e; n3 A' r, ~/ f佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,& s6 F' X. v$ L2 B
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! v% r0 l+ z) P* A
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 r4 C. D/ V8 ?( }' A( \
0 L4 @( K( f! x% Q) P6 h( E2 W" v8 ^* m
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...( N1 }6 |) p* S6 k! B0 X% Y( A" b) c
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

! J0 g' m# J/ U& O& [9 J/ ~  b$ L
' Y4 W  z5 O& i1 ^
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...8 F  ?4 {- q$ \0 n9 O  L) U

' C: t; C# J  @2 X4 g; p下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
# K1 T- _1 F1 I& [5 R; K) P好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...