[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人8 K8 O, S. S1 M+ h- b$ w

& W# T3 w$ Y6 N0 S2 l6 B2010年05月19日
" w/ v, A1 r' O6 M7 j6 G「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
% X) P( M( J/ x6 s/ b# }  \, {首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
5 {# W% n- y4 \8 V「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。- l  D0 C' D; v7 j  q
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
9 e- U( m* h& g- F6 e法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
) B; z) G- U( T% S5 X. c愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。4 E/ x2 @3 O* T7 H
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。, a- W$ N; Q; J7 N/ Q9 l3 n" R) b
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？" D$ ?* E4 p2 ?% \. b6 t
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。0 |8 d" |: k. O  d* ~+ Z$ M& Z
7 g0 {+ c; T3 ^% M
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?# b0 a0 C4 ~: V2 E+ z
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.& b5 B% D1 t3 U0 R' ?0 l( W) [; ~3 k
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
( e) _& B; R. g& q8 h  c另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
6 Z* i/ j* I- P* X  ?* r+ n. P5 ^講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( H' c5 Y) M' h
今次選舉根本不知所謂,
0 }" p6 Y5 Y! c將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! h7 P- [( y( g' e' ?呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& J# F+ A2 w% g0 _7 s9 b  p# [佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人5 u7 ~! T: f7 D8 q
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ A& @1 C4 S% z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
, p5 C( }6 O. U  m& Z- w: O今次選舉根本不知所謂,; L  @( A. Q: u" d' \! @9 Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# p6 D$ B+ o' {$ g9 G+ a呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,9 }7 e& L# i' P8 r
佢地個最終 ...
( T' G+ F- N2 X9 _5 @jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 g: E4 H% i7 O$ M
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
$ [6 ~+ H8 `/ _; L) Q
, \, k; Y7 f' B. v( D8 E, T) [6 ~4 z佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.) k* O! g$ R" e) m9 s. s# F
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.: {0 i& _# B4 Y4 t* O4 x
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) G0 @  I9 r4 h  l. B0 A; N: f7 W" Q! U2 G  s0 W6 c
將個target越set越低, 最後仲做唔到
4 j6 b* y7 m/ X2 M8 k7 i6 c# N/ M( M% P! C1 Y
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
' e/ k2 a; `7 [( p: y4 c不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,, g# s3 D4 z) k, O0 i
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,$ W/ c  z" T3 ]- l
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人3 X0 R) V2 q6 \3 p3 K
至於界線其實都叫有set過,
9 c" @0 I7 B/ h0 R開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,+ U5 q. a$ V, Y; g, K
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 s( L# Q, ~; n8 J' q! i+ k
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)9 w8 a8 V: {* `! Y* w
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
. K1 B  V, T- m3 B5 X, K9 z9 U( `. e' V# _9 I9 j
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
2 ?( t) i+ F0 ^/ m2 h6 t3 D9 T0 M& h& ~2 c7 B8 C. A& V6 E
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）" ?0 A' S) F6 V+ A% X

1 u! y8 z* y  F（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）2 ]  ]! E# ]4 y# W
: w: l' u, T# y$ m8 B, ]3 E
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）' f! W" B+ o# h8 }! S/ S9 ^" `( N

# d  y* h9 R$ O+ p% A$ X+ L（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
( W, S5 m5 i% e. k; {6 O5 m- l
, J; {% U0 d1 `2 u9 o7 K想重聽有關節目，可至以下網址：. ^. \5 o% B0 k1 D
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
+ b7 o- w, `' g: z+ P* S2 h! \4 S* ]" F  N+ Y: s
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 A, l6 {3 L/ j% d# A& O7 o
+ T7 {2 ^3 Y' M9 e9 F& R0 i" b（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
5 s' Q: {* ~3 W; m) m; a+ H9 ^; h4 p* g7 o% i

$ q; c1 D( p5 Z# i; i# Q; }9 E　　然後，我們有兩個疑問：
  X5 q( n$ B8 l9 W
% |+ `  ?  n" E3 I3 ^, T9 E0 D& s（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？8 ~2 \" K& X4 V3 S

3 x) J, H& r: P/ M' Z$ g8 h! ~( a（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
. C% X- v# a/ g# T2 Z5 A+ ?( d, u' {/ @5 v  S% q

9 e; d+ w/ I- s- F" d　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。6 |9 Y# b. ]! I. b5 B

) \  p+ P* [! e/ G2 c0 G0 g
1 k: g8 Y, r6 j7 C0 w* CP.S：
5 m2 w0 X8 P6 r6 v+ ]/ ?& U# `6 e% Z& ^" {
黃毓民當選後竟說：- K- a) l* ]/ h$ t- H
+ ^6 Z, m  H5 E( [
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)* ^" h+ V  L& A2 t" ?
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html* V8 c' W- u: K" N
, Z/ l7 ?9 M5 \$ ^. J% O7 _
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- Y+ j: h) `+ K& E) a& a　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 {: F7 G) p3 {/ f% k" w' B
2 L8 b. |. A+ p& I7 l
' \  |; J: X( l9 l1 B  c% H(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
! U5 d' S# B; T: E7 b8 |7 U- _0 Z$ Z% `' T: I
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。; t( F' \! G& a% c" T1 J5 C! I

6 k4 y1 e, `9 z/ x: H0 I7 e黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 ~( ~  Q) i4 p: B6 y9 @
: t# U; M! T( B: u9 a對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。: ^; m6 t& Z  j- M( Y! a' A# v

9 ?6 V+ Z- {4 _5 ]0 q元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。& A& ^5 Z0 W. u& t% P

, Z6 ?2 q# ^+ f: c; B資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
% _9 Z* g5 \. k; `0 B
6 t3 K6 A* I: [# s! B; s# s
5 O6 Y9 M3 v* ^% f+ J& F
2 k0 ^6 f, q! F# a; W: v! k個人網誌：
  I7 k# A. c" A; ~4 Z/ {; whttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
* W+ v3 }1 _. r, w2 I( D6 z如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
- n5 I# j1 [0 [1 v6 ~1 k; u# c民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
! d; |7 m+ m4 y+ [" X4 W6 W曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ' |7 F6 V4 q: J
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?* v. _- A% V7 b0 H+ ~
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
$ g* L$ T. s8 Q# A' Z) J/ A' t
& D1 P$ N/ R4 ?( s$ o佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,) ]) C7 R1 |, p
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; \& ^, T, H1 l* k2 m
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( F1 a7 _# _5 F2 ]& X# K
; r2 P. G; {' [( t* E5 |) h- d3 `, D
1 `! i' B  t2 O! A, d: a) B
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...7 T5 M$ F$ ^& [) S! U6 G. c
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 l. o, |8 M9 \5 n+ U, @% Q! _, K# ]  R2 R1 s( E% ?1 |6 E
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
1 ~/ _/ x' V( E! K+ X" N* T) x9 e2 v/ s# B& T
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; m1 H3 C" Y+ \3 t# e( D好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...