[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人* P- ?( `  C, ~$ r, F
0 m  o" }+ K3 B7 }& x
2010年05月19日. }' u6 L8 M. m4 @$ i8 C6 ]* _
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
/ ~. M+ c! f+ C- V3 d2 ]1 Z首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
/ {6 v+ E) X8 A3 B+ I6 H, k「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
5 A6 L5 [$ d( }/ }1 o' r民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
' p7 P. }# L4 {! v* C* g法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。& _: ]% s  i/ c  {$ n
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 R9 Y/ b3 g  y8 a/ ?" n但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 |- |' g* W; S: a: b. F- N! P人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？0 m8 L4 Q$ S+ X! S8 B+ [& t9 x2 o# p
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
! O- P3 b1 D! C7 |
' @8 g; p2 B* [9 T/ t做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
% I, n7 X/ B3 N6 @. R( f8 C1 i- U不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
+ h4 f2 V7 y8 i6 X; U1 bhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
, M- M7 R5 f+ y, l0 O: s# Z另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
% c" j/ Z2 |) i0 f; o2 H講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: j: k0 `3 P/ M: x/ l
今次選舉根本不知所謂,; v, Y# m2 ^+ l; ^. D
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 `! O4 L! A1 C0 P- U0 v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" w/ ?) v1 g$ H8 J8 t佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人  m1 [6 ~) [  ?4 d! G5 d9 J( W
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& f9 V& F6 ~  ~1 q5 ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# C1 E/ \! S0 G( Q0 v今次選舉根本不知所謂,$ A9 ^3 z  q  h) o: J, W( a
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- ~/ T1 i& A) I7 N+ `, `呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! W; ]2 |+ T" i6 f, C4 e
佢地個最終 ...
  [% q1 ^( `# l% L, \7 ojojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 X8 E" H( N# c( Q
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚1 R& _! c# J* v1 h7 w9 k

0 p1 V) k$ ]! m% Z8 i' x5 q% E佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.* W9 b3 }4 U" |6 \9 S; I
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
* h+ I1 E: `4 Q不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
. u- |1 R9 w! ~+ C/ n8 \( t$ @9 a* C3 ~
將個target越set越低, 最後仲做唔到5 z& J; R; |( n* b" z/ X3 K

- b/ W& N. q: J# o! l4 d陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
: ^$ M/ A- @3 i: K$ ?不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,1 U9 d* V: Y$ @
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,' h/ o4 G; t, `- K
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人6 {. F$ g$ g  z: r6 u( z
至於界線其實都叫有set過,
0 ?% ~- t) B4 I5 D0 o開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
4 Z8 b) T7 v0 h: a由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
. Y5 q* s( G. h8 ?- s8 ]搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
$ }' `, L- n+ U. @) U2 y　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？: R" A, Y: |, F1 @' y
: F, s! b* s' c1 \7 o
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
' S/ d2 U# i( A$ s! v, ^4 h: v+ `) Y4 V% X* Q
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
/ Y8 X6 R3 z1 I/ d9 n; v; o0 T; m9 }5 B
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
- E; d/ p. f4 J5 e$ ~# U
  J/ O7 N6 }* a（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
6 p1 w( T) l8 e  z* _& |( L
; [" X- d* O) ?0 R: I（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
: l0 B# p* O; R* O: `3 I2 R; C5 g/ M  j, K5 v! s" p, [# D
想重聽有關節目，可至以下網址：
. D. Y3 C0 J1 c4 n6 V" b6 uhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
6 J7 H4 {! q. s- p* k: K) j5 R  X7 u
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
9 T9 M# X; n3 I! ?0 x" u/ D$ ]* Z3 N, k2 d# G
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。+ U9 ~( t& @  h# U' l8 p2 }
  T# m% `% q" v, [$ e1 }
- s- h- ]" p6 |/ O, S
　　然後，我們有兩個疑問：; X( E6 _4 u8 e3 R
* E; H, X# c, M, g$ q0 O" P- l# L
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？: n: r3 H8 ^: M7 u1 X/ j. {

0 |  u, {2 p9 u- p（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？: [- _+ I8 M  F% P5 ]/ B+ f
  A9 y4 V  N2 G; ~* A- d

: y2 v6 L! H4 ?　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。! P: Q5 |( m: a6 z9 _4 @3 q* s

# z+ H! o+ b* `' h% t6 Z, X. [2 V' _, x
P.S：
, I2 L/ L- a0 b* o, Y) L6 F% g- ~& O; \( Z. k+ k
黃毓民當選後竟說：0 T; z; E  `0 Z1 T; `# Q) }* G

( G' Y  s4 [& e! W' B「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17); [& t8 J% @! i
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
, \, k1 v. i6 B+ F( N2 [" a% M2 F& U1 D
! K" I. R7 N2 U1 B) H6 }' s/ g兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 ^' C& H- D4 K% e6 ^$ C& u, t9 V8 u  J
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
5 V% b6 J. w4 v- C
4 @- ]8 O& X3 o6 s) T6 k* }' |7 B# ?& s! M% g; o, {
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。' o$ f8 ~  U# p; N5 q8 d7 T2 G

8 h5 x3 M0 @$ i! N3 f黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。! x+ m- I" h) o" H, L' f' ~
7 A0 |# u" x8 [9 h* R' a$ U+ @' D
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。! B3 G1 r! i" z7 Y5 }/ f: k

7 p) ?- z) M+ L1 `. _對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
0 ?1 V4 r3 K7 y4 t8 h7 B- [
' J/ V" B+ ^  n! a/ t元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
+ R8 [9 M. T9 y* q# G- K& |
7 e3 r' ~$ |3 [% q7 U資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html% p. [& P+ G& n5 g# J

1 m, m- Y) I8 R' D
) }( b. ?( v" l* w  v: A1 Q
  O+ N, p: s- Y個人網誌：$ S3 b7 `; p6 |* g3 L. _3 q% U
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
0 x: r: ?" H: y  f9 I9 j如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
- e/ _4 C$ ^9 h# F% d4 U民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
2 E2 E9 N; ]3 w0 j' Q2 u曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
0 Z/ H8 ]& i- |, B1 L  P詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
& m9 n; F4 ^+ [4 e. }同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,9 D( o4 y, L% o6 Y; Q4 y  L

+ n0 v% |5 g) o& a# B8 x佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,  B, g, B; z2 @
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭2 @$ E; D% ?+ Z& i0 w
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 w3 M% @$ K0 Q
# b6 b) G& ?: S4 u& F; `- A$ ~. l! N5 t# F6 h
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...( [& U# y1 X; F: @* w; f( n$ u
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 ?- y: I  M7 M
: E. [; A: z/ o% o4 v+ g你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...* U: A8 E9 N+ R
' |: P. i; h3 d: q% f7 P/ E6 M5 n" r
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
& G2 X; I( H) N2 ^0 R好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...