[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
, p& ?2 y4 R* t+ ~. X3 ]# o3 K7 T. U3 n
2010年05月19日; G6 Z) v3 s) k' h/ }0 Q
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。4 X2 X% z) F" B9 D- @
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。/ }% n8 ?/ U7 k+ j; w# v: ^0 z
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。8 f. E( K: K. i9 C, a
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
% s& E5 l; ]7 H( m: n法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。' [: v- ], _+ S# x
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
( w# I& J/ e  q+ K% N8 |但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。, I1 Z7 s" r1 r9 F3 Z7 d
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
4 @8 {5 e/ w4 p: n1 v* Q8 m0 [「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ d; G  c" _+ k2 C" n: J  g( W! W6 T( d/ J  @7 m
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?/ V2 k: i; ^2 Z  L" u5 q3 z3 @
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.9 [- x/ ?% W! W5 k( z+ X8 F2 t
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html- E: X9 L1 z1 I! k( B4 \
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( C# X# i. z7 e$ X' S' r
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: a1 B" g. H6 h) D: [
今次選舉根本不知所謂,' j* }! O  S3 e; K( C
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
7 i+ j7 T3 \5 K; K$ b, [; v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ O( e7 [4 Z8 {. K' G+ j佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
6 C0 K! [. u' ]0 w今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ J: C: I" d; g# y- V9 m講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' e( a/ U& d" L
今次選舉根本不知所謂,
! ^0 @6 I& ^, \6 ~將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 W# O5 \7 T7 C2 m3 ~+ x. Q4 Z呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 t3 b2 j! W5 l( z1 R1 g佢地個最終 ...9 F- |/ n/ g6 e, s
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. J, z! C) u5 H5 x4 i, h民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚$ |. x3 v) e7 d& ~
& o1 U+ V0 M0 S: g
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.+ |+ a$ r7 y% I. B% B
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
& }% q( ~7 D% s) I. [8 n3 M' \% |' f不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
3 K+ x7 Z1 u4 H" d4 X  u7 c1 j1 z+ S1 P( p  i
將個target越set越低, 最後仲做唔到
4 c7 ~% I$ x6 y% q. D' y" G7 M8 a9 ^
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.: z0 U9 N; M7 ?5 `$ R) z
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
0 S& x' M1 Y/ k8 G9 W但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
1 L2 Z1 R* I  s8 e' z6 l8 o呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
( ?  `: ^# h% v" P至於界線其實都叫有set過,
0 P+ W; a; D/ ?# A/ `7 H開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
( ?6 l( Z! X) U* G$ L1 o由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
) e# y0 p8 T! M5 I( A6 N/ M3 i4 c' ~1 V搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)9 g% Z1 \* @# L  B: X
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？. j/ b9 O* r3 n+ {

+ i6 q" F4 }9 \1 f. t+ S8 K" \8 Y　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：' A" [2 P/ O6 B4 `6 B

9 C. m, q# `' Q! {" ~4 m0 b) a（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）  N3 P8 D+ G( p9 Q# u+ h/ R

4 k+ T6 d& ]. P- E/ W% ]3 ]; a（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）% }/ N) q1 C  M2 C* T
3 ]; Z: y0 j8 Z
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）9 k( D$ ~+ _! `( I7 o
6 x8 q' v; Q/ Y' K1 a* }" n+ P, d: d
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）% y3 @% @( {: y  y) {7 {
# t2 q- l- x7 Z8 p, L0 u# N
想重聽有關節目，可至以下網址：
6 W" N1 K# B. `9 ^: o, \http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：/ m: @1 L9 O( ]
7 H: ^" L4 U- T1 K$ z( H
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
% l( F5 t( Q' ], _; G" w) `- v4 P& f7 Y3 ?
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。' P+ K% y+ F: K: p6 c7 _- |
8 s% s! l, w: `1 l! M8 z

; `' ]9 I# {0 L7 o　　然後，我們有兩個疑問：
% u  ^* A3 W0 C* V& H  u1 I4 s5 }
4 [( Q4 l) i- J# W4 }- a（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
6 R& T+ B  \& T  G8 z* i& I# N0 P' o, L& j
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？8 f9 |: g4 F4 [' M& D" i+ R

# B( t# {! J9 H) Y' a5 f# |4 n) `9 t" H6 M" c
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。4 [+ X$ R$ ?: J' ]7 w

9 Z! L% ^- c& o6 ~4 h" m1 {6 j" T! P6 Q% i' K' h
P.S：- {/ b( j! u+ b4 ^. K/ n- l4 T, }! X

3 h2 D9 ~) W; R" }% v& A黃毓民當選後竟說：! R% i8 F  o) |9 y4 P3 J: r% j

! ^6 u6 ^, g" S- E7 r3 V# q「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17), C+ U8 E0 b" H
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
* o' P6 ^4 F5 ^% N, t8 b$ e* w; X( ~
- M7 P- Q3 N! ]4 ^$ A) D兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
) g5 N( d- K, D* H3 s( _　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
6 `+ P# }2 I, f/ |) @! n! I1 \1 z; Z; C

. y3 x$ n7 y7 L(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。; e; u0 W( q( I* p/ B- I/ O1 J

5 L; c( s2 j' ^- K4 f7 e$ {$ n黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。2 C9 ^& d7 I9 _, x2 a

' [) v. p2 P, Q0 `0 ]' ^& p2 Y- \黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
6 h0 l3 a! I. m4 g7 P* X6 X) E3 M
7 I! ~( [6 u" g, m6 ~6 p8 Z, T對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。; F& f9 G' W! t. |- ~' H

" M. P' o* U+ A元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。$ w( I7 n0 ^5 k9 e0 }

0 T5 J& i* m6 I, C* d資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
: h6 {' O, e" l8 C: O3 U0 y3 w8 ^! G3 M5 J8 `$ a5 j/ a

9 Q; b. l6 }. M. E7 j1 M2 a3 J4 a+ i' l. x& P1 Q
個人網誌：
7 R! ^, a0 k- [2 M2 Xhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
6 y9 h3 [+ p& s( b4 `4 S如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
' p5 s$ w# a: X* \# G民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?0 g* G5 ^6 }( G" D- n9 Y0 I
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 }( P" h4 a4 q7 m1 z/ m+ y# V詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# s, j5 U% e2 o7 s7 y$ ~6 k' u7 H2 j" a
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,; z$ Q! l& _' _' e' z

9 b& s5 f2 v2 [* Z9 e. w( v3 v佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; `& v6 e" x: M0 L: \5 J! R( j+ F& V
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! g4 t" U+ R! i! {
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 Z! \) x9 J) j3 ^

: `& _& U( |7 P2 c$ t, y! m4 F; Y- i' ]- t5 |8 d
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
, o8 U+ B& m3 Q( Q$ H0 ZWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% z- A, d  O+ t, a! K. V& Z* s( `. ^6 k* @
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
0 J+ P! K0 M8 ^: i" H" f' I' C, p) Y: i% ~# {1 i$ O: h
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, " E& ~5 x) v& L# n' Q# }
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...