[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
; y, s, `& z) {9 }2 K. h6 w$ ]; ]# _1 S4 }: @& w! ]2 a; w  s
2010年05月19日$ Y. R. K& w5 R3 w. N" U9 m
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
% o8 h& j' L$ D8 N( W首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。8 O, A; E# M1 r
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
* K! H: |" e/ r  Q. [: _民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
0 O: I3 X( i7 @- a8 a" Q. g法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。. v2 A! D" ]# Q2 J" K
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。. d! h% l9 k! Q/ D7 h* w+ S
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。3 c+ B! |5 v) B# S8 X6 l, O& \& i6 @- g" l
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 s0 c: d0 K% s4 g  U1 v$ t
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
3 ]( h2 r1 Z1 R& k8 v# w; c9 b# \- j& u! A% x& |/ E4 @$ ~
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
+ Q9 c4 b, a, S+ i不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.6 r; c* v! `1 }
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html( r( H1 N* d, h+ l
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- N/ H% u) j; Z/ @  r% i+ x講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 I. v& t  Y6 `/ t今次選舉根本不知所謂,
: s6 c' H% j. t  u8 p% Y將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- L: [  r. U. R  _" c, R. m0 [呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 Z2 m0 }  ^: J3 j+ L# x佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' h3 B" L' ]& C, k  V今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  P- v. M8 j: C7 Q# k
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 W* y8 F5 F: X9 a  z0 |
今次選舉根本不知所謂,
  x- N8 |% E! o將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 `9 U' e) X! i& C' {7 p4 ?+ b
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 M1 _: Z5 M* |3 D) D佢地個最終 ...$ W2 P5 e. _, w! D0 l8 Q6 r
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 M7 s& D" \6 H6 t7 T! U+ K
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
- T3 W$ ~# R  R  L/ e
: o' m5 @) L  i佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.. j6 {& o3 \$ M7 g, _
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.2 b9 h9 c2 i3 }, o
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.7 c3 O4 e0 f; z6 c
3 a! O+ }- \3 h/ B* Y
將個target越set越低, 最後仲做唔到
' ^& P! [9 k( n" L8 o5 k
' V9 v. J" e& }% Q1 b陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
" u7 M6 s( u* B不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,  I3 F4 n( F, D! K: H* r
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
3 S. z7 d( Q2 o# d) w0 U* u2 K' |呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
$ Q: U; [& s' h5 [至於界線其實都叫有set過,
3 I; f: l7 i. L( L開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
' d/ d" d: X  f3 R, D由50變30, 再由30變20, 結果20都冇  X2 g* [# w3 M, Y: E% e. R5 [2 _+ w
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
# f0 C. x' R' c" X+ Y, Y. F1 A　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
: \6 B( _" ?- y: b8 H3 b
" O* J0 }" }2 ]. P" K0 @　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：) z! X1 b% @  `$ g8 ?
$ @- D+ e5 V! E+ ?0 q/ ^, @$ ]2 u
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）) E( p; u0 e% F6 e& |, P" }/ I

9 g0 J7 }3 l9 l3 \& h( c+ w. f1 F（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）8 l# X" p+ j5 g0 F, A/ j* Y$ Q3 C- ]& h
) C  q' ?( J* |0 D' t( @2 X" S8 q
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）5 Z7 ?- \2 n' ], U9 d" ^4 I1 a4 \
* d; A& J& T* d* q: S
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
9 J& @; O% F8 m- U. \4 Q) `6 y
7 {0 ]2 m3 G. i想重聽有關節目，可至以下網址：& }3 A" B! u, m; I# @
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：+ g' W8 q+ q: d4 U) L
3 p- O4 I1 b0 Q5 v2 k. g" g1 }( D
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。$ ]$ G7 U3 [4 u4 w8 A

0 m* L. E( S. h* E( _（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
& I' `2 p, e6 e* Z, e& p
+ _  H) X. h" V3 \
: m4 _0 l& {1 |$ Q- _* f9 D　　然後，我們有兩個疑問：
$ L" Q, v& s% W1 ?4 f, W: Q' O
! |* h% }3 t* G; g（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
8 t+ E) O& w. t: u8 M3 e7 b3 l+ Q9 {) h7 c7 q. Q  u
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？# ?; K/ K' a& Y) X3 i- [
3 \* |; l  b8 w

* S# c$ V) Y0 {* M6 u* o　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。3 Z, E, g8 R3 M  C. m- Q- ?
4 |( S4 I; r  w
) s5 E, r( o. G3 S2 e% Q
P.S：7 l- k7 I, ^$ i8 L/ U

4 U' F. a; m& W' P8 l' T- @黃毓民當選後竟說：- y6 y. t& q" K4 `3 c2 `

0 `- V  \9 |  M「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- j" s+ [8 G* e$ I/ U* Shttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html' l0 K' z# I( P  W1 q
0 `) W* m% I. {1 j6 J
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭1 m; p5 H% O. b& i
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 m9 E% F3 t5 O& K

1 J) V, X  ?9 n3 S' A- ]
0 i6 W" P$ Y2 K8 }) }(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
5 Z& D, p- L8 Q% v$ v- `  ^2 N4 `- _, D# g, M
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
: W+ x3 K2 O# H8 h+ O; J% d; C  w
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
! v) K6 O/ c8 A- m/ ]  N0 a% ~: G! P! q/ v+ F# y  R& d, [( A3 H
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
$ Q0 m$ g% a' f$ N0 H
# v0 @9 }1 i8 L' y8 q元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
- r& ?1 ?% |+ U! Z+ s4 G, \" ?5 V. _. D/ `& ?4 X: B% y( _
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html; o6 D" a8 J  N$ }
1 R  m) ~2 ^5 B- D; a  u. e

7 ]9 X+ i4 F6 o- d( V: p: w( F( l+ m7 x0 Z' z
個人網誌：+ G/ N: J# r( m: s+ g$ V
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;0 W2 Y; @; i  W: u9 n# J
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
; J1 q4 F4 `( v. C# e1 \民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
9 _: r+ Z  v8 o6 ^曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
  y2 o4 `  V' ~詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
0 F, i1 Y% W# j2 C3 N5 {同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
8 Y( r5 f8 R7 e  t; P8 K% S
6 {/ z2 y) n2 F5 s: x! P佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,: ^. W8 ?+ t. q
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" i9 [- m. l- `, \0 I) l
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; I  l' ^- R5 U. ]* F

' s; ~) Z0 c+ V% b0 z9 e1 W7 y' v/ ]! p. V& {3 e" C
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...( D4 w! o* _9 c8 H8 F: C
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' J' b8 x2 Y3 n% h8 w% s3 d1 z  e2 b. ^$ Y7 s# l7 y
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...* Y# H' f" D8 U- }  j! a

& D; v1 D6 U" k6 E) N$ }下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 8 H& r; F' l" ]1 w- u, J$ M
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...