[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
& d' G1 V& u2 }7 s# n- g" m2 A& Z+ j2 {0 K: k* [' B7 @1 }
2010年05月19日
% R: P  J' {1 \7 H- F「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
$ |+ j  \+ b: Y4 x8 E* h首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
0 ~* c" B( d+ u) N+ n( t5 t) z; s「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。7 O) }2 m/ \" d# j0 ~5 o
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。: \- }/ N6 m& a" m& p
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。% Y  M9 O" M4 i2 b7 H
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
/ Y3 K& C* E9 J但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。) e! T0 o# d/ x) [9 o* F* s* x
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？: n% M0 ~5 }& m3 l
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。" R# D& N$ g7 @% d$ f4 G8 I) y4 a/ x0 B
/ |$ }/ M; {. [' P' x4 R
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?# T8 d& p  S! m! L
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
) s2 M6 e5 f* d' ^6 ~/ Vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html' k0 T- Z& I1 v9 z3 o, d8 `+ N# n
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  A% B! G! U' j$ c) n  v
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 P0 n$ S9 x$ \% `  o* y' z今次選舉根本不知所謂,
" j4 C# W# ?4 w: f: g0 L將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 W% h0 `& R9 C; h8 [2 k. N
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! h* H" m. v: S0 |0 C- b佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人7 A3 V+ Y' k( n# ^
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& y2 _" p/ _5 ?2 X1 [( ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ B8 g, _- f6 |% ]8 z" f
今次選舉根本不知所謂,
) H  w* i& ~* Z5 ~0 u, [+ O5 L將個target越set越低, 最後仲做唔到,, s: y3 P5 Y: Q1 J, c5 c
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 ~5 l, P% \8 r  E8 t* x佢地個最終 ...* F, u" c% k5 Q, M2 ^# [
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ Q4 d9 ?$ t- Z6 O+ t' c5 N民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚0 F! {. e* O! n0 W+ g* _2 R# O
: x/ X1 }1 ?. @4 }
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.; u) f8 t$ ^. `4 m: i& n
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
- m; Q* E6 r; M; a9 l1 G2 n* H不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
4 h% I/ \% |6 k; F) e8 r; v( k* _
將個target越set越低, 最後仲做唔到. b0 e9 j% X2 W8 K

+ Q9 k( A8 T1 G8 H陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.( R, R/ B0 O4 j7 Q! g
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,7 }  J' h' |0 I! @& s! z
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
0 n  ^4 `, ]! r! O8 B呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
2 C* `2 U1 j  h6 X  T7 O至於界線其實都叫有set過,
! I* t) {0 d+ k7 p: G/ q開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
/ Y4 i7 O: S7 H' t6 B2 P& N由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
/ M1 ^- X  z, Z* t  Y* X' V9 Q6 s! G搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)) @. z8 ?1 O' q8 l  T( W- x
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
: ?; ~; n' V. c7 I9 W8 p7 u3 G( B- y3 j+ d
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
3 W; G; P& \1 U: }' S2 p, E- m; P- a, y  w
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
+ x% _: r4 k' h! s0 x4 z1 M
& m/ m+ }8 o6 P& M3 r9 L' B（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）& H( _) I5 m/ S  T- C. M& z
; w# U7 f9 J- ~9 s
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）7 E% J) V6 e1 P1 Y! U
! L2 `/ ^- Y% u  ^. ]5 [
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
7 K5 W* N, e' R3 Z" I- J# h0 A8 U/ J: {* K
想重聽有關節目，可至以下網址：& f3 g% q4 l' a$ I: B" i
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：6 p8 [% G* L/ V4 A& l# |  ^: m2 c
- P" w1 W- b3 R2 X: u; C7 i1 d& K
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
$ M1 L! i# I1 }" M' T6 S- r- A! s! Y' Z6 F$ w& g6 [
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。- `% K2 Y) _3 a7 V1 t

% r0 L' v" S1 |7 T
( m4 C. o! C! T　　然後，我們有兩個疑問：
! e5 c" I! q( D6 j. H
' v- b' b: y& S$ W# o（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
" {- T& Z! Q# Q7 ^& |' Z' N. m3 ~9 @/ H$ }$ y1 h$ s: e
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？/ _! a# z0 a2 e3 Q( p+ A; b  D
7 ]( }$ ~8 e7 v

2 F5 S. g* X- X. n& i# B　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。6 T& ^" [7 ?# b; T8 W: ^- g1 ]
! K( h' b& ?0 M5 @
( k5 e& w' g4 }. X7 u' ~/ c- l" A  o: L
P.S：  s$ R" i* u% q, c5 o

. o4 K4 }3 U& s: [黃毓民當選後竟說：# d* U, N1 H7 c/ g3 Y

% w/ a3 r" r. n8 Y4 L9 c「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 X! `. x' y" F7 l( Q/ ~
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html4 ^& n" e4 S# H7 ~$ n1 h
" p8 C. c" f8 {* p
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 k' T  g+ k' p- G
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
" S- {! C4 l' s9 e# r( U' @' r6 Y+ ^/ n) j7 v9 F" \' B

! L5 K( K# x1 v! q$ X; f+ _(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。! O) K% i. s# V) J
* q- Y- d1 v% y1 Z! k1 E6 _
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 O# k7 C7 X- u
3 H1 i' E% X: t/ Z
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
9 u# O: b3 ?1 }' X5 w* d$ Q
) `* z6 K( R; f' Y2 v4 W* M8 y對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。4 L9 _3 C4 Q% a9 p3 L; q

- w8 k* x+ V' C- B7 {) L元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
( }2 R- D& k: n* y7 a( ~5 M6 i$ U# |3 g# P7 ~
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html6 q/ L0 n% M: }
$ U) V+ N( }% `7 o9 L
8 m, x% _9 H5 A$ v1 F; `; {

4 y* H# W$ X0 @9 c; k* R4 q' F個人網誌：' W* o  z( `& h
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
  T- {! j: f3 t' s# n8 e如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
& e1 m' u, Z2 w1 x2 X民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?$ T( `/ B. X8 e% G+ Y
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ; ?$ ~' g# o8 |* j" E# s: L- F
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' w8 Q% q& ^9 o7 L8 l同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,1 Q3 k* v9 S. R4 s3 k& A8 F1 ~
* W: `$ B% r+ `# ^# a6 A6 H
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
! `5 T/ B5 B8 Z7 L0 Z& H所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭0 n) V  B" {1 n9 j" {% \
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ H' W! i8 e/ u: ~
& ^* S/ [) `: f+ O: ^9 t* h" S
1 I$ A# g; P# p& [/ z) P(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
/ P4 S5 ]- ~/ kWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, \$ ?9 }1 J. A( s' ]4 b
  g3 Q2 D3 I$ w6 Y' w
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..." ?; A2 w& j1 j
# D0 A( X* W2 H: I2 ~
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
+ f6 D- f) f" k: C好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...