[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
" L% o' y6 W1 D& E* i( y
- \# }1 s4 ~; a3 X$ H" v( b2010年05月19日
% y+ y. I% |* S: Z1 |「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。* R2 L7 |5 ^8 [# r
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。2 g+ _+ X4 l' ]9 T+ N
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。8 y: z1 n5 a. E% e, t+ c
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
: x* N. t/ y+ u3 j) C法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
$ R4 j( G  c9 E) E3 K愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
* P0 H: ?- U* Q& T/ c- C8 O但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。: y9 s! D. w: S8 ?" Q
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？) }) ~4 i# [0 `- J: t
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
8 R; x1 U0 O( D. F+ K" Q3 [' Y
) i5 c% X6 k* N做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
, V: M' D4 S9 h( ^8 u2 z不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
0 s% a! U+ M7 \http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
2 i# G6 z: c4 y0 ]0 q另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 @! }5 T1 p0 L5 @$ x% Y6 O
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 @) i+ X% \$ X1 l% e今次選舉根本不知所謂,1 M0 J& W5 o5 D2 J/ u4 D8 t9 R$ N
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 o) E2 I; N5 X3 A8 b; G( l1 U: ~; s呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 E6 d4 f  d% q) }; l2 A) y佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人/ x8 n* C  q' R
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,9 D1 z4 i' ]* d* }- M: [
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 h# c/ @& n  x& i& |% N3 @( m今次選舉根本不知所謂,
* y7 d0 }" b  ^* }2 e將個target越set越低, 最後仲做唔到,9 `" R' Z( g% X) F: F& x" V6 `
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: r' b( c! N4 {4 n
佢地個最終 ...
" y! N1 @" }* N6 A) f4 o8 Njojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

5 X0 m( {2 X( S* G: `; r! g
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' ^) G8 P, l5 h4 W, |; y  {
( G$ @, z7 j9 M: E. K佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 ^0 s9 K7 P' }% r/ y  U
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.) \, g9 I# J1 B) p" o2 \
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
6 H$ _0 P: H0 J6 X* i
; G4 ?3 L) S. X將個target越set越低, 最後仲做唔到
8 o7 q  l! r+ s! e, ^# Q+ U: h: E
: A  g& B! U& _/ f& X. W陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
6 ~$ ^/ s; R+ _( ^不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,0 A. ~4 u) N0 o
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
$ k- z0 x& M: [) e% }- N呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人) m: M. W  i' \* P2 L$ N% B. N6 c
至於界線其實都叫有set過,8 S1 H3 K4 l# c9 R
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
; w- A: y9 ^" v* J/ R7 S由50變30, 再由30變20, 結果20都冇& N. g( k- _4 l
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
2 M# d5 l+ c) K% R$ O5 |! h　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？! ^, u, A1 q0 `" T; f
7 K7 b4 {# w2 M8 u) }/ x- B2 n
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
$ S' u; q+ U  r
! V5 M5 B$ \2 O0 w（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）( ]9 w: ^1 R7 T

  W: f6 q% F) S3 `# \: j（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）* q- R; r0 m0 I: i  p! j
3 X0 L! n) L8 {* [4 O6 G
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
4 L1 e2 x; m  E, x" g
4 C6 X8 @8 }; k) B9 ~  W* v（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）4 E* y! n7 E' Q7 d) O
% U) h2 I& F9 ~
想重聽有關節目，可至以下網址：  S0 I- U/ ^% f- Y6 X
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：( }& C' i! I6 T  I

( b4 q8 V# {- a( q（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。' Z/ q. ^" e) K/ z6 j: P
: R$ S5 r- U: u! G
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
/ d& ?& V3 r# _' ~8 H
9 t) |4 P+ k6 I3 n
* ^9 P9 _7 Z4 D4 P　　然後，我們有兩個疑問：7 |& |: s( d# X  W' P

: Q, a+ L3 q! W- `（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
: i8 j- |- i+ R; N  w3 a) u) W: s# D2 A, y* m, L( @4 t1 `
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
5 j) D4 s8 d7 D2 c* H3 Y. J+ d6 Y6 L: f$ d) Y# R

  y  X5 G1 F, N7 `0 }3 I! x　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。1 ]8 {2 U5 X0 G1 b
- M7 r0 [" ~5 x7 q) p
( o7 [* ?( g7 t# a( S
P.S：, B, f$ D( b# n+ M

5 H3 x& U+ C/ @! T# c! Z& B黃毓民當選後竟說：% ^7 E3 f: O/ W
: j# r3 P7 o( v
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
( F: Z  U2 j% p; h- Vhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
+ z$ ]- ]3 _2 A' D# h! [, b* M, J, X: d; Q5 L
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" G9 O' H# p7 S5 O- e, O) |3 [9 C
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# x9 B- A7 `  k$ ]
( L4 d7 r# ?- `
7 q, c, ~  H  |+ S6 v( L8 t(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
! E6 W( I! V  G' {7 W9 U
8 e, b; ^2 D/ I2 X1 y黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
! Y( H6 k2 z6 a' x2 a" ~9 a8 Q& ~
7 A# Y% I' E2 R  y6 w3 W( ^! @# ^黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。& m/ l2 r! j' F- J/ E0 t1 u' W

  h; K7 f! l" ~! L- n' X% B6 ^: b6 r對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。; u  d4 V% S' q7 t' t

+ q& ?0 J/ }( Y元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。/ S1 |# J( U7 n$ \7 n

' v: L# C5 B6 E! |5 ~2 L5 S& k資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html. s6 X( a3 d; Q' T

; R5 ^  D! ^+ x
/ A) O+ M+ ]6 I6 D( L: W
$ Z* }1 j5 X: E; X8 r個人網誌：
- D7 X0 x! d. w  H! Xhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;) p+ ~/ Z9 P- Y! y, D8 e
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( S) ~5 I0 l9 p8 D
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
. L' r6 p& S6 t4 c% a' u6 z* {曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 W; L! `8 }2 C( k詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
9 ]1 n6 u/ n/ W; `8 @' }# F同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
; Q# g; t% g  }  n
, {7 ~, P/ e6 z佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
( h$ n3 V. H' _5 z所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# s3 c: Z7 c! Z2 w- F* _4 Q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# u+ Z  d1 k6 J5 Y: z7 i$ w0 I" i. G: X# N, x/ o0 m

4 {8 D5 Y7 e6 O% E6 V; ^9 ~9 K(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...9 ~' |# j$ s: g% O6 w7 z+ N/ y! t
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

/ u0 K2 E2 d2 }$ b4 t6 c$ P- T; i- L# x, K1 x2 h
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..., b: A  u+ _0 _# X2 T( f( P

2 z: ?/ v3 u+ p! X0 U5 d下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
$ k9 w; P8 d( _. p3 E好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...