[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人/ j7 U" }9 P" o) G

3 O7 u1 J' z. `8 r, N2010年05月19日6 K% p" S) Y( A  V, ~# b7 w; p
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。' u' \! H. _- `$ \/ d, `) z
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。$ L: O5 ^" }  _1 ^5 O. ]5 B
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。- d) a( ~, ?- e
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。; e# b- ~# T( `1 W# S' V
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。  w8 _; j3 g, t' ^: d- D# l+ I
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。( t( w" D9 r9 M2 c% l' \
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 R, A; _7 g: S1 g$ |% _人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 y( D: H& O6 k" i3 [
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
& v2 x0 I3 T' a1 ?: p
' E: }# N+ Z% `& U+ f( h6 M$ K做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ ]- ]- C! H6 Y+ S( M# L) ~不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
7 L# D- o2 U, Thttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html! k2 ]' ^& W% P+ i2 u
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ b6 R4 S; _5 n' t
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& [9 X& M4 H) V' y今次選舉根本不知所謂,
: L8 \! x2 l/ a& i+ U# a3 l9 m將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 e" l# y) j3 _" J0 v& ?) ^呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 u7 j: w, \9 W& v6 G, d, |- w
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人2 T0 ~3 I" ?$ T* m
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 v0 ]) G- |* h4 o& ]: d5 w講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) Y' Z; k% d) m: y4 ]9 g* m
今次選舉根本不知所謂,# s* T0 }2 g1 c* W  g$ K8 ^9 W0 j
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
  H) O( o; B1 F1 E  W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# `- S1 P2 p6 F! i/ }8 Q8 a, N: y
佢地個最終 ...  \  F/ G1 R: p
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 K; S% s" ^- }: C9 g0 W1 G
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' S2 |6 O- k+ s. P& O; W& [
) Q/ j1 v* o5 ~# {! r  w佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
* l0 X; h) l- L3 q2 I8 C, K; F4 _今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
" T8 q( p; D+ z. h不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.1 \( c& e9 t7 r7 E2 Y

0 b" [7 v! n8 [0 L7 ^6 P) b將個target越set越低, 最後仲做唔到
2 s7 r: t  ?2 s! m$ E% A- S, K' i0 v( w- S! y* ~
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
- |1 V3 M" k5 Q+ b* r# u2 Z) w' M不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,% F2 u2 {+ {8 h5 o
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
; N, c1 W% O5 u呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人3 N# O3 {. }0 L- p
至於界線其實都叫有set過,9 `, c2 Z5 ~$ q+ x! a
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
3 Y& X% U& ?2 T/ d由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
, O+ T' C9 L6 R7 w8 u: P6 m搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼). r4 }0 N& m. W
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？* Z- E5 h4 {. s  U. Y$ t! R

' K2 p3 u, J1 d# K8 A, P　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
5 J4 g- m8 L5 E) @2 m3 x' A# u0 u& V3 z- j) B1 b2 A- B; t
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）7 I  O9 L7 u* U+ L, n

$ C  f/ b$ R8 |2 I（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）' P/ y% T" E. X; D: F+ P; j

0 x# D0 u4 r5 O! d' ?0 y4 I" x, t（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
2 `0 C* `0 M- G" d; y/ h
. O9 |# G/ N1 s1 ?& E（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
0 c8 g+ i, q, E. p% X1 ~0 q0 J% E
; b; c, ]+ G2 y* E. }想重聽有關節目，可至以下網址：# s: D" I3 [8 Z; e5 w$ O! p
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
4 j* k' E" a7 |4 s" x
! G% M% X. a+ r! Q* |2 a5 E（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。+ r  ^$ M" A. j* ^0 j! Y9 J' a

8 C$ e: y. p0 u4 X（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
7 y" ^( W) E( ]$ J( U+ n* y2 B6 d5 z( c! E" j' E, q( _
( `4 C2 w' L. m' x! V$ j  P4 X" Z% T! |; ]
　　然後，我們有兩個疑問：
0 i5 k. l6 d' w! |8 B+ K) E
. x  ^- `9 A$ n6 N4 J- V6 e. [- t（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
, \: m0 T$ W( o7 G4 N* F, n3 ]5 t4 }1 R  q1 T5 @
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？0 h  `; y0 V5 D  x& d% a9 P
& J* M  Q2 O( Z- K3 v5 {

* K  T! v0 K8 H- E1 M; j, B7 o　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。9 l: B4 k( F! J( g9 @9 u0 m4 `) o
4 F" p4 p  n4 A, |( X6 g- l& \
8 j, X/ h! Z. R, \0 g3 B" c
P.S：
) C) p- [0 F4 I- L6 o
5 y4 X5 K* I( j, D; V" ]+ V' L黃毓民當選後竟說：
& w4 n/ u. c* y8 w: r$ i6 U( B+ Z1 w, @1 ~. o! c7 i% l/ q
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)! k) m' {" `2 q% X* ^
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
8 e; F( N+ R. i
1 p2 d2 ~2 ~0 b  T0 d: d兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 w% k; |2 [" m
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% b1 N1 h) B3 x; K% v/ \* f7 a* x- D0 B3 G) R

8 Q  e+ Z! C+ ?2 q2 K* a(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。; K+ S6 c1 T7 [# t5 W

+ k) m% E  }+ s3 @1 n黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。$ ]/ G6 x! f- D1 v' W% A
% }2 N( K% B# M
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
: ?. S# k: ?+ r
. v6 J! h6 N) M對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* X8 t/ }) J" z

# _, u( V* `7 U. g  ~: F2 V元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。/ y1 y' g  ^$ D+ E
; g3 M3 `. b, U4 z' @8 _  s
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html+ }6 M8 C9 \0 Z) y( ~' H

9 ^. I( I0 C3 g, F* d$ f) M! K5 E% z8 A' E7 ~4 O5 O
, A# i9 W5 C  P2 d( F! @
個人網誌：5 Z( C* ?6 h+ I- w1 ~  ^) p0 @
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;0 U% U0 B' o$ l6 `% V3 r
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) M7 `" z; i; n) V& p
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
! T% \7 r! N7 a曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
/ z, ^- V$ d& V1 k& B9 E詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
* d/ w/ h4 c. _* D同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,7 x! q& L2 o# c; c* s

/ v% \, w! K2 c0 @佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
# E/ I) {  k/ B/ k( U5 ^# B+ |所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( U$ L" |# a5 P& I& p+ E' i* q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10! A# }5 }, B$ G" i1 G) E1 `7 U7 v9 R7 e

+ `& ~9 i9 }/ z; V1 ?
- M' Q- a) y$ v; s; p. i(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...2 j  O' K3 w; {
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% {8 p4 s8 l7 b( e/ U; w8 _

1 D% }/ g' F/ l& {7 M  ^$ j你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
4 m, N3 m  N( @# ]
" Q; v. l) A7 i4 Y% i下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
) s5 _$ f4 b& h4 X8 I好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...