[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
+ ]) U& U& f/ o+ o
" f  ~3 @6 Z1 h; U2010年05月19日
6 }) \! }* L; e! |, e# x「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
8 T$ P. s0 P# S首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
. G# J3 s! j: l! a" W「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
& ?5 s4 I& _3 T民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。( V' s7 x  ~1 O1 N* Z' q4 ]9 O' m
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
' i; M+ a+ K* B; r愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
* }, a; H, R3 O: C4 n% N9 H2 G7 s但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。" A: }8 s3 t. E2 Q
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 ]/ u" C- n. P% H
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
9 _4 h7 N1 F3 d
- u# A1 G" e. T做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
; g# C& e) n& c& H不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.) d1 Y4 q) q7 B5 M
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
" @) v* ^* @% T/ f- z另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 K5 Q) w7 _$ n講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, Y6 Q3 H* y  w$ G/ |. t
今次選舉根本不知所謂,
+ P# l; q5 o2 s7 [& A將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, u  u, M' \! q' c# N" @' N6 K; E. ~呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 T' t% X! I% `佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人: g) B& M' c. n( L, ]5 x
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ u+ u6 o) C" Y5 u9 }  I0 {, D
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: u3 L. X/ i% q今次選舉根本不知所謂,& o; [  j0 I# p
將個target越set越低, 最後仲做唔到,& ?. A  G( H: X1 J- L- x1 V
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 B  ~" o; C! H% m) _佢地個最終 ...
* _. w  N2 n4 f1 B: ljojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: `$ G' H3 @" |. }# d; `1 c! j' P- r民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚! I6 G9 k; F9 k# k6 N

0 l4 n/ V1 ~% w+ p) T' o$ L佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.2 q6 T( b* f/ m' b9 v
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
2 f, Y8 A0 u0 [" l' L6 l不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
1 S6 F' e- `! i; N$ x6 r) H! u7 u1 R; n  f, m: L0 e
將個target越set越低, 最後仲做唔到7 w# I' Q- k) s4 s6 a" Z8 T

: V0 E8 M; W7 d3 O9 t陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.4 J; p4 W; |( s
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 @& t8 Y' G) N  f# o; O) }# K, Z
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,. Z3 t* K1 S1 Q, e5 w& n
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人' x' E4 l+ d9 R
至於界線其實都叫有set過,2 r7 q2 W/ U7 o, m: h
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ ?- W3 V8 v3 J$ k  _由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
7 b. V7 ?0 r. i1 \/ |% Q/ b8 W搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
  A3 m; H5 T4 `4 Y5 N1 D　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？; S) \, s" j! i1 R5 \+ Z

1 p7 X+ c! F6 ?; }% d0 ?1 F! S9 G  ^　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：: i6 G9 j9 L1 c4 B6 w# @
# ~+ z8 t: Y+ ^  O* O
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）; v8 w2 {4 p! R5 `- {2 j/ ]

* y. x# b1 n- T（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
- n4 \) g, `- p- k
, K' S2 C0 m' r  k% a4 A+ L（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
+ D3 Z; g7 K" y6 P0 J9 {/ L0 ^+ s
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）# Z5 g! A+ L& a2 h- T& i

5 m" ^+ m- G3 G: m1 }2 A7 M想重聽有關節目，可至以下網址：/ }* _$ B& r8 t
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
+ |! e( G4 E( V. `! L" h" E4 o1 S  U- R2 r) r
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。8 M7 X. n' u, d2 _7 B% ?6 F

3 j5 v! a) q4 A（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
9 r* x+ p' n; E2 R! `7 V
6 h0 {) R; T, s8 {
6 m, ]% v  U5 Q1 K  ^) D/ j　　然後，我們有兩個疑問：
. P! Q9 R* u2 @2 V
; _4 O/ J& {6 v（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
; I: z) l! l( x9 W! Z% J$ ]2 B6 X* L. F
# W1 O: h2 w: n. D6 a1 j- Y7 R（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
! Q% p7 u- E8 h1 r! s/ ^, S% v1 s' w9 u8 A4 E' Z: w. H0 f

* t! @) ^- }. o1 D　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
: f9 d5 P) O$ z; K
( Z/ k: t* d/ @# v1 {
9 i; R/ E$ Q6 w3 [4 o1 |P.S：) u) |: S: m0 X- V5 @# I

) T: U5 T4 D1 q3 w& F, _* k4 `黃毓民當選後竟說：
. S/ }/ T  J: j4 o" d4 A. @. A6 C* J- @9 o* ~
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
1 V' F8 n1 i5 qhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
* L1 `: [) ?. R7 m$ ]8 i( o
- e2 ]8 L* }9 R兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
4 r- Z2 n1 b# r7 a　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
' I8 z: c2 u" {/ p) U$ s6 f' G/ k! u$ f6 K8 [& ?" [
4 F) Q2 n4 f: s8 P! S
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
+ m# E% ~7 V7 L% j
: G# B. z. V8 J+ P* I黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。  O$ b' r9 d- Q5 u2 y, R' h7 L

2 T1 C( U& ?9 y4 [  J黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
3 }7 k+ Z: t+ g* X9 F
! a: N( n. Z/ B+ m( L5 D; j- B6 y對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
7 c0 E; W- g# t! I& I$ i& S+ b" d9 y
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。9 ?- R9 u! ^4 H  Y6 ~, n1 v2 x

% a2 k* h! J, [9 d0 h資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html7 \: _* a7 G5 T' {
& z' [  H- o- \
  t5 }1 t4 k1 G1 p6 J1 j

& h5 u6 A) N6 m; ^$ ]個人網誌：
: x* I/ r$ O$ q# G- P- nhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;5 _, n1 L9 b3 {' X6 r7 X  i* X/ r
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, & m+ I0 ~) p7 \4 B% E" Q
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?+ s: _9 O! H: C- A5 ~
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 2 X# `: j  ?: z' }* _
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
. u- R  H" {) b! Y同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,: X! [1 r% `# D( o
1 V* V( \, D$ |
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,! b( S+ z( F% V$ P
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
+ Q$ R* Z: Z. H. G- P　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 i- I: c0 U; i; _1 N0 ^. a
1 ]" [+ \9 d% w2 ~2 k- C' z. j& {" h# E4 D8 u  D# }
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...1 @0 b' h# P$ ?4 \- u
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

  _" O6 M% ^! r! u' \9 C+ j

; ~% w) u& ^5 C2 ~- {你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
) g" \% K+ q) A3 R& v! C% R4 j2 E( B3 {/ Y  Q4 W. A
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, # K5 P+ p' O6 f% {
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...