[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
2 a4 D) o$ q) D- m
8 J. s; S6 i1 p( N2010年05月19日$ T8 o! R5 E) l+ x* H( `4 }8 Q/ y/ k
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
5 p8 O& B  b, P首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。% Q* b: c# R: o
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。# \' r/ O) m. A& h) P
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
% n* Q; C* V$ x/ E& _法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。7 b4 E# U. U5 h  n" `
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
0 y8 M! {. A) {0 Z! U" @" c但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
5 |9 Q" I" O$ W7 L) q5 w5 c( K8 ]人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
7 {: |; p- A- y& V8 b「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ ?# q4 @$ @+ L* H1 u) d2 l

. G# f' g; D( i% k6 Y% y/ [" M做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?) Z9 z/ z; H, T0 I* I; `/ |
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及./ w9 i, B# M8 u  y
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
" i$ c/ J8 W5 z. m另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 Q6 a' [9 H$ X7 Y+ G9 `# {1 v" F講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 F! `4 d: `* O- l. J" T) @. l* _
今次選舉根本不知所謂,
8 M- y1 ^5 q& M- Q將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! g4 E7 H; R4 D  K呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ w( ~4 |, D+ k( Q9 G
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
2 }) r% ]: h- A/ s9 W& q* a今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 _% s0 B0 @7 m- F" W
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ S2 Q9 }' q1 A! K5 e# q6 O) u
今次選舉根本不知所謂,
' U: G( c- o+ i4 Z0 T* F將個target越set越低, 最後仲做唔到,: A7 v  _) ~4 P
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. B8 {7 `' v' t  b1 m
佢地個最終 ...
9 [4 n0 d" K- p# {jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

, l9 H5 A5 |( O& G2 g% ~8 W- x民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚" V# O0 h" O( }$ [
- A$ x/ u# ]" ], Y! V- t
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.( o3 ]  j* n" `
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.2 T: e, t+ Y/ b
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.! e& |. X/ {' A; a
; v  k' W* Y8 ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到
1 p) V( R1 |. l& L* Q: w2 p  G4 F. x! h5 O
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.5 A; }$ B8 H1 J! l) E! ?
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
  j3 d" e: p; M& I0 {* c但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
' u' o2 @& s& q: |; X5 ^4 B呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人- R" p9 I, S% o3 g
至於界線其實都叫有set過,* t2 z$ F9 W- q) p
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,. K7 |# ~5 h: N/ H$ X+ |8 `
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
; _- S9 c- c2 b( ~7 [3 G' a, C搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
$ X/ c0 F  a, L- \: c　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
1 ?% y! ~5 D. `: f3 A( P( {$ B9 e" E, D+ y' H% o( ]: x
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：0 w% a( C, I9 Q3 o) x" h0 S* N
' ~% I" W  H' \) n$ I: G$ C1 F2 R
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）: f: d- [7 |" O0 y

7 A8 Z+ a5 a, F3 w/ o（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）: E! {7 @8 Z- R, W+ v

" O1 {1 Q4 H: t+ ~（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
. }5 n. @* G9 X8 e3 `) m) v; }
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）' l9 n/ p, Z' h& Z& ?

8 \* Z9 M1 r/ m8 W7 T. \想重聽有關節目，可至以下網址：; i' @+ r9 r9 h8 Q# a$ e; H7 U
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：! }; g) U+ {7 E. O2 a: Z% G% H5 e
3 g$ K, B9 r; O# X! U0 \
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。1 q! B4 E$ P% d" s
& Y3 X( j( r9 O7 c
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
& o* C8 V- ^$ `* ]1 U
) w, m. |+ v, d; h3 n( R) i6 ]+ o3 c8 O% e3 c$ f
　　然後，我們有兩個疑問：- ^3 y( i3 P. G9 t% \8 p; L1 C

, R+ I: J9 O& u( \+ B' E（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？. ]. v$ y2 s0 t; U7 w9 f# e% C6 W

, U6 e' b& x; C2 i% k3 Z" S) q（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？  x+ |6 \. w- F/ ~. b" N: G
: e- I! J. t* j% Z
0 j7 ^$ |2 x# C1 W# P, d
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
. V% [: m5 n' q4 h% Y, Y6 V8 \. d( F6 v% N3 x$ W
  M! z# R- N0 \& b' u7 ^
P.S：
2 q& \- }) o3 T4 @/ M  D6 Z+ X$ n0 Z0 W1 g1 q* j# A7 m; `7 W
黃毓民當選後竟說：
. N+ B+ A% E. [( h/ ~
$ K. ~# {2 L8 h「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ r; V7 E; \% ^+ c/ Q8 C
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
! i8 K* N  p& f% d8 ~6 [; e9 Z% ~
1 U0 I. l' r- K6 _5 u. F兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
, S: x1 t% k$ r! L　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# G, D4 E8 y' S+ \3 O) ]. K1 Q4 q9 g/ m2 q+ k
9 G; ~$ u8 U1 k! U! T1 P
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
9 e  K' s( _; X% q& J8 r' ?/ [0 n# `$ y6 u! D
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
; L2 S" y* h. Z! V6 k6 \+ z" @3 }9 v' ]9 `- J+ q: X; o
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。: J- M$ y% J3 K% T! Q
; C! s& t) R) [3 h
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。9 x/ a. s- B& A1 S( A2 P2 \) D
4 C+ y+ L1 d" F
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。! _  h) Y. r, Z, G2 G

9 q; W+ l8 l3 A  u. F$ I+ J資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html: S) V! A! ]; Q( e: K+ R! |. G) S5 M& J

0 v- t+ q  M- P4 r' I" w) {$ S7 T) D& I& ?9 a2 p4 b4 g0 X

$ V9 `. A% C2 z: A個人網誌：
$ q" T" l8 E4 g; |http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
8 v. P3 I+ y/ [3 p+ \如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
, P( [5 D: V% Q. \2 n) k8 r民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?0 E  Z% N# r( X! s. _$ l
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
* b3 c! T/ S0 k: z- h詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
* b2 C, A6 B; @. g9 `/ l0 Z8 b同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
& |7 A5 h9 G: Y& X$ [4 y% V! \% H# R; e: @0 F9 \+ Q) O
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,3 |& l& J8 L/ U, i$ K" f/ K; l/ }
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
) N$ N6 x% I, d. V　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
" j% v! f. _7 J8 _: q+ x# f' x# I( _( J
! G& b$ M9 D- \/ A! b( z. Q( G
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
$ U  \4 M0 j$ S# p* {Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( P. u) V- p& y0 J3 x: _) _; k  L
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...  |0 B  w& ?' M8 A; _( H" x. _
' A$ A' {2 ^. \' s0 t- c7 j. d
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
" t8 e' F+ p( k* C; c好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...