[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
' i" t& S, O2 c, ^; Z  k$ R! I. x: k
2010年05月19日
3 R0 [6 S& X2 C3 X& D! N「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。  M: o& x0 Y1 A2 q+ n: t4 ^( `7 \/ }
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。% P# `/ W2 m+ Z2 a0 d
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
$ ~! j5 S5 R8 J# T9 B7 Y民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
4 _' G2 d- `' F法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
. ?# g- X) N! V. X: ^+ k) J# c# D愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。( u$ t: F, F$ Y! v9 w6 ]
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 N, E7 A1 r$ a! K; f2 W人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？+ I$ g5 ]) A8 ]1 P4 G9 S" B
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。/ u8 l9 O; |, W- C& [+ l
$ P& A1 @2 O5 k& \4 o# f" G, F- h
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
" a7 D: W6 p, n; B" z# ]不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.% S1 _1 Y1 D7 n! v$ e& w
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
+ F5 T9 e! Y6 g另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. f6 Z* c8 x. w3 |* H講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 h) k5 u+ ?& B& a& j1 d+ {2 E0 x3 D今次選舉根本不知所謂,
* o# l7 K7 v8 z$ B9 c8 p; F將個target越set越低, 最後仲做唔到,- C' E- d0 |0 Q* \9 ]  @
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 e- ]/ y. X: j佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
5 P# G) _4 Q+ f: W# e, L今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 b8 M3 m9 n, k1 `- W3 f& b& F講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 r' t8 `% B- w8 m
今次選舉根本不知所謂,1 }4 P- p* N" u9 P1 o
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 c8 d1 }5 j9 X: n, I呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 H9 `6 ~2 G8 V0 r( [佢地個最終 ...7 Q. u* c6 p$ {
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* m7 f3 L6 |9 R7 m* ?民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
  F( a/ {$ D1 F3 Y( J7 e- s7 i! n: q, Y; G! r
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
4 Y) B, k' c) s" ?今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.- S: k$ D$ C8 K  m7 c1 w
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.3 S) ^' j9 N5 K1 F* G- b

5 m" M/ W. O) F9 A7 f將個target越set越低, 最後仲做唔到  Q0 x7 r4 a1 d. U1 j

$ l, Y6 A0 E% ?2 Z" K陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
. o; R7 q. ]7 h3 {3 `/ g. _  i不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
& H4 B* n) W8 n) \: |5 b0 y但去到尾差唔多所有人都唔係咁,  e9 H; g' O8 l; g$ A' b+ X
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
4 q) O7 b2 J' O) D, Y8 Z至於界線其實都叫有set過,7 f4 ?# U% z# w2 C
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,8 u, n& w/ E7 n( w0 L
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇3 o9 h& f; U3 W6 N& j+ _
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
" [, V/ F' k  Y5 v: a& n　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
7 s' I8 @% r2 N7 `9 n
! T- s& s" i6 h+ u　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：% a, M, y. j+ Z8 @! G. @) H5 ?) X

5 A/ ]7 r/ J3 i4 Y3 _$ P（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
- w- [- O& g$ r5 H4 A% N; x9 `2 y
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）" y0 V, Z5 j5 [" }) |

1 E+ c% L- j- F1 Y# V  Y7 y（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）- r% f) @4 X! F  Y# y5 g4 z

: q' ?( [+ E3 r( q( |; b# C5 F（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）, J) j8 F6 R5 K3 |+ D4 {: B& n, s

6 R9 y- n! _- H, _5 o1 y# l, R想重聽有關節目，可至以下網址：# W6 @6 ?) Y8 t) m
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
" e# A9 H* g* l# N2 a
/ w! `9 W8 T  l& h（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。: f8 t8 r2 F/ \/ O
7 G+ h- ^2 B( L8 I+ t
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
* u6 X& S) k2 m3 U: ]2 s3 T. M# M3 }6 d3 X. o" M$ J" H

+ N+ E; m6 L! N- U( s! @$ W! [　　然後，我們有兩個疑問：2 N* S4 u& L" g# h
) y4 h/ N* M/ ]  Q5 [) ]
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？- X# W' i5 s, j8 j  r9 F

. T+ P) K% F. P' `3 E3 ^（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？4 h, U8 [/ i, q* q  t" r( ^

( U. U# [$ {- T" t# c
6 {1 d& m+ R" z　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
$ B4 W( J% s, y0 B9 F
+ P0 K! f+ i& q: T# Q/ O3 ^  L  {$ ?
P.S：# i) ~9 V) Q7 K; C4 r+ c
9 D; p) M, W; ~8 B/ P) Y  u
黃毓民當選後竟說：% S8 ?$ L9 [7 ?: R) q- y: o& o- _5 Q

1 X- w! P$ I) C# j- }「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
/ @4 P! L# f2 m5 Yhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html0 y2 B% @' L/ D9 p: f

8 P7 ]. O; }- m! S兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( d; D* g$ ?) s0 u" P- O, `
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 a: ^: S' z' d6 W9 |. t8 K4 @3 I, ]% F: n5 |, j" N
3 z9 N1 L6 _9 s' P- b5 a" Z2 B; r
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
0 _; |5 _0 K; d8 ]) L% ]: X* N2 o: O+ f; x- x
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 r7 H. o+ K& E3 k

+ U! y3 Q. ]+ W7 w! ~黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。6 C( V3 \3 n0 B0 n$ E& e

. {1 y/ A/ F/ |" r2 }! y對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
' ]7 @2 p1 }# N$ t% `9 C$ E+ G
1 S- M  _7 j, g, \3 J* k" `/ F元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
2 @8 E% x. M+ \/ L3 q) B$ S9 m4 n  I) q9 N% Y
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html% X; Z8 F" I3 L, D, h. |
" _; x! P' D" S' T/ c* ~5 F7 O
7 r! Q1 i) j3 Y" Q
3 g  q. I' ?0 u+ K& w2 Z2 y: s9 d- c
個人網誌：
! R5 F0 E, w, K: F0 M' o  H/ _http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
1 ]4 l- o( e% A' g5 m* I5 i如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 1 Y4 R  y% q# E1 Y
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
' E& \# W% G6 V6 ?" L曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
: {. v" y& {6 v' ?5 Q4 w詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?' ?6 R3 c$ ?/ t0 w+ l7 v  f: ^
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,$ I" G8 k+ j8 g+ V/ [

5 i1 S4 k0 ]) Y2 a8 k佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 S" }2 t% M# O: \8 E
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭$ a1 Y: w; z9 X4 n3 k* d, ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10" O# X1 a+ u2 c
3 M; ^* \' }9 R6 j9 J; {% l
- L" ^/ m% Y, p# i: [
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
% g, o7 Q1 [& b8 i9 ~. UWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" D! M! ]' C2 }/ f% V  l3 l8 f

; `: U, Z4 I9 Y# q2 P& u你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...- f9 ]/ W4 V& e5 G. F

2 Z  M8 i' s$ m( x7 r9 l下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
% g( m5 V/ b  O% E好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...