[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人4 I& a9 ?4 l% H6 n9 Y8 ?7 E7 |% g
) n! d* C4 N0 T$ G0 e$ V% q
2010年05月19日
6 p% x9 a8 S- V- x/ l7 A( }# z「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。; H. @  D- f& h& }8 H
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。- h9 b1 m  O. p
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
8 D0 [9 b3 q  ~民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
: O4 {& Z5 ?7 f5 F法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。. U' x" I$ Y9 \( @5 M; R3 T
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
; f9 E9 e( f/ e( L& `但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
4 b$ T& }4 v! [# y# z人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
4 Q3 b* t7 V/ n* o/ d% X/ M4 a# T「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。% N" G  }1 c% x5 g( V) X

7 Z: U. Z$ x* L9 O. ]做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?' h  L8 T2 c& Q* f9 z8 f
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
* Z. R& A+ t& O" V0 r! |9 l+ ?; \http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html! R* g! |# ~( v: q- n9 y2 y: H* [$ N
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( i6 S/ P2 i1 Z' H
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! a8 q# o) s5 m0 L, x% F8 b# \: h今次選舉根本不知所謂,( j' e: t# v6 v( u
將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ F9 C7 J) H1 I% h; }! w  Q6 P4 t
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,0 `  x0 P& x4 c" T: I; R
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
0 u( P  S3 ^( e今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! N2 j0 Q5 B. E講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 K' ~+ l& ^2 C4 o8 b; \5 B今次選舉根本不知所謂,
- Z- r) @: r# L將個target越set越低, 最後仲做唔到,
/ b- R) E; E/ s呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  o; x: @6 n- `5 g
佢地個最終 ...
7 o0 m5 k. Z3 t: vjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

9 S, t. \3 S- F* C5 h3 o. f
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚- e, }9 S7 r5 @) l; S* a

( e. D9 W) |( W4 t佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
7 d/ ~; `9 D/ @& s5 Y6 T  y' }- D今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.0 k5 X1 ?2 p/ d9 E
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.: N$ j' b6 e5 ?# n9 d1 C9 `: @3 S6 U
9 T- A9 k2 @  o1 j1 {" }. ^% H
將個target越set越低, 最後仲做唔到- ?; n# D8 m* y% V2 Z; W/ T+ k
7 V) z" {; w* v! b* P4 W. Q
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.8 Z- n9 y$ p" d* |7 k+ D, U" [
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,; v" H/ b6 @$ W9 |/ Q9 s" {+ x7 u
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,' M+ T' C& M' f/ V0 f9 x% S; s2 B
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人4 k1 `8 x8 M* w' Q1 C
至於界線其實都叫有set過,
, D' M' _4 w3 R開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ z2 p$ H  |9 p7 L% ]; i由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
" ^; f5 \& Q" z搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)% a# j: b& K5 }; }
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？+ B' U  G0 h: i! ?3 {# j; J9 d$ A
+ S" n6 F2 m0 g7 R& m/ v
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：2 P# O3 g( F, D9 p

0 U  K: K" P& ?7 Q' e( ~! S（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）% l# G& K/ }5 T% T" k! `4 j( G4 q7 D

  G1 w- @: t4 C& N) R4 L& j（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）+ R; W2 O+ i& `1 }+ ~$ F

2 V8 }$ E) T" W9 d（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）9 R. F- r2 K7 y2 O+ \

% o) W+ N; Z0 V* x: h. E: M/ b（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）$ o* f: Q1 b" K1 w, `, Z0 P" d

% J; m" o4 O8 f) d) ?! G想重聽有關節目，可至以下網址：5 w' _: {& i) Y# R8 S
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
9 h1 L7 ^/ @  N. P+ |* M% z" |( j. v1 q* g% a1 c$ ~
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
0 |$ M5 N$ {' g" `# v" _1 h& ?; X) t9 E5 G+ _* x2 z
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
: ?3 |( u9 d% G5 t2 ]9 d, A7 n5 W  Q6 q9 w$ g0 h; X

+ r$ S. R, A: U; [: c　　然後，我們有兩個疑問：' }$ N8 h' `1 s3 ?4 L2 v4 {7 ^3 o

4 S: K* ~+ t6 s6 Q（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？0 c% c% J8 E4 ?1 M
; ~# u# U7 q. ?* q& S
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
" A8 ?3 c9 ^. O; W& ~' C! t5 A: ^  `6 E
3 c$ a5 }8 R# u7 G5 S9 T! R+ `
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。8 s$ s2 F+ t  X+ w' M* b

( [! P. \3 j- Q+ y- h( w
: x: x, X. P: HP.S：
$ ?. S! r- T5 [1 b8 w) R8 g$ O  s% S( W1 L  G" c8 d6 ]! e
黃毓民當選後竟說：
3 u  l1 N" ]* O; z8 z6 u; F' i
: g' ?: w4 Y: X5 C6 E- Q  C7 J「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
! I& i, u% |& l$ P7 h  ^http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- }7 }& M( N: @/ R6 m9 N  u
% x2 `# K* P+ e, i* r3 g兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; b( B+ K( K" C5 i7 P
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ u( s! D/ \  ]" c" z; m

5 b' @& d3 ]3 O4 H" ~4 t" b( R/ Z) n) e( g
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
3 F, m' }+ i" P2 J% T
9 R+ H( M% _* Z, @黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
" c' G& W$ Z6 t( j1 Q% m  y5 U- [
# D  M* ~" K" s2 o: u  ]( t& c黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
# r- P9 Q  L: q; h; e0 ?0 j" Y
% w- t$ m" l/ }8 B8 B對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* |" ^0 ^+ `" U5 B' h

+ o2 f  U9 j" T, ~1 L8 T元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
9 d% S2 \  ]7 Q- x2 ?) g
* e% P# T" W' c. y資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html$ n3 S7 r! s1 L& W& ^1 G

( n) L2 S8 r  v  N; }( v$ k/ G" `7 ?6 T3 b, W8 e: y
# V& C; [# k% p% j
個人網誌：* A& `3 x  L. q2 U/ u% a
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;! n+ F  X* _; g/ [; l$ m
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
" [7 M  B( M. d5 F民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?5 z, k& B4 P2 q+ M* R+ z: f
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
4 i# |& I. z1 I: v- M詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
& R/ T" O, ~+ }7 M# I* X同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,6 H% J6 z9 N% B* v7 i7 K4 @

+ r) @1 ~7 x  o3 G1 T佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
2 d& X. T; P2 r5 E0 F# I所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
2 p2 R8 r9 ^7 F! g  Z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ @0 ~" U* c3 ^; `& J; {5 Z

% C9 H+ N/ k6 T  F) J8 n
9 c$ o# q8 \- K- i5 ^# t, M; d. A(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
& j. p8 @( O! ~- F/ bWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

/ R# P5 h. x) c: a( i# O6 [% N8 [  n" L' K' N6 }6 F, O
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
4 B4 r# F8 R- J/ |* y% p6 ^1 ?1 ^
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ) t$ G& [0 Z3 o- p  u
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...