[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人8 u# B  n/ Z- D
) J1 B& C1 m1 [, m6 j' ?3 f
2010年05月19日
4 @: S+ w& j" E) \# p! E  a「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。1 D# M5 b" G/ ~/ X
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
/ G: W' g7 t+ F6 \# e7 g「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
. e% f9 S! y3 f" q/ ?6 u民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。. m$ ^" F' Z) X( r0 a
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
/ T4 @3 s. G- f愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。; {7 j6 c9 E1 p5 D; W
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。5 r) {) b  F0 d2 r
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
9 H* z( V8 M" d+ u「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
$ P( x" y6 g8 ^1 p7 _( a/ C+ y0 a+ J( o+ @- L& p% u1 i) s
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
6 a% X) g7 i% q' p2 w0 j不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.* T2 u2 K, Z; K# ?( w) v
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html4 B9 r: H" f/ M9 z3 V
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# \4 j& r% J9 N/ l; g6 d講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" ?$ D4 |9 g! ^/ {4 N  S! H今次選舉根本不知所謂,- _3 \/ V  X7 o0 D( p+ U
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 T3 a2 {: s( w8 ~1 ~+ G呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! I8 @" b1 T% P佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
. `. ~3 Y  u% U% L3 X+ z  N今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) w5 x" L& U! F: w- n# Y2 V  ^
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ I: }# F. _% @# K$ d" w6 k
今次選舉根本不知所謂,
( A( l: B) g7 k0 I' f將個target越set越低, 最後仲做唔到,, |% Q5 Q8 O) I" }: |7 h
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 {6 j4 l6 T+ p9 f0 }, z% c0 V佢地個最終 ...
( R8 z  K( Z6 s+ y. B9 ejojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 X2 m& f$ a# |. x
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' t8 ]8 c0 L! P
% n' H1 _/ m8 Z1 p8 A% s佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.$ k$ F/ D9 _. v7 k, I4 K
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.9 B! p0 t- A1 h" G& K; i, E
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& j& c, y  B; G6 n  s1 v- X% c% Z
, `- ]9 l# `4 W, f9 T3 a
將個target越set越低, 最後仲做唔到
8 o/ h( D( M: @; A! V2 B5 |% |/ L. k/ g% r* F
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
- P  b, W5 Q; W/ I* S+ ^3 A: W, D不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 Z3 G. \6 V% c$ P
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
: c6 T  ^0 ]' B# G呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
: y% ?# b/ _- z: k) B8 f+ |: X至於界線其實都叫有set過,7 Z% c5 e" Q8 a% b- `/ V
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,7 p2 ]' J( C' \  k
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇$ U: G# g6 A! l9 G4 F8 J* v
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
' l; [: d) o# `: B* q( U. A　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
; t( c: q/ B/ n0 [2 }! S2 G1 C7 C7 w2 d
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：- v3 G  b& m6 j1 }
' y5 g7 O* q! m2 h1 `+ d
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
9 X9 f5 ~/ W& ?5 P) N9 Q
2 ^) f' B6 W# }7 q& q& L（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
6 P/ v% R8 R! n8 P% U$ A
/ z4 `+ q* z- [7 s" ^（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）! M, A  ]) U- d6 C. @

& v$ E3 o0 y& M6 L' `8 m（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）2 L  g2 e8 m! _2 r* F2 \: [
$ C6 |9 b- J; y+ k
想重聽有關節目，可至以下網址：3 g7 Q6 t; e) C- i- V
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：% V7 s- q! O4 ?# Z7 l; B3 R
8 V5 b+ ^  j3 I
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
& M$ f- x$ O& _9 `! L' k( S' }% G
, h' n& ^8 |; j7 o8 y（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。; z6 {! X$ Y0 ]1 d$ k( ^0 |  U

& X3 ?0 C% j2 i% F# Q1 F5 u
: r2 U. ]6 G0 q0 Y2 \9 l! B　　然後，我們有兩個疑問：
) `* \5 t$ `' H
+ h% ]6 \0 S* p+ ]$ P. Z（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
6 V  y0 o3 N" t0 K; G4 F0 o' E& E) R/ x( c" x" f1 q- u& v
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？0 X8 D' Z7 j: i7 q* p' n8 w7 E

. w& }- R4 W" U1 @) z
  V9 z9 [) y9 y& M4 y! ~　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
( e" j7 h" @2 p8 g. t9 {$ J
$ T: p( n- q1 C4 v! F; o/ x; l$ G$ f. Z( y1 l" o
P.S：
: g2 B( r4 M" ^8 w9 ]7 }- F, g: }. Y$ y) Z3 H
黃毓民當選後竟說：
  g% z+ a/ r6 Y8 o- J# V4 z) X. j6 f
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
9 s. s- J& e* W5 y* s3 k. Whttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
0 k; Y' P7 I# L* ?, k/ `  z6 W9 I5 T) h9 s. F4 ?) x# J
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
6 j. p( e! X! k) _& t7 ^+ f　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; a6 E. |  O0 I$ \. U! I4 ]

& j9 V8 _7 I; n! ^4 r* y3 z$ ^# z( M5 f: `( n* L
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
: i5 I( `. M( ?( d. d# X
  f: i5 H3 p$ k4 N0 ^, q黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。# t* u' K7 C. ~# c: D! y

5 \7 L- ~8 F* F% [4 i& E黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
8 y  G3 [! a& b. P) U9 t9 e5 J
7 i/ m" t7 g* g, {對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。, [, B/ I8 k7 Y7 T6 l' \) i  P

( n1 l) q0 S2 O' x% n! K元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
& o% [7 h$ A2 l. M( g/ a$ `+ s) D6 Y7 t; i1 _, K8 ?
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html% o+ d; y7 z. o7 C% R

& s4 t. r/ j2 W8 H7 d  J$ p' D$ N4 t& ?2 b
# ~* f8 n/ g% M7 j* ]% ]! W
個人網誌：3 z# C% u5 n2 }7 k* D
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;- a) ]4 |  s, ~: W
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
$ c7 Z# f/ K; Z3 y# j5 Q, [民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?0 ?& o0 B1 d% Q1 |
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ ^/ O/ ?+ Z0 Q% K' o( ^. w詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?7 G$ d1 K" g2 U8 d6 a1 r
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,: m2 h$ Y9 \; U, [4 h9 z

, {3 g6 m& ~; _* g" C# ?5 o佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
, Z. |! W6 \: X/ ?所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
) n0 [6 C; V7 n1 x! q$ p* l2 b, m　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* M& j& z) J: B
$ [9 q# R5 Q: u3 ^& H9 T
. x& r: }, U3 @7 P, t: [* D( I
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
+ [9 r- d: T1 p# \Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

# ^* p8 \! O. |3 y
" D3 V0 J7 u5 }9 b5 |8 c+ t你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
. v! I; A8 ^; N$ [( F' o( p& ]% r: N, O- M3 t
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ) l7 U+ U2 j& c4 F, a" t
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...