[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
& r' F* Y+ v* E; }7 f& f* o2 a5 ?8 O0 y2 z8 B0 \$ u, W! @
2010年05月19日
- f2 |4 p, x! F5 I: F+ F! [3 ]「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。) D. B& L" S3 h) }
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。5 z5 ~( ^6 i0 Z8 }2 u
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
" Z0 z0 [6 w* g  V- e4 j* I7 n9 D3 a民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。2 D9 n0 P2 \1 Y2 o2 G' Y. M+ W( P
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。6 M$ M7 B) g  k4 P% D9 ~1 u$ C
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。5 j' p$ `6 p2 Y% q7 L8 x
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
% g; i& b& j3 J5 C* Z! H人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
0 u' u" B- b0 P( B& A「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。6 B, V6 [' A( G! F# K/ D& j- ?% X
& D$ ?4 k& H$ w$ N/ j) ^! e
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?2 ]% v  x2 `  L- i: X; @: A$ |# Y( r
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
- D4 L" E  M8 w& Q  P& F  u6 \http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html! ~5 z7 o( J- X) [& r4 s  X* v
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ _+ T5 ~+ k7 x' T! ?: @; B, D
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈7 W0 i: h5 @) q4 }0 ^4 ]& H- l- [
今次選舉根本不知所謂,
; }! [  L) q3 ?2 F5 P" u將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 j" @6 F2 g" h. l) H呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 F0 ?- i8 i0 o( d9 ~7 z* }" p% I佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
$ A9 G, m- X5 Z5 S( t; Q$ P4 {今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ d' }0 F& C' K* N! z* y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. ]* n# J* l0 {, n9 }1 [1 K& v3 P今次選舉根本不知所謂,
! y/ s) k. |, S% x將個target越set越低, 最後仲做唔到,- V' U$ o" G$ g+ D# g
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜," N: L7 `) c- b% m- \% X1 n7 e6 F
佢地個最終 ...7 y! F! F8 i1 J5 p1 W' K* _
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# Q9 G& S  ~" [  p: T9 C民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚( L# }8 J$ G! p' e
  ~' y5 b- V) K
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# U1 v, o2 |/ Z# f& A6 W
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.+ }; U8 J! ?& j7 g
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.$ y7 \" Z3 D& y
7 x2 E( n3 V) a
將個target越set越低, 最後仲做唔到
, J, ^" T) D5 x4 w/ g* y" Y  [  a3 E/ ~  z3 `4 J
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  u; N4 G9 V" S/ K不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
* e/ a+ F- U* }/ O但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
: e8 t4 |, }" H. s" e  w' D. o呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人. d6 W7 A5 }+ e
至於界線其實都叫有set過,
: a4 d3 ]- S) e: J8 p- r7 o開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,& }% z2 e% _3 j. D7 y& L8 ]
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇( I4 Y6 g$ f$ P1 R
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)4 w7 X- i5 }5 ?# z9 A8 R
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？" ^& N  R: w; t0 B/ w2 |3 v
# w1 v' V2 f7 }
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：/ X$ t& r: u# ]$ ]& [
- L6 H0 I% ^# r" |  C/ s
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
, i' W3 Q! d5 C1 M3 e$ H6 `) ^
: K* d0 n5 c4 k8 R0 ^! H- n1 F（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
  h) x% j8 C' q$ Y% [) H; B. l5 K
0 l* x! ^/ m- Q& x$ ?（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
6 x# W3 Q# R4 d! t9 o+ z3 \. C+ V) J0 l. j- A& \0 ~/ I
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
) Z5 y% Q& `1 E- N8 I+ ?# I/ {  ]. Z. N) U8 l3 R" W
想重聽有關節目，可至以下網址：
4 z9 f0 |+ s5 \) _- l% Uhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：/ G( `/ X/ Z: _8 d

; H9 d  v/ e" ~. U; i- U（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。( _+ N& ]9 s5 Z1 j* G( Y
0 F, [" Z: A( i
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
$ j% R/ N+ s7 G& J4 `, q. U9 O; W
5 \1 }0 h9 F2 K9 }& v* \: L4 t  H5 x9 P0 _5 c( l# g9 G
　　然後，我們有兩個疑問：6 h( y* R4 X5 c/ _. E

( S0 g8 @" ?( h1 n) ^- U（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？, Y0 a) |- x2 L4 p6 n! @
6 R5 z' M# l* Q3 n% \0 ?$ H
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？! p) u6 T) k" R( [) G; e

% U8 Z: ^7 k  R% H* _9 o8 _5 L3 ?8 E/ l" O: ]! S3 l
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。" V5 q8 m5 m" v8 s$ G$ C: v

, W& z5 w; \6 u0 f* e3 q. E0 G
( b# v" K. w9 S8 A% Y0 }3 ?% m8 }P.S：
: h' p6 p0 o9 g% ?# U
8 ?7 ]! h0 k( Y% b! Y黃毓民當選後竟說：
4 |+ ~, Y$ T7 S/ O4 L0 S9 z! d% i8 h( z3 R
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
) t2 V; ?: B4 s! s" B0 A# J6 j3 hhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
: T3 D+ Z7 J" n# ?- ^: h
1 |$ |# f4 G7 n7 E! c" q兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭* C6 l3 o) l4 ~2 I% B
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ {3 a" Y3 y' `  a6 ~# a6 j! o. A" p: t7 l- z  Q

$ j0 E0 ]( \4 [6 r(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
4 }; t+ H- h) \+ |0 D: i+ s! d# A( I8 y, G. B
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。" t! X' [6 L. c8 ~/ V

9 R2 Z- l4 `1 q; f/ @3 x7 _7 D黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。- _$ V0 U( H/ ?9 p6 }
/ I/ _; v8 D6 |8 o
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
8 y5 C. g: h. c
  E6 A8 D+ u* N2 r9 v- C元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。2 `8 L; P5 C# Z5 R

  e- w0 H! N2 [! i; f7 R* }$ c. u資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html. T' @4 t3 |( w9 K8 ?

+ l( x: p: `# w% _- g5 Y
& N3 D1 `9 p  J6 M! j5 k
; n2 d7 G) Y& Y4 _# ~個人網誌：: A9 H2 V; `6 A) P! o
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% \7 g5 j* a& w
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
5 ?, v' x$ W; W! Y民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?: t) G& u9 M# D% ]
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? $ z6 \  y& f# h/ J
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?( @; Y3 V. H" s( Q
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,4 f/ S8 D6 x8 j8 _
  o& f  y) U: a# y- j
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,9 n$ j+ W( A$ c* A6 H
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
8 S+ E% g5 u' o# U) i" Y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
, S) P& P4 n7 D0 d+ s4 y2 b- J' Q, i$ u& V; \- x/ v' d
' T1 S0 [- Z9 D2 r1 J
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..., }- d3 a2 X5 [' l" ~( B
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

5 x) X! K: j0 _
0 _! b, J/ g4 O1 l4 d! A: }# A# l
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
1 a' E1 s6 O( G3 h" V! `6 C  T) D! A) d: B2 [3 l
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 3 M* }. ]2 T. f4 ?
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...