[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人* S9 ]! X1 H* w% E/ p

5 P$ k% h$ N. o- J; a& Z+ D& j2 ^. E2010年05月19日
% r+ H$ K0 o+ N, a「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。& m" S) f( \6 G5 A+ g9 p* D4 @+ Y
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。  t. D: e" f  b. U, x
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
9 C! I0 }& g2 ?+ i! Z民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。7 b$ w& C: L6 ?# T
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。) c" E) `# d8 ]5 N, X& @8 @
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
* [. X7 [7 t$ O( O3 h3 x但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' R2 O) ^& P, _7 ^- b! j6 _人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？1 R+ d% U. b( ], d  Q6 P
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
- g  a; r( T2 a$ C, R8 F' {4 _+ i5 a: q  g. O' E: m
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?" D, O; T0 ~4 ~. t/ T& p
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.3 u. k6 J, F2 ?: M! Q3 i! z) \' p
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html5 A( j7 p9 ~+ K3 ~* X% Z2 h
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; u$ V5 W; Y1 X* m0 ]# s# `
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
, T) X6 S! |5 i+ p0 }/ J* K今次選舉根本不知所謂,
, [0 o- Z- E3 @; l& X3 H1 _將個target越set越低, 最後仲做唔到,- Y- r3 q4 x) x
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 T3 L  @5 H% L, w佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
! I3 C' r, A5 U) F* s- A& q7 L# I0 V今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 Y- D  j1 ]( C
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 |" Q1 e! y5 C% W& d9 K7 E: D9 H9 S
今次選舉根本不知所謂,. U6 p- T& O% ^2 D
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( t5 m6 o8 r; x2 \4 i; ^5 d呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ _# K0 j& u5 C6 L! i! h佢地個最終 ..." h, y9 L, x$ {# T3 F3 I5 {
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% Z! q* M) H4 u' y1 N民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 E0 q) g6 ?0 X' d8 i; G
7 ~1 k- n) A& x$ C6 Y* c
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.. F: t( _* I( a  ~& z
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
  T# Q( V7 a% P5 i& `不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事." j8 k9 f) R3 K9 _1 y0 b7 l
) j) L. X% M5 E6 [7 q
將個target越set越低, 最後仲做唔到
$ U4 Z2 g/ Q( D7 u  |% U
) J7 E. m+ R5 l* Q. D陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.+ Z0 E6 @3 U9 H9 Q, h1 D
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
) }' e9 i& C3 O3 Z4 d2 k) {3 I- J但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
" K+ B1 l: O  _, W呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
: B7 [7 J* ]. \9 `) d至於界線其實都叫有set過,
0 C7 y' }" f3 G4 M9 G- z/ l! G開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
! A$ B, M6 p6 _: J1 U( D& d# M由50變30, 再由30變20, 結果20都冇! t$ c& c$ c, W0 E: e" {
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)! D) k& I. T2 M
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
  Y; \9 S1 K; R0 h! T% @6 p* h- S. L" \) U6 h6 W" b0 [3 Z3 A6 t! a5 O
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：, L' @. i/ W, F# X1 Q5 x) H+ N
5 G+ q4 x: D; R8 P  w' e" m
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）% P) F- m7 T( y' M$ k( J( u

8 J( G# a& j  N5 w! u（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
  u' m0 ?. \7 h; ~, ^% X& e. F  Z" `( X: k/ O2 L, T
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
3 v  I. u7 f  o* A: w  J; N! L7 ^
# ~) k4 ~% ~: N$ }6 r  U+ i' `（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
' C# w6 s% g1 k# s- w" S2 s/ P: }4 |" m
想重聽有關節目，可至以下網址：
& O3 G. l; H# H* `- bhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
& S2 i' K: X- k1 S% f. b7 f3 B* m
- y1 a& s: p+ R) q（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
; t) L6 J6 s& ~: [: y+ i. m6 y( x6 {: S: Z# e1 z
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
$ |, M# ?8 f; a3 t
$ ~; [5 o! H+ ^* M; B, y
( X6 l) X( O' Z. B6 n1 G$ Z　　然後，我們有兩個疑問：
+ R5 u  {, Q: H2 f* u, h* }
# V5 ^* [7 e  Z! n( `) c（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
1 U8 P- |  H# P3 L9 M/ I9 g& }& U- F4 A
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？' l5 s' s: n  Z5 |

( ]6 c5 D9 f) J+ E! v6 c1 p/ C8 E, ~7 Z( k- P0 s' A
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
+ d( f+ T: {0 T+ I
* r2 W* N: f/ m2 E! }- }( E4 |
& Y: o2 O& w- c* zP.S：* p0 b" Q8 [, E& n* o/ Q" u

, A: M  J( g% Z. z1 S黃毓民當選後竟說：, q/ ]4 |- \2 d1 L2 f* K

1 p/ I4 U- W0 @5 {% e( Y2 S「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
: C' S* @$ e, Z  Shttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
: ]7 u& F; `" s5 J7 R# y! i8 B( x% Q0 V$ ?9 Q
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
+ p. L& e8 l( Y% e" p, J) V, T　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 m6 o' l* c  h6 K' H: m

" S" c$ @% ^/ _. m% I/ W2 P
# c1 F9 o% Z( C# Z3 P$ E6 a(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
& t5 n7 [+ G7 @- a1 M
9 o  [0 b% P: o* H4 n% ]! P5 ~9 R黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
. d2 x: @. |: K. w: a( y5 m* {( z
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 Z+ i" e$ {, R: r# b$ R/ P
9 w7 F' L6 |( L+ `2 ^' b對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。! L7 u8 z7 N' L
8 b; K% ~; W" r+ d4 b* n* ^( Q
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。, R% Q! ?" w/ x  P, I
! \" V3 s6 n% `% t
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
" n* K6 p( n: B/ Z! D" q: R  M7 X' W& J! }2 L6 M, n( x

6 j0 P- n& h5 v7 N4 [
1 u/ I+ D% K; E, S7 w個人網誌：0 w& \+ V$ k9 q6 H
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
. I1 D+ n# G2 a. h如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
! H8 k9 Q  W5 v4 B' h9 Q+ A+ g# @4 F民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
! u" V  e/ b" b* [$ x5 I1 [曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? . J  a  r* f4 x- E5 ^( ~
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?/ V0 e! f# Z( D: t% `
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,# R# Q7 D. m6 y7 l9 H9 C. g8 i( M

, E0 E- j; _' a+ _" P佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
: S. o: L' G# t7 T! ~所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
+ J8 k" X1 q! A* c% a　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 M5 z/ ^) h4 V- Z3 v9 `
( ~8 O6 h: t6 f5 L) Y( P/ ?; y6 f- w' Q# t0 N8 [
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
  [* n/ e4 W" j) p- f) LWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" I9 a' ^+ ~7 p( T$ L
4 Y2 l# e7 R% P# q
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
) f) \* o/ \5 W! a, l
5 c8 f" n; o$ y; J9 L9 `- z0 q1 V下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; U, ]% D. X! j) x; r, y好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...