[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
  O$ D( W( @! m8 N' W* V
8 P  l' [  t: t2 F' e2010年05月19日
1 y. N: z: L; S- _「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 b1 v, j  F3 M  Q
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
! F: A! s" m+ V/ b6 z「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。- L. \5 @5 P6 _' D
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。' L3 x, X& ~* j3 N7 f0 y
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。# ?! t5 N" e& k3 w" s& T
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。; Q2 [( U/ f: [# U5 m
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。/ n3 @  X* R) h: K. k
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
5 s1 `* G4 I6 K0 d7 k) b2 k( t「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
! G  _- |. G. u; s  d, m! {2 Z: E- W, I' O4 c' C2 A! g9 v
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?; ?4 C7 K" @! a( W4 f% T; e
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及., P* e7 K( j& h* A4 O5 D$ I8 g
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html. [6 [! S, B/ \5 X; Y8 f
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% b3 z$ c! z1 x- r5 `
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 }& ~2 `6 c" S
今次選舉根本不知所謂,$ E# c, s4 N0 T8 t
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ t! b2 Q. T- O( E. M6 y' g  c% _呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; i3 y$ b. _! ]3 s: ^1 i( \4 \佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人9 N" |; S* D& ^- o4 E! k
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. }0 H+ \& d$ {& t* c- H講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 B1 H) |8 ]5 |  h$ ^: F9 A. [
今次選舉根本不知所謂,  p+ B" n$ y$ u
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 f+ O& W! d) k% ^! K5 P呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& i7 q( A5 W2 x' U; }7 X佢地個最終 ...
2 b' D# }7 p2 i9 Z7 v3 kjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ E$ N2 O' i$ `- ^6 O7 T民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
" @" q6 ~/ i* X3 ~% V
. [7 _& X  p4 p* |3 v佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
/ q+ t' {( E* [1 `今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
$ i" Y- T% s6 }0 X) R不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* u6 T! [( X+ x8 }* K: K/ ~( P- Z
8 g% D# [, D8 d  `0 l# q
將個target越set越低, 最後仲做唔到
6 Z9 s0 K4 s  r+ i( Z1 C! J
9 b& G% W+ S' T( A陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.3 f( s& R# d/ o- i; Z* l  _
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,3 f; N! \" L0 K! O7 M5 W+ X4 O
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 N+ z- J' N1 ]) y8 ]
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
8 [! k  N4 E. h. ^  N4 n) S; Z* |至於界線其實都叫有set過,
. K0 W4 o, u8 k開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,- F# ]6 I& M8 ^
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 ?- `, }# y7 k9 i1 ?
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)6 u  `( |7 H: b& ^
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？. \/ _6 u7 A4 n8 J

9 J2 }6 e; i4 k" n- H$ `. H　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
' M6 ?/ J4 Y0 r  P0 ?2 x8 ~9 H6 g* R. r( S0 U
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
* u' X4 A+ t/ H- P
+ J+ M) u" h. {; r  u/ W5 y（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
2 L0 Q8 S) H% R
1 `" U  M5 ^2 I+ a/ p0 F1 [（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
& P7 s& ?! Y5 K; h% F' ]
  W9 r" X4 g& X( m  i（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）% a2 R  Y, U+ g1 O: u6 y

& `+ T! H8 P. o! _7 P: u) @: }, ~想重聽有關節目，可至以下網址：
; r3 d: h. y" P4 Y) ohttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：* L( e' c" d3 O. a
, C$ ~5 Y% E! z9 P8 w( X% d! z7 W* s
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
2 N, r) e" ^) Z& o( P5 O
" ~; F+ l3 g/ ^2 d+ g* H2 e% O（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。& Y) ~# ^# ]6 O8 V, H0 Q! N
: A( |  H: B+ ^, S
1 C( J; h" D* ~2 k6 P
　　然後，我們有兩個疑問：$ u% z) m! a8 R7 ]

6 e2 {- ~9 m2 E（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？8 w, k  b. h6 b+ S# n9 E. p" Q
, a9 u; x+ w; Z2 X+ o7 u$ o" X
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
. m9 c8 {  i8 }6 W5 I4 z( [' w7 u3 B' r& y
! Y3 S7 q" P' Y: s
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
0 r6 B4 S, w$ R8 |4 ^! f: `$ z3 C8 {0 M) j/ k
2 i! {$ ^/ E/ X1 e+ X
P.S：" ]& h' ^8 o  _
- w) E& j: X9 E
黃毓民當選後竟說：
% E6 Y$ e2 B: s
+ `1 _( l1 B8 q0 O: B  X「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)% d' K5 {5 _1 ]  O6 _# J# m
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- m" g- ], a* m/ l2 H# O2 w# q4 F* X
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭6 ~: i% N. n5 ^, L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
  c% E& O; f3 }$ n: K
! W( |$ \. M8 @* L
0 h: ]* u. p1 n6 J" N! f9 D(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。+ y" r* q/ E4 ]9 h1 p% s( ~
8 N* e& |9 O' b% K  y; m7 _( O
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) ^* e. l) ~" [  t2 f

7 U) J( H0 }; o% J" t黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。$ t& W# I1 {% r, u+ O

& a. w; B! R' M5 W2 v8 F) h對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。) f- @  E; v2 Z4 y" ^2 M

2 N. e5 Z% z+ G# v元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
6 F; L; ?8 g2 m* t, c
4 J, x3 _8 U2 a2 m2 ^3 H  M資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
) n' V) K( q! G: L: u7 v% ]$ _. I$ P" }/ T* L; L1 B! i0 W
5 ]6 R; g; G: x, c+ d3 U+ X! r

% u' Q. L* n) I1 E( Q7 b個人網誌：
1 o2 B4 @  O/ j2 Chttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;- w/ V: ~2 S. @; l$ G* r
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
+ ^3 o' M+ ?6 S' o% ?民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?# A" a: V8 W& o& A; T
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
0 Q5 u: F9 X: z4 M4 D詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' S- r6 _9 a% R* M9 @4 T' a同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場," e* L" u0 N  a* A. C( M
! Q- H, f) o1 B+ Y( q# U
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,# A; T) Y7 O5 k- B
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. S! @% B+ e. @" c$ Q2 \; r
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: \2 }5 l# b/ B0 j1 P' h8 k- M, a; x6 L* X% M" O
1 R/ i7 ]. ]  G/ A, [4 Z9 _% |
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...2 a% T. x% n' [& }/ o! A
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 G3 Y* i( ^. X  p2 W( R1 j6 ?& t5 S$ E) \  y# N
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
, s6 Z9 x1 h0 L- E" M( `6 `- ?" ]1 u$ m% k7 q: P- ?
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ! w; Y( _7 A4 o6 Y- b; _
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...