[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
5 N4 c& J  ^& C9 r  M0 w  C7 Q1 ?) S9 ]6 H, G4 _: h; O
2010年05月19日
3 N# i$ x: z6 r2 E7 B, T* e4 g# J& Q「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。; T, }( F( @5 j
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。! _% O# V( V/ t
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。! S: p3 b) r1 K( u, S/ {+ B% c  F
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。6 m( M& V' X" U1 t
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。# Y" Z$ y2 E5 D* x# O# o
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。+ q& W1 X0 R& V3 d$ U/ g, |
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
; \) g% b; ]- c3 b人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
4 j7 z% }& _6 z. M! H「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* j$ M7 t1 P5 `% Q- {4 B- s4 ~0 M8 {8 w2 P) d
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?2 k) w0 N' ~  w/ W5 p: ~
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.4 T$ h1 O9 Z/ o/ h; [( ~1 m$ h+ J8 Z
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html$ Y# x. Z' q/ {6 E% e! }
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 H( M& d  y) Q4 d, M3 ~$ g
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 J" b" I1 L2 t6 K' q今次選舉根本不知所謂,
  Z" }' l5 ~6 x0 B2 B$ Y將個target越set越低, 最後仲做唔到,) @$ O$ F; z- }% w' L2 Z
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,' s3 h. U$ n; }. Z5 e, C
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
% x8 k4 n; ^2 @! p/ s* j& N今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: \- V) ]; s  z! n+ N
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& z$ s4 r$ H6 w4 V1 Y
今次選舉根本不知所謂,
2 @* S, k4 V( Q6 X$ s將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 p4 e# C4 w' F1 _$ Z* {! Z& I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  n; s7 q+ t1 j5 A( k佢地個最終 ...
& w& W& a/ M) h: cjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

8 d+ U# Q" Z! E& {4 f# Q+ h民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 ~0 _# e" k' i1 g7 Y8 v

3 y3 G/ _2 [1 P* v2 m' J7 H7 \佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 C9 h4 K2 c& I; s; k  u3 n
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.3 _3 ]3 T3 h1 ]% d+ {  Y
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
5 p1 a1 d- a; p8 J, Z" n/ G. y
: h; }" k4 [' a將個target越set越低, 最後仲做唔到
8 {: y+ M* ^2 o; s$ R: l
9 d$ ~& [0 ~& o9 N" Z陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.4 O5 @& {* n& y( S$ h' g& ?3 u
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,, `3 T1 n5 i9 K: _. |, @8 w
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
% K+ ~& ^" q* ^0 l呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人, t6 k* l" n  ^
至於界線其實都叫有set過,
: F0 h( J, J, G: I8 p6 C開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,$ q# ]! {' {+ K7 q
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
' h# I3 X, C' v6 b) H4 m( q搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)4 Y; I5 M, p' y! ^
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？) z( ]( U6 B- D. I  _8 z

! M) m' D! u" O9 q0 c　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
# w& u% r1 s- u% u
. e  a0 y' M# G4 d: a) s（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）1 M# m, p) |4 n$ D9 v  Q3 {# r
" r: w: l4 Z. Z9 n& _
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
5 T/ W5 H+ p& `0 q* \8 A$ |* `1 p- [% \$ B- g" ~/ |5 p- b" g0 U* @
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
. u# w/ Q2 Q4 [* }
0 P4 |- D7 @, v# p（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）9 s- U: I3 d, |! w

' q" \/ X3 t6 i! Z想重聽有關節目，可至以下網址：% L/ j% t3 S/ x9 {- a
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
: D5 r  W2 r8 ]2 ?
% g; ?0 L4 Z! B" n（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。5 `/ e" z. s3 }2 w2 \! G
" u; ]. s" J* O
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
) n  ?9 O; l+ |; P6 {% f4 l/ _9 u* Q  q8 r2 m1 w5 k& p
( |" ?' G. O* U. d
　　然後，我們有兩個疑問：; r& [  F/ S& A8 P+ f

" C+ a) E2 p/ t7 \! o1 W% \2 j（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？. S4 r" G2 ^3 h% y  S3 B
. O% f0 r% ^- s* A" `0 e+ j
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？+ U; Q% P2 `2 N* s) l# d6 v

& O: z# s( n' @' I  P5 _: {/ e" g/ ~1 H, U. v5 d
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。  _# Z( V: c, k# Z* ?# f
9 R) P9 |1 p5 j: l: _
/ A$ q$ C4 M9 T. z' @# u
P.S：) q) s4 y% J2 H$ o' I7 ]1 w
  j4 x3 z% b* Z- e6 p4 `+ A
黃毓民當選後竟說：
! K8 J: l5 ~7 z$ E' E& b6 d# O, `9 y% W( d( X+ D  b& s: }
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)  Z3 V3 W" b3 f8 z
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html: x, I+ J4 f: ?; T
9 Y+ b9 Q/ s& c' P6 ]% q7 V
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! g- Y2 s) Y6 Q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, r) i4 _) t/ `

* F8 U" m5 ^5 t3 `% ]3 W9 x9 r# I% `' A9 z2 |+ K& ^8 N  W
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。% O9 R' M2 ~) r( }, }& Z3 a( L

  M; `! r, t$ E1 L/ y1 j) s( G黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。8 M5 u2 D, s, M- \/ j
3 B7 e3 q6 y8 r* {& E
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
# s  x, Q) o* c- B
) r3 n3 c/ l, e/ i+ q對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
, k2 g( Q' v; _; [/ X- x, t4 Z7 ^. s) ~
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。( k7 ]2 ?" j1 b9 W9 z0 o
" j% m2 B* \6 R
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
  X/ y' p2 a8 o7 x9 x* N* ]$ Q6 h- m8 v- |# e5 V9 P# ]

5 S' K4 t) Q7 P& N7 X# S
- E& {; E1 i- b" {! K個人網誌：. Z) b2 V- E0 ^0 A/ q) C; X& f
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;3 D  G1 ]/ b3 ~' k: x' r
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
% q# F: E% o) r  [3 J民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; W) x8 g: V1 s  W
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 6 y4 G( E$ W0 t6 p( j; ?
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?5 U) ]+ ^9 k  H0 C- E$ w- N
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
8 @$ M; U1 Z3 ~% w7 D7 |( U1 v3 f! `; e
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,% M" W9 }4 j2 z/ b8 @* X
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
6 x& V# @' V5 u% H& s2 a　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
, F3 K! N5 H+ B9 H: ?
; D8 w( O$ S$ ]$ Q  E
6 g# W9 p5 }8 g0 r$ I(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...) V  ]9 p" Q7 Y8 \- d
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) r, [  l3 j2 e& p! p) G2 I
/ f2 m3 u* T1 |* w* s+ h. c
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
- B; B' k* e$ G1 B+ n5 S* {% q+ u' ]! B7 u2 X
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, " L; A% C5 B+ @2 @7 k
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...