[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人1 S( T# k" u! W9 D2 p* Q- L

0 k& x0 d$ C( g7 s. `$ \+ c& j$ e2010年05月19日/ }( \7 P! }+ p1 Z0 H$ ~; ~
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。2 `: D; j1 g5 v$ H& d6 x: L/ c7 }
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。+ T' p1 G4 X$ j. R% H4 c& [
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
- m9 P( O) O9 H) x民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
7 A; N/ p& |4 F( R法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。3 J, z8 Y! `" e3 e
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。9 F" K4 p8 G8 u4 j' }
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
$ Y7 U: ~8 G5 m7 P1 o2 m人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
2 L4 {5 {. J8 W8 {$ @! p* Y- ?「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ Y% R. t& ?) ^4 a/ y1 g, k) `
. |1 q/ @& t6 ?
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
; H: G: e. O5 n2 }# p- ^不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
4 ^6 u; \. F1 }5 m; Y9 Phttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html& F& B7 A, e7 U0 T! e* G
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 ^7 A6 ]! b' N* a4 C# i講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 N7 ?1 d8 L  u% B0 N0 m. G+ b/ C今次選舉根本不知所謂,
& U& m6 z$ a4 Y$ ^  X. x將個target越set越低, 最後仲做唔到,% P: [- t6 x; Q8 P6 u2 s! R
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 @; b# P* T5 Z3 s9 H
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
7 u) ^9 a3 H  z0 d, w- q5 \0 F今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. p. K, c7 B! J' _- |8 e1 e講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- p  w) e" z. _9 f. g今次選舉根本不知所謂,
% v; Z) N* h* b. r將個target越set越低, 最後仲做唔到,' T4 c9 b2 F% T2 S5 E
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 O: W, x4 @! Z+ u% Y+ O7 `' T1 `
佢地個最終 .... |% W' ^0 a8 b5 |4 C4 L  ?7 v% R4 N8 `
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

) A: Y5 F* X$ m! }3 j# W- e
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚3 c  P8 s! K. v  h( B8 F, G

/ Q! `- q5 e9 G6 X8 k! w佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.* o. g: n8 X6 L  _3 T0 z, x  M
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 p+ j$ N9 g  l3 Q# h
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事." x9 m4 z3 d; R2 @) d8 c0 \

( J0 e9 P; r1 `* P將個target越set越低, 最後仲做唔到6 p; W6 z+ J. }4 ^4 q9 x. o% y, ]
- \) e! U  q) M- D: S
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.0 g% a* O5 \3 \, w8 h2 X' d
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,2 C9 d+ i' Y1 S& B
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,6 p% w$ a5 Q0 ?! ^6 r
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
$ h  h; a$ e9 U9 D8 @9 [; u至於界線其實都叫有set過,3 V/ l1 K0 d6 p3 s8 F2 K+ P8 b
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 S/ C; \, |) P% B" J9 Z由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 K- n. f& k/ B3 I: j& g- A0 M/ [
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
( ?5 E1 I9 F0 m/ p　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
! o* |0 _7 p3 u$ ^$ |+ l- [6 e2 K6 h) P2 h
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：- q7 [/ V5 N7 y' Q% L+ ^
9 G2 }+ \( g. c" t- _
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）. [9 E! |% u7 @
3 T! s/ P7 L& Q
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）6 D$ P/ [3 t. g" Y$ Z
$ ~" A1 U4 b( E  b, o2 n# ~  X  u
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）! U$ d* o" r  {* d5 P3 Q; A3 `

+ O  z( Q6 u& N9 I  B4 O（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
. Y% V7 J, b$ Q6 l- b( o, J; A' }) V  z% s5 C- ~& S3 Z. k5 L
想重聽有關節目，可至以下網址：
  D8 P- P9 t+ u: Rhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：0 X  G5 i! L, ^/ m# f; o

8 ~( e4 V  v! Z, ?（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。) |- }8 V3 i; j7 y2 Q+ C

  t5 _' b) S5 G（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 V- K- \/ [% ~: h/ l$ s
/ ~2 U/ Y; D, u' m& L' H

& A/ o2 C+ y, g$ h' b! ?( j　　然後，我們有兩個疑問：7 s" ]. b6 F" s' m9 F

. h1 W5 g$ g8 Z9 Q2 \# E" |（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？' s- ^% o" y3 M' {& m" l

* \/ @! u) B$ }- r% m; T8 f$ g（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？0 s9 W- o2 |9 E  b4 y5 W2 W0 u

8 D4 Q5 h7 @3 e, H: U. p( b
; _: e  z# A( [　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
& P8 T3 @! |: p/ L5 Z, m0 l2 d# _+ R' H: [- X

6 i9 P4 Q5 H4 U# lP.S：
! w* f2 a& T; K1 L& q$ y8 D
; U/ s) _- r8 n7 N8 X黃毓民當選後竟說：4 O6 o* z9 f7 z0 X$ i
: q" G3 N. s% l! Q' ?3 c
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)) {  `2 f: s6 K4 G
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html1 B& S" V/ R$ ^" E* h
* _- k5 k6 o. F' n9 t
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
% N8 L. |8 i# ]( N! U　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: i; T3 ^( B6 |! R# _" u: {$ Y  M# J* l8 ~# ~- R3 X2 I
& S; z) Z: ]9 c+ P2 B6 Y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。$ u' V4 C) A. G

4 L" [: y1 K* r1 y黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。; G/ ]. z& g. H* [. }/ {# [2 Z9 b; T
  P0 B1 \8 F- J) U* K
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
' V# P* E0 }: z' }" O; O1 N" B; m. ^+ ]& }+ p! }7 ?5 B5 Q- }
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。7 f, K6 k, f+ ^' S
% j0 ?- V4 o6 `$ m% o
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
. K% U9 z+ v* u0 `& c+ w3 {: p" ^5 A0 U
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html0 X# ?# Q- J/ H+ v, G( O
+ W0 D1 A9 U" ?# W

8 c7 Q: C* w) s' C* q
$ |1 i& z! A  @7 s1 s. \: P個人網誌：) C2 p" a) z1 T9 t- M; P: a( {
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;7 r) N% r* B) n/ c4 ]& g5 n3 m
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
: }5 d) v2 `( U7 @& H5 A0 h民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?& W! q+ \  Q3 U6 G2 C
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
* n/ @5 H4 f: A: A6 V5 s2 J4 {詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
) N$ Q3 C2 W/ a9 s; b同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,) z$ ]# R6 N/ d9 e9 U8 [$ B
+ X9 f6 x5 T. ~% e- W; R
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
  l* I' U5 ]; W+ y( Z* Y8 V所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( x6 R  B7 {) K# e4 g9 T　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* M5 x4 ]6 B2 v7 i

' X3 X! Z% y; f# f4 f# v+ v+ g3 @2 Z7 ^( ~! J
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...) X9 x& n2 W5 l3 @' y3 T
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 N4 I8 W3 O; j$ l/ t) p) k
: V* m' i6 E1 A) F+ o你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...0 v0 \6 E  e3 M1 U

8 U6 w! o0 ?. }* D下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, $ S1 n8 D" s+ S/ o! r/ }
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...