[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 _& q3 Z0 `9 z0 O) a
5 n1 S0 l- H8 g
2010年05月19日
3 P$ ], f7 f5 a4 P7 y「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
. U0 a$ ^8 i+ t* `4 J1 h首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。9 |: y6 v1 |% ?& F+ i' _
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
% r4 b% g% [% D( t0 s5 z& c民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
2 n/ n3 d, [* g4 `2 N( K7 m' e法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
; f/ {* K. Z0 G5 K4 O& y愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。" _% z( n( M- o5 P$ H
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。1 p6 X( O% y1 Z, ~+ S
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？3 E2 L0 z* v. n. F4 T% X% d
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。3 ?+ N6 F5 a8 ]: O2 e" V
' R- b' D) t( g$ L% U# r
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?. o0 V1 R$ x! [5 o
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
7 O) J5 Z0 y! S+ x# _http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
0 n. q4 u' N8 z另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 z- z/ \+ `& Z4 L講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. ?- h& C. I) q7 k6 f2 b4 n% Z5 a今次選舉根本不知所謂,
; \9 u6 U8 K# N0 a' _將個target越set越低, 最後仲做唔到,3 D% f% _$ ~& i9 F8 k3 }
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( |$ {9 E$ D, z! G5 {) \$ t
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ s+ \7 j$ W; k今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! S' B( B' W9 q! c* m0 `% s' v% w講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 J9 ]0 i* u$ ^8 M3 [* z今次選舉根本不知所謂,; C, d+ Z0 Z8 r/ G, P
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 y' \. \* \' k- p7 S+ ^0 r呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 Y* l- H; e( H0 p/ n/ r
佢地個最終 ...8 F. ]% O* c0 e2 P9 o9 F1 y- o/ C6 E
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 w; n% Z7 _' n5 ~  e$ m# t! a. I4 `
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚0 e( ~: V$ V! ^+ Z( c' \
' c- ?# q- }7 S9 c$ n7 @+ |4 N. S$ L: L
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
& l+ d9 J) Z& F' W9 |& Q今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.$ r9 R1 X/ Q2 m& ]
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.$ a9 A. p$ a. \+ s
3 X0 f  A+ N) T, X
將個target越set越低, 最後仲做唔到
3 B2 O! w: `# \7 O4 X) A8 k8 S+ V/ l+ B6 E
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.! Y. _, d8 t4 i
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
/ Q, y* Q; x8 X, W. \' P但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
+ s: f7 T5 |9 z; Q* m. u呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
% C) b# f  C- t; ?) o! w3 s至於界線其實都叫有set過,
3 w- f2 t2 s- R開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
: h1 u3 _, P- Z6 k8 t由50變30, 再由30變20, 結果20都冇: L- \7 E) t7 z! q7 g" O
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)5 ], a" [. K' w' n8 V% u/ m
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
1 I8 p4 B( G  d, k0 j" p) a9 x
' P) Z- h1 P; @( @/ M$ [9 h6 f　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
. K# W1 S1 A2 R* A* e% T& ~0 j" O- x3 f* e+ x* ~+ G! l! a
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）" C6 ]  \$ F/ S/ q
% c% r+ n6 M( d4 L+ K5 g$ E
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
) `4 I- y; T: y; i% U2 }
* m+ }6 h+ d( t) t. }5 c. C4 w4 ~# z（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）  L" A7 H8 B$ h0 d4 Z
! k/ ^: I+ T4 [+ A4 l' H
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）& M! `! Q: |% S! e6 |9 G/ x
6 s# J" h' M3 G: P. y9 K/ \
想重聽有關節目，可至以下網址：9 v. I) W2 R; j! _: e
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
/ I* a+ y$ d& S+ Y+ ]! h; t4 Q9 A  X
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。" e3 w$ x  e" q

2 ], K; j( F7 J$ ~- I6 u（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
6 m; x9 g2 ^) j$ ]+ s, k
9 G5 g! B9 `4 w; U' t8 T" u  Y! Z0 d( K3 v
　　然後，我們有兩個疑問：0 R% T) b# j# E/ B( Q
  B7 `" v% S% {1 k
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
* s8 j" S- k6 f$ k
; q/ S0 L3 R; @6 |（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' K' Z" f6 t, {% _/ A
2 p  j- b. G; t7 g6 `% c
" N  P$ @5 o& c. t; q' Y　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
/ z$ @. R' b2 W( R8 V5 p8 X+ M3 w! h- z& d

: f2 K! `/ D, Q; l$ y% h( A- GP.S：
+ C; [" A5 ]" r, }: E
2 r( ^/ _3 N* ~' u黃毓民當選後竟說：! R# Y% I1 H* l, ~
5 r+ N4 }8 i3 Q7 ?/ i$ D
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 f. u; u- B5 h0 @1 T: G
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html" E" a0 ~% y8 d8 ]5 @3 w  G

/ _& @; N3 q; R7 u' G8 @兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ G' c, j# S& G2 y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ r1 t( T' ]3 }' F4 m% B" U6 z# L/ }% S* i

' `/ R! o! k6 ^! s! G% S(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
$ D' t% S( a$ d# L# Z
3 \: O  P* c% i黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
" C! A1 ]( ~+ t* V8 ^7 V5 W0 b" s' N
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
) e, g; G1 f  j% C- z/ c! g, x3 ?7 {( u+ A
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
2 K& S8 ~: \$ g8 P8 \6 e
8 l- j; h0 v' ]: a+ `  m元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。( E; p4 k, T$ u+ l1 f2 a

4 c3 X( }6 F$ a4 G) B, H資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
4 D0 d- ^+ H/ D: }9 {2 Z" O3 \$ A4 b& \

6 l$ i! b* ]9 K8 i$ p; i+ @  g* O2 [7 @5 k7 U
個人網誌：
' S6 [$ y0 m! Uhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
9 G+ `& u4 `# X! P  n# E2 M如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
" C: V8 q: n" l+ X民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?( D. Z8 q2 N/ G8 k0 y
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
6 P4 d4 h" u' \詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
3 |/ i# h) l8 {) X  m8 T同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,9 Z7 S* v: f8 G, {

7 S2 F# m* ~6 g佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
* F! i2 D' v( P所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# h) g4 h4 [& b7 M- C
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 Q3 d, }5 d9 c1 l( W. f1 K! C
- I7 q! a2 e9 A6 E% b

/ g, a+ |: d: A. C; b% _( @(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
% K" G: \1 V7 vWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" X3 {  Q1 p; W% ]  r7 H: _( b
; \/ l, a! B; ~你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
' W& G. u0 R" O3 H( o! D: O
8 z% P" E+ N$ B$ F, f下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,   r9 L6 R. A; U( i
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...