[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人3 {% ]" d0 _0 l4 I+ k  f

' W" f! B2 \% R$ s# J2 K2010年05月19日9 f" Y, K" _' e8 A% J
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。$ u) e+ f7 W" w' N  n$ v" J0 F
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。! Z; i3 T7 c0 M7 W, D
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
- I$ A( @) S0 S) f2 ~民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。/ b6 b7 G9 q+ e" n( u+ W3 H
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
$ i" D) k8 s( E, c愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
8 s% t3 Y) [% Y9 {; o+ b( J但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. Z/ d8 n$ i9 ?; k8 X1 v( m' I' D7 Q
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？1 {. k  h- ^& g$ L, Q* r
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。( E! E+ N7 R$ t, z! L1 [

  S2 R- o6 }7 b( ?+ B' V2 P( K1 b做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
, ^4 K$ N& U+ Z8 o2 v  `不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.% n$ c* D& H' u- i
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
' N8 b- P! c7 {) k6 m" e另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 Q7 v& h! G, p5 P6 d% t8 V+ U- \講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  R$ g9 i' G& k# f今次選舉根本不知所謂,0 H* B" E/ N& `% X" Q1 b
將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 T: P9 m; p( e; @( K2 H( A& p
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 Y6 W! D5 L' C& e) P
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人- d+ W& R, Q& l& F
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. ?( E- l# ~4 M% M4 u3 m% @. J2 U7 q
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" L3 z8 B2 y' \6 D$ d( V% X0 ~
今次選舉根本不知所謂,6 R, @5 A( i* `# A; ^( ?
將個target越set越低, 最後仲做唔到,) V7 V; v1 q( G% `9 g( u/ d
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 ]; g8 E7 t: y6 \; u8 r* b9 K佢地個最終 ...
0 k+ u* `+ d" b! ?' V4 ?jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% y, h+ k1 U# \
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚3 J0 ?( _1 d& w) N4 `: a. ~

5 G8 m. u7 A) x9 Y) v. r. n佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
$ U% G  c& u, \" z5 r4 d) w& F今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.; [5 z2 |7 n: U( \% x& r1 D
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.' H5 T, q6 h* b1 o6 F' J2 S
5 A, W3 j, D# L, J! k9 ~) Z$ Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到: b) p4 H/ {( z: ~: ]

: i, `  r4 [: Z. n/ g. Q, H陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
$ d3 s. d4 y. O, R2 U不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
9 I5 Y# m1 T4 P% y7 J但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
' f2 C9 L( U; c+ c4 i呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
( d1 n8 }0 E0 t9 F( [+ m至於界線其實都叫有set過,
, V* n0 ~( C  I' n開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,+ r) \6 t' j7 c" Q
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇" \' j6 _; T0 u5 R; O, J9 S
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)5 V3 b& C# p& R, L8 C. n
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？3 H6 n6 m- @$ G4 }" g
% P) L+ l. ~1 e' O
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：% y/ b& [" N$ Q0 T$ z& S, ]
, h. K- m( E0 e+ H4 w
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）+ L) R0 `* d5 F/ J, b

+ _. w, S  E: B) E% _$ }（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
2 E- G) O4 Z6 M9 b2 Y
, |* e5 B1 |, w9 Y, w+ m5 V0 {& W（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
; k5 y" q  [$ c4 C+ h% k
  W7 Y# o+ h8 a9 o- b（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）4 I# g! i# ~+ Z
* ?- y& S+ q1 g; F' A
想重聽有關節目，可至以下網址：
" F+ F2 o7 O( l, a6 `/ ehttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
1 b+ O( r4 ]1 i" ^5 X8 z
% R' {8 b$ N: G5 ?$ O（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
! S1 o7 F7 J" X" {7 G7 `% r
# F7 n1 b+ S1 ]; I1 e9 G（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
# [( |, o( P: z3 w+ \6 k  t- f& E' @- {' p9 j

4 U2 H! U7 d9 z8 N6 z　　然後，我們有兩個疑問：1 `1 [. `6 H( w0 j
/ h  u  m, {2 |
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？0 z- }# e' V# |' r  }6 q
/ m5 b7 C+ w$ M4 ]" B( f* O
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
* I3 H9 @8 e9 G2 \) `" ?! C5 D7 I: y- y# s

( t$ e% z4 z8 f2 t　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。: H$ @- l5 m$ I. [! x

2 q5 m3 {! _  T0 @4 w7 G' W# H+ @" n1 f. Q1 c
P.S：
: ^, S' U0 Q) H1 w# T
2 ]+ O/ q  u, W- ?8 w( G黃毓民當選後竟說：
8 `5 j. g  T9 C/ S
1 f+ u2 |- d+ b# {5 o/ Q「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
  P5 d  @/ y$ J, z1 F7 r2 G( Zhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
. {8 x4 G3 n, Y! k
7 t# c1 G# V. `7 c( ~兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: q; C0 L9 I* c0 H* ~　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. f* V4 Y7 E* [) _2 l+ d
: `6 U! P$ g  p

# S6 C8 a" C) ]& h4 J4 T(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
, l+ f* D7 H; F. @4 j! i" c) ~9 l! _3 a7 s
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。: S% b0 g) ^; s8 n1 V; l4 z9 @

0 j; @. h$ Z5 X. B0 Z4 d5 ]4 F黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
6 g" o0 U& z- p7 N& S# J' o% t1 u! G. [
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。1 C  g) \; d$ i3 s- l
5 _" R. W5 Z! |, R* c
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
/ v  `) x$ f2 F. j6 [9 l& B! S9 E$ q- @! y' w
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
; e7 P5 R1 L; g( }# o# v
6 W" [* a8 ~2 o' N2 P
% [5 d9 `3 T% [5 v. e" c
4 b- T" k  \+ M個人網誌：) }: y. k1 E! X/ R
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: E- }' X7 e5 d& ^如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
* B$ G% a" I! ]% m7 B! E民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
9 m1 D; A5 V. ~, u曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? + Y8 u; J' n  Z3 w! A9 D5 ~
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?. R2 o4 m' a; X" X: N# h1 ^. f% Y+ b
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
7 o; ^/ _$ u' z7 |! |( }2 o0 X" t5 N# v7 q0 }7 F& ~7 b; l* f
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
4 i, w# S3 X$ d" r) z" S2 ~所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 ?! x6 Q9 k" d* f/ v
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10: Y! Q" g# L& R$ G! E2 {

6 ~6 X! t1 t% P4 i$ T0 ^2 z7 Y5 u% S5 f! A, [
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 e0 ^. e: ^4 D: A. T
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- }* ~, J8 H* B1 n4 t$ x% K% H1 q
. q$ e$ h7 W$ Y  t, k
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
, U7 J  t6 N# l" r  x
  [& G# E2 D% O# Z% G下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
- m7 T& |; p9 ?7 v% ^4 C; C好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...