[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人9 F! x  z, U( i6 S4 N9 Q' S9 _
3 x! g! \  |/ ~# t& z3 y9 ?# k! O
2010年05月19日# g1 \6 f8 i5 G8 o: y# u& }$ _
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
3 K; m7 m- b8 s1 M1 e, T. i9 \首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。4 l3 G6 [% D0 E: H8 g6 H& v
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
& f' }6 [0 C& A民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。0 R: ?/ d% R! t5 v' v3 D# w
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
/ ^# a$ R3 g& \3 F$ C$ h' }, R愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。! t1 _2 J; w& @3 {6 R: O. E& _  E
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。5 @2 p, p9 {# P$ k$ U
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
( ~. |0 S4 B1 ?8 |「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。; `1 F* L) T1 D2 D

$ r# q% V. A: x6 ]% U做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
7 \0 P3 Q4 n( T* L不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
& Y( B* g$ A: l2 P& `8 Jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html9 d" s0 ^  [& i2 N" ?4 k
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ P' @: k% C: C" |/ M) \
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 d# \4 ~: J1 ]. U! ~# H今次選舉根本不知所謂,& z. y2 A, F/ u9 B4 s
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) ?+ \, Z* E  h8 Z) t! p0 s呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; Y5 t4 A2 G5 v- g佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
( Q% y2 x( Z( e( F  i6 Z6 P今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! m# x: o& F7 P2 y+ H
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ ~5 r8 F) p5 ~
今次選舉根本不知所謂,0 w+ Y& t1 B) f  ]+ N! _4 ]1 X
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, }3 G+ U* `% G0 D7 m# S呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
. N* L/ p- u4 q% e, E  ?2 F% @佢地個最終 ...- n. E2 f/ k9 l  Z! ~2 s
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

5 _2 f  e6 K' N" ]. C  J+ ^民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚; m; x* @! @+ K. g

) r5 k# `0 h" w$ y! S9 U, R! r$ a  b佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句., I; }4 O8 P, @4 Q9 l
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.' G  ]2 C9 T7 M0 y* I5 H
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& O' Z7 a3 s3 E3 a

/ m0 ]) k/ H' o7 b將個target越set越低, 最後仲做唔到8 M6 f6 u) i* W
6 h! J4 z8 r, O6 T
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.8 g7 i! D/ Z5 P. [& i, c
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,  `; g+ U) Y* x- S7 ]/ r' b1 V4 B
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
. J  M4 i; f+ K9 u呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
; ~' x& |3 T' q4 R* G! b2 K" L' a  W至於界線其實都叫有set過,
+ I- l& E5 d" e  K+ t1 l- j開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,% j5 S( N! Y0 P# G2 ?" A
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
1 i; o' k: ~( v; F0 Z' i6 X4 I搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
" |- h5 _' F0 f% Q$ s: m2 ]　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？- f$ e8 q4 A2 C% B" C/ P
/ V8 B; Z# r+ K- _. R
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
0 \1 ^4 X1 E- g8 ^6 k. ^; d$ b$ T4 ~6 P" S9 r$ a
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
' J7 C) E' y& H7 z
: j& _7 E$ p) z9 f0 J+ a（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
# G! N- W0 c( R. I0 i
- X; f2 f5 a  l（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
+ D( o8 x) b1 D& h# p
" e$ @- J$ D$ f. w& n4 L（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
8 m: x% }* Z! S& I( }1 i: i! b' n! w: [! q) ?. M' t7 ~8 E6 B# H
想重聽有關節目，可至以下網址：
% o- _/ r8 i2 C/ ~: f" Thttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：; P& p2 i: I% Y1 z# Y
4 A0 x3 X0 G: s3 ]' k$ R3 N
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。1 G+ X" k2 F6 a* {/ P0 u. u

- Z7 B' _, \2 _$ o! C  N（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
& e% ]/ Y1 l. p4 |# v3 k4 E% z2 j' B/ H6 t* v9 F
9 V1 `0 G3 E8 v$ {
　　然後，我們有兩個疑問：5 K& ^. ?2 H8 H7 Z. S

5 i2 ?, ^( ?/ I5 m2 [: p) h+ R6 K# J6 b（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
' H& N+ f% P2 O# q7 J1 M9 N7 ~
3 b8 z4 P+ D2 V# s（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？% N+ r- t5 U- j- c: ?$ z' h9 ?

) T! D: N% K7 q3 |; f0 c/ `/ ]# E0 m6 a4 \7 v8 Q$ A/ S4 P
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。" z7 u. S9 J: v' S7 Q1 W
' _  A% v* B9 L8 h/ K8 t
7 ]  ?( n9 K) e6 [+ j2 E) Y
P.S：
/ z' A8 \1 Q& [0 p5 E$ a
6 g3 h; A. f9 v/ j9 O* i黃毓民當選後竟說：% Z3 E; O" O6 w/ z6 i4 W  m* r  N$ q
* ]: h6 W5 ^% r, s  }- d: D- W4 D: n* V
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
9 X* m% V6 w/ ~/ D: N) Vhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html+ ?1 c% q8 H/ z, t
4 a1 Q2 P' n1 I  F% e0 m
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭$ C' ^3 v+ a& Y0 L, W! m- K& k# f
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
7 |. H6 T* c0 z4 e$ @! c0 Y
% z0 R) ?, T" F, g6 ^- a9 L1 `- S4 K9 [
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。, J6 P+ B" S' s9 U4 h( c

+ |, U$ A* }2 u1 C- M黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
# t3 v5 ^$ e% @" Z4 h/ b- ~' y) q: b- }" H4 k. f: t# k
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。( m5 ]: q% D9 K3 ^/ t# W* G7 F
1 P/ P5 v! p2 v% d- q* W5 y
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。) G4 [$ f! _) X8 Y; ^

3 @! s% b* A  n" w9 u元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
- N) ^& d5 N- [; D1 T8 E  G8 r  K. _6 ?
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html/ `) J) t- ~$ L( E/ c
# F* |9 Q  H( Y4 W& V! Z

2 }5 b! r4 D* S2 B7 z% J
8 p1 r" Z9 K  B/ S* |個人網誌：
; |1 W2 O' H; K5 bhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;) t! x* p" |% Z8 Z8 L
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ; X* Q7 x! P, F- b
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?  s9 E- N4 [4 g! l
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
. T' ]7 f% J  w6 s詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, }- b# n7 p+ {/ m4 X4 e! M0 [同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
' I# P/ D" D  ?0 V6 S) y
$ N2 X( Z* S9 u  u/ j- T佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* V' _1 [7 ~1 w& j) {
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ v7 Q  Q/ q+ X4 ^) L+ D　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
6 u2 s1 I9 ?. p
, p9 S9 O  a" X0 ~% h* ~3 b0 q
, d' N! A, z( q0 }/ ?  f; l" T5 m1 [(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...- B5 C5 Z, O3 f! _$ e+ u: T1 o
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. |  o5 v$ b1 l3 W3 l* f) d2 e6 ]& A( U  q# v, _" e
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...: P  @% ^, ^8 Z! T- v3 l/ `
' E  ]: t; x5 H0 G; c
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
8 l  i! @) v& U, L好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...