[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
( F: g! {- Z9 |3 j7 l1 [
* `) h# h- q* d! Z2010年05月19日2 b1 ~- E2 N9 A' j: ]( [7 u! Z
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。' t- a3 B, l9 d3 K- A
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
: ?, Y) l2 T( a% a, ^1 X' |& C「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
' W6 u$ T9 ]! \- ~/ w  ~- k5 h民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
2 y+ f2 ~) U/ M( w+ \& H! l法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。& Y; t9 V+ f! q) ?
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 G" C( g9 q% H- W! Z$ c8 D6 q& P) i但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。3 h+ V( z1 K) K) F" [; Y8 y  [
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？, y$ j- f" g! C% _7 v2 T3 ^% w8 U
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。9 [; @- \4 Y$ i; I) k: x
* |* P, P- j( u. l
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  m# T' U. d; O  T4 H. N不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.1 k5 G  _/ Z5 q" f
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html! d( Z& p6 x2 E* C* G: D' k
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 u- f$ X  R4 `8 Q+ D" w1 b講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% H. n6 ]  K) Q& a* a9 \. U
今次選舉根本不知所謂,
+ I" [6 V$ }: x2 P( |  f8 u將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 p( t1 c! u3 \5 N" C9 T- f9 t呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 r5 H' ^. Y7 E& y4 n" Y
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人2 k8 v% }; w9 _, s' w9 Z) {# P7 l4 o
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ V: d% ^! {8 p/ R5 v, K
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 ?+ y7 C# E% S* u/ V% O) @今次選舉根本不知所謂,' S; z+ k' b3 h
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
% @4 a4 B* }: ~" Z$ `0 ^呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 M: m0 U/ y9 B; d1 z, J佢地個最終 ...
( J3 |" I, t! [7 r1 \2 ^& {# J. ?7 |jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. R8 r8 q# \9 q  U8 ^, e; \
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚: m* b; C; p, x* V% O% Z

% v) `0 P  e% x' }& Z5 p3 M佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 Y/ m8 @1 b6 m5 i% V! @
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.$ \6 Y% i% _" i+ ~4 R, J
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.( z! c2 z  O! M  J/ F9 k& P
; q4 h# T( C4 N' ?1 p6 D1 m
將個target越set越低, 最後仲做唔到" ?' e. O% e, o1 [( Q

) W7 d8 l1 i! L/ y2 M0 b( G) ^陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.% H7 L; `/ o' }7 P9 N  d) l
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
! u$ E7 {& A, J6 U但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( w; Q3 P  B3 ~6 d8 {; v
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! ~& S- C. N' `' y1 f至於界線其實都叫有set過,: a7 T1 ?8 B  P% Z
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,3 ?& k7 k. X4 x) J
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇& ^( O  ~. Z" k& q) Q& ?$ n
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)8 _9 ~, |1 n! J/ Y2 {
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
' z" Y5 B8 r+ i( t
/ b! r3 ?. o6 |, x* B8 g2 s　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
" K. N! \- K0 r% \/ |
: G; H, n/ d; A3 \" K1 R（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
7 E5 O5 |8 i' C+ q* l4 e5 x* s% R) ]7 [: L/ T0 O7 P: F
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
$ Y6 g& `. E5 r% J. V! g8 O( Q/ R+ R" \6 j% _
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）3 R$ Q2 j& W8 W; V. {& c/ _) E+ T$ ?

8 @+ K) C3 L; ~! Z% G（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
" a- D! U* n: U+ V% Z4 Z, V4 S! u
7 f, ~2 s6 L: _. r  ?& M" k想重聽有關節目，可至以下網址：
1 Q; I# c$ z( F; @" w8 R. \http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
; U" d; b: }( H
. k  p- \4 |0 ^) `7 q（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
+ F0 c- p/ v! e0 Q" e- `# G  f5 r; p8 r+ q
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。1 g  s# @/ Q7 L8 Q

) K$ q/ F5 [$ y/ f9 s
4 W6 Y- x- c1 w6 N　　然後，我們有兩個疑問：
0 q5 Z  S6 C: t5 r
. F8 D# W- H& ~+ @2 |* w- f（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
+ J  D# [' ^" p% @) H0 G9 H" e2 L/ R- Z4 e- }! p# q' ?% t) _; V
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
4 ~* f+ X3 Y$ E: E9 i6 N- N1 O
; U  P9 v+ h1 S- e! T1 L1 D% l' `( u  E& S
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
( l* t5 L7 V& s
& O) K! m) }9 q/ _8 c
% {0 {* I$ R- B5 OP.S：! d% d) L9 e% g

- f* O4 Y# I5 S, i. b1 ~黃毓民當選後竟說：8 X7 c+ r" u" P1 ~( d

9 G* b9 z0 A( P' ]「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- @0 F- F1 }5 c! E8 f( Dhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html/ m; \7 Q3 E/ d7 _
9 L5 Y, ]; w" {$ n8 i7 w: s
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ G7 L5 q! D$ o3 S5 J# e　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% Y; O3 |$ O$ x* P9 n; r! N( r& v& X

9 D7 ~3 ?3 x+ m+ n6 W(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。% W' [6 P8 q' S; z5 m

8 Y4 D* O+ }& `& L黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
- j; R/ y8 T: p9 `1 O
0 w( b& d; t9 b/ t# a1 m& x黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。0 S) i/ D" w" A1 q9 s  G  q7 P, H
3 w) r+ b$ x! s
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。2 i$ y) E0 k0 W

  @3 g1 c9 S% j- d. m元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。: K5 B0 O% Z) R) m$ g: K, T

/ A+ w0 f9 ~( f$ G資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html+ B% B1 B. v( b

! K+ t) P: b/ \- w% i* B& }- L8 F  k3 _" T, b# m

( @! `( e# v8 h) M個人網誌：. T! k- N0 w  a# J
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
- L. q( z+ G8 ~! j5 s/ n9 z3 k如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ; v2 N% o0 q7 V& _
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?7 N. `7 E" m- U/ n% H/ [* Z2 d" z
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 5 x8 A* d2 A+ @! I
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?2 u( O! w1 u( K/ g3 `6 }
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
% Y! J. L  X; i6 `9 f2 N0 u9 |* Q5 Y" p. S* e
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,0 N8 n5 d9 _% e: Q/ ?- |
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( I$ y1 e, t: b! H$ C8 e- K
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 O) s$ |4 P8 w" Q2 s

0 {! f; z0 c; m( `8 W$ R+ O9 u4 j. {/ [
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...! `0 S# A- T0 o* ~; V- q9 L
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 f. E+ S4 ^0 Z2 R& |& _4 Q" N' ]: p& B1 @* H
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
& |% A$ S; v) ^5 f. E/ C
0 i$ P5 S4 v. @; ], ?下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ' p" Y; a- z2 R8 ?. {' Z" S
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...