[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人3 u' ~6 f0 R3 M9 U0 n

: k: R' W( C* S2 D2010年05月19日1 f  T7 i4 T2 I& j  A
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. f3 F: [5 c  C4 q
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。% S! z& q$ t* J4 [; h$ l
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。' `. |+ \, W* Y' m& v& O* J/ W
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。( }% @0 X: z) e' ?& y
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。% ?. K+ }  u! I, U9 K
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
) Y9 z& k8 \0 e+ t# y但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。# J! |0 @. h9 S9 ~
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？( {7 {! M4 w& G* a' B
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。4 n3 }9 ~, w7 H1 V! H9 I( l) x
' N& ~* B. z% p) n6 s
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
# p/ ?0 ^) e3 s) k不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.% W7 h; G. y% [/ R, S* E% S
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
% f2 a5 ?9 C! E5 @1 H" t9 c2 S1 f5 V另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# A4 h$ Y4 M; b5 z7 g講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 Q" l; T, m0 f$ X, V
今次選舉根本不知所謂,
& Q& ^8 f" A+ L0 A* P將個target越set越低, 最後仲做唔到,
% n+ X  u4 {* \' w/ U$ y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ j% T/ a( m: M2 a佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
2 h/ f* m, Q4 [- ?今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; {6 ?* @! X+ P5 N( k$ Z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: u5 M9 X( U3 w. E
今次選舉根本不知所謂,& b5 Q- F2 f/ ]7 q* w: V
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 U  b3 w4 K- `
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 K; W$ I  ~: A& f7 z7 V# x
佢地個最終 ...
4 V% p9 L2 M' Mjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

0 [, a& J0 }' a+ k1 l* c6 ?民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚6 g) ]7 v5 U: ~0 h

! r0 H/ k, ~- e7 l) S佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
. j! S6 V* P: A# j3 S今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人./ p, w1 D7 P" U( \
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) M) A: `$ q+ ^3 j0 ]" h  S/ ?2 X5 v3 j, l8 \% k) H& y$ ?
將個target越set越低, 最後仲做唔到1 x4 e/ T, `: w
. G$ }& S  e2 F
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
' J3 F# ~7 |) V& U7 S2 `不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,' q8 _5 f2 p6 k% `. j; [
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
' S  w3 a% C# J8 r( z. c# F呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人6 Y; [2 l. A9 e. V' S9 F: X
至於界線其實都叫有set過,# L  b/ _# x. P8 w
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
/ p# f0 U5 i( b7 J. Q6 m由50變30, 再由30變20, 結果20都冇& `2 R7 K) h9 I0 [; _
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
" J- w9 d" C) Y2 M5 C& G6 U　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？; s- v+ d  I9 {/ A( k
9 r& P6 w0 r  g7 G
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
3 Z; L' v+ i2 x0 ?/ j0 j8 A4 ?; m/ ~# @
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
7 P) m" T1 i) B1 b  G$ o" _$ v/ g# T4 {: B: k9 [2 G
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）/ n- ^, u+ N. s- k: H
# Z3 z  C/ p2 i8 o* d* x7 w7 e
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
+ _7 ]& J0 T2 H! S: I
# w, G& U3 m) |) k4 v9 U7 P（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）/ Q  \1 h6 a  Y* _9 Y+ `

; b0 ?3 z! N! i5 N3 t5 g想重聽有關節目，可至以下網址：
2 T- M: m5 L6 \3 w" u1 Thttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：  c) l/ m8 c# w7 ~( H
% v8 V' |9 z! L4 ~3 E
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。, @8 ?- \! G+ X+ O
2 l" V& x( B' f$ @8 [$ X
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。4 [* e$ X3 D  f0 M" N+ _) C
1 G8 [6 T* d" `

/ a- d# K0 N: T. `& J0 M　　然後，我們有兩個疑問：) R$ X  r8 h! f" r

. t; F( k. a* N（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？0 |. c, M$ j+ o: E  F+ F) L. o8 `9 y
; |$ g* Y  s. s: S
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？; u# @+ _) V0 P6 k
! |9 e/ k& Q; |: P7 V9 B6 m; b

! {6 h9 h/ R6 u, a! O　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。/ n2 U% ^/ V5 q! s" a2 H

) ~5 W9 x" C! H! x
4 F2 x. ?  r* w9 P" W$ ]P.S：1 }. Q7 U! X2 B) \' @% y1 X8 \
1 \2 R1 J) r& ~9 K3 E, |2 }
黃毓民當選後竟說：+ S) h' ^* R' a

, E* P, }! K# [, M: W/ Q「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
9 H/ M! B1 Q& ~' [http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html! R) q  T! `. O7 Y+ g
+ C/ y1 q$ _+ p  I0 z- B1 Z
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭4 ?) h  O" v: ]3 {
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ N2 L( H: l! ~7 b) V
2 m& e8 }" t1 s3 i* q/ o. f0 \% o3 w5 u! {' T% K' W
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。# h9 o( d* U5 i: e3 Q+ D! k

' M6 |$ V2 E  @黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
; W3 r; d/ b; U: D' k: T6 _* `, q, r" p2 |+ b
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。/ c+ }# _' w1 `6 h" d

; v5 H' R- Z; O; F) A對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
( X+ q. o) g8 z2 X: z" L0 `  s8 o3 F
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。" C0 S# z/ X- R$ @0 b& j

" }: D& y' x) B- N* H9 r資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html9 Q- c9 b5 L7 V+ ]8 N. E
6 W3 _- X2 [2 F4 E9 [% k, J1 Q& y) P

% r  F, S* z7 m/ I
+ y' r1 X# r* F# V7 L個人網誌：
3 P0 G( J; t, }1 O  Rhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
( Q8 J9 {% X% K& p8 d& Z" d: V% U+ j如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 9 G) v! {' c3 E0 v; D, L
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?( M8 Y6 S9 c0 L- a
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? / a5 j0 m; Z' n
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
) k% D+ V; X6 U" p8 D$ U同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
2 O  ?8 _. r8 l; H0 A
, _# c5 a/ ^; k& O佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,7 t6 B$ y  R$ k. z- g# Y
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  m9 _7 I% d- d; U( W! N　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& d! j) U) \' u6 O
. e/ a9 L: j$ e  I
# t- b$ m# I6 {0 P
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
' D) }$ ^0 A$ k/ q" A; xWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

0 a4 }4 p4 L7 @

) T/ H, J# S1 E1 P: L你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
1 r% }% }4 f' Q. f* B, X& c
* r% B( R  M0 {! _; ]2 g- V, F下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, , w8 {, I3 r& `6 ?, k7 a
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...