[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人4 f" |2 }, o, ?' w- R! M3 F
. |( r3 \. y! a" y- p! w9 p5 e
2010年05月19日
7 G; G5 ]& h% r8 l7 D2 p「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
: t1 a$ y+ N) R9 [, ]6 b' a5 `8 V* t. |首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。" S9 n) h* C$ V
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
& J, B) K  b: r" v民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
+ b) m2 c6 C( |$ M- A法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。/ r: V4 B  [# R( j- h5 ?
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。8 E+ z) l! C) H& T, ?+ R( i
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
$ O( d* `3 C) \- }7 M  A7 y人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？+ `& e! e5 b. N( j
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。; z/ a& `* b3 L7 v
5 Y4 s+ z. ?: P" W
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& [! o0 ]5 l# ]; v不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及./ }! K1 }3 [4 }5 w" k8 B
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html# I) }+ ~* _+ T& V) ?' k
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 K. w; l3 L1 j5 T1 J9 g. B1 k) T
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 O) B# C- i! _4 ]! W
今次選舉根本不知所謂,
$ Y' f, \2 d* T) [' V$ V) O- D8 \+ L將個target越set越低, 最後仲做唔到,
% l! l' B0 }- K- ^呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! d# @+ J6 ^6 C- D) K6 Z; ]佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
# [/ Z9 e1 S2 z6 [0 E$ z( s今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; j  c. Q  E* S- v- `
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 Q, P9 D, g$ x- s. _" l- ^( [
今次選舉根本不知所謂,
: `  i' \0 W" U2 x* B" b7 g, z將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: M/ n: l* c& n$ Y2 x8 b0 o/ o3 o呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# t* P1 M4 U( \# X6 \
佢地個最終 ...
+ [! T+ x: J4 _4 f0 p5 D4 Wjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 p' [, R  W# @( ]4 I民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
  e) K) P& ?% i' N+ Q9 l
" w; e) e% p# o, W4 H* K2 `3 b佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
$ E! q8 k% M4 @& _$ T7 {& @今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 a8 l' Y% h5 E' K) C
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.) r% [' j/ h$ q8 I2 @$ Y- O

- q6 B. z" C8 _+ x% K- i& d將個target越set越低, 最後仲做唔到2 s9 j5 R: Q( x* ?
3 T6 e9 x& ]  ]: J$ J
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
& a" `; h0 k) a8 A2 \  R# ]不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,, g) v! ^; D: M8 q* D
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,* A: [! S" W# F  G
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人6 d, O: |6 L0 E% L9 U
至於界線其實都叫有set過,7 A; ^% D1 A1 @/ x
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,; c/ h- G6 B6 N: [4 [
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇0 Y4 ~+ E* B+ e, [* V4 D
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
# l5 K' N- g* w9 t　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？# w4 i; R6 [! W$ w3 D
- }+ J6 |) \' n2 F( E- W7 b
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：2 [0 r2 V+ R, r# C" K9 d) C5 t1 x

* M; O/ h4 j  M3 q, N+ m  ~' i& \（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）: U& O0 M% H  X  F, O0 R

+ O* R9 x) M/ J（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
! n9 C' |: x, f* m6 D3 S4 C8 }- m" U; M4 z7 ?
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
+ @, U  I" X/ v+ n
( h2 J/ D* d# c7 R（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
$ l3 N2 {. I3 Y, v  f0 C, k5 B$ f/ N& H; `. r% d, b% K
想重聽有關節目，可至以下網址：) J  J  s% o. N( ?, q8 l4 j
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：% }) c0 l" S. W. m
6 k% p1 L) \4 X4 \( z+ E
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
9 K+ P) F! x$ z4 `2 g9 D: f  Z/ j: K: t7 |; ?$ M0 A/ u+ O
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
8 z9 C1 w& ^# N- s! f7 ^# a) I+ E, S% g" t  X$ M7 H

% o, V* ?# `! |- M4 Q* Z2 }　　然後，我們有兩個疑問：" ~- G) s5 T0 E) I7 R+ ?

, g3 R5 u5 u+ \" ~  X（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？7 s4 L2 q  I6 L9 @% e/ G. v( z- R& P

6 t6 p4 s/ T' g/ x! j# V（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？! ~% A2 }7 {. m) j

; g1 G- N8 x/ [0 a1 J( \! U
# Y5 {( f$ T& d/ o$ I　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
& }4 P3 ?% L1 T8 x- @9 K  E; ~7 [' ?0 ?8 p  x

% G/ x; C- \* M* w# w9 JP.S：
* I2 Y! m' |: v( r
+ f1 M" Q( p" [1 a0 I3 e黃毓民當選後竟說：  p' T" Y+ {2 A# W" K" }
& H$ _) X3 M- h0 z9 q/ k0 L$ E
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
6 ?7 a& K" m! }5 i$ yhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html+ J7 w( n, L0 c  L3 t

  E; k& F! c8 w4 }兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
8 S0 c  V1 g. D$ L7 Y) I7 ]" q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ |% n5 v: k+ ~& P- @, a5 h+ k, f8 A8 H5 X0 X! F( Z

- P* V6 e8 R% H( ^" {2 [# z, D- B(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
0 N3 B+ s" c. T" L: ?  q* ^) M
- G! {/ d3 R- o& U' ^* G' @黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
  y3 E; g" G3 C9 p# T. `% ^: i( o0 d
+ g) z% {' |% z' @& D: k6 W# f( F黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。8 j- z" ^. R( E" ?

( Q! D! x4 O+ I$ ^1 r" g% s對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。' r+ z8 D7 t! w. V1 R

5 m6 _9 v+ ~7 d% D5 |. O元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。- ?! t5 }" u7 ~5 x) e7 r

; R( A; M$ ^; [/ z  D資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
' R- h- Q; x3 |- Z$ G$ q; l$ E" \# a
) V" R2 P/ F+ L7 t: N* [9 G
+ P" e7 @+ p$ B' _
個人網誌：
1 n3 b- l, B/ o  l$ a, e5 b6 f7 D: Ahttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;' u# |4 B" N3 A; K6 c) h7 u
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 2 t7 b8 i' ~+ ^
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?. w! [9 y' Y2 _8 A- M
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 6 M3 X7 N  S. l4 w  j+ Z7 t
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?+ |8 Z, D! V# l3 o6 p  i+ x0 f
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,& q3 [9 J, y& O0 L- E) Q: {7 N

& W; }. H) u! M, ?9 B0 t0 j佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,2 M, Q) O" ?: C2 s% V. O: Z
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 V" Y$ @) v& w+ Q( M　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 m! q  e8 _; n: y
) w/ ^! f* U9 F6 o0 G4 t' l

  }( |/ f6 z/ D8 l(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...0 z; \. K, H8 V: `4 j  E1 t; Q
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

# Q$ Y7 V1 Q  m. N( L2 L# k
9 k7 Y4 B# [7 k: V, H7 G你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
- h" A0 R5 _8 ~& b# @% N. A6 `, W; d4 J, j2 v2 w% v4 R8 _/ j
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; y$ r+ x' N; w& |6 c, E9 a8 }. o) s8 ~好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...