[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人; N# _) ~8 M" ^
" H7 w1 V6 y6 G
2010年05月19日
3 `2 j  S) n" k/ B; b% R「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
1 X# N, f# O7 K8 t首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。- J4 C* d  x1 A+ R; U+ G* r8 V& v8 t
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。& b! I; Y5 P! H1 B/ _+ r# c
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。1 D, b& R! c/ q3 [! o) `
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
& {$ i  m4 K# h  Q2 t7 m2 D4 s愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。# y' c: h* F; B. q0 }
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' m; t6 `+ D! x& f, ^/ y+ c人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？; m: G4 D$ ]1 V4 t5 ^
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。7 T0 W7 G* w) d. h  c% T4 [0 R6 k" j

8 r' T; V, a7 c" b( l* B3 S做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
6 ?9 m/ ?$ y8 p, `6 m2 n# g不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
' Z9 J) r2 d9 a( mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html) t+ s# J! v5 l# v
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) s" a# k8 s7 H+ s  `+ e
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, |0 Z1 x0 A, H- P1 y7 s1 k
今次選舉根本不知所謂,% M; S$ f. y+ v2 M4 l
將個target越set越低, 最後仲做唔到,5 w2 V3 k, r: i- K5 `0 o
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ a1 `3 b$ L+ D: J4 e佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
  w% @% M) Z2 `5 l今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! f% a( v4 s, t- B
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 N3 i1 c! V& [今次選舉根本不知所謂,- G* ^% e) C- v* ]) i7 m
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 Q6 @' G/ n5 z, c# d
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ w6 A. ~6 V0 ^佢地個最終 ...2 N+ Q+ I8 q  K1 T: X8 k4 g
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' k, Y: r7 @9 q* r/ G
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚  N0 `) Y; c. A1 p+ S

+ A2 P% C4 Q( s7 e8 r佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
3 X" \, A/ A% B3 V/ e2 z8 k今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.% w. A$ \9 B+ Q; ]1 g; N+ }* F3 f2 y+ I
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& Y6 H2 d  _* P& z8 E! H
8 @. c, T- f' c& ?% b
將個target越set越低, 最後仲做唔到
! s* ~! w7 P  w$ c. Q% A6 {* l- O& ^8 r4 S; R1 P/ I, Y5 Q
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.+ B! S2 e% Q! S$ {6 ~& X
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
; l2 C  q) r8 I: \' Y7 r但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 j* K. R1 |" l; G4 b' X
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人' b# e3 R* b- n; J( k) Y
至於界線其實都叫有set過,2 V2 }4 p8 p) J# m( ?0 U
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
" z* s9 A0 g2 p9 b. W/ I由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
/ `% D8 z3 f& I# B搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)5 P8 ^* i: S! y$ J' ]; j+ f
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
3 D( ~6 Z( h  b8 a7 p! r. k( E
- @! O7 Z: |; A0 p/ s- @- r　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：1 m$ I- J% _# I! j# B% p
; d1 C  A: |# H, u9 n1 C$ M' g& R& n
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
' N1 E1 [' P) [0 u* E" L( f
2 Q# i+ e4 |0 z# r) g: b8 q, l$ q  |（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
- j1 A/ q7 m) x# L  P
0 x$ _# @/ |, K0 S3 M7 E( {8 S1 Z（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）/ q' T; X, k$ U4 e
7 ^; }7 ]* o( {$ Z. m3 v
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
, e% C; t7 `2 y; [/ l1 Z
: z- _4 A9 |5 L& B想重聽有關節目，可至以下網址：
+ @  ?6 H2 ~. O2 K7 x4 qhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
+ Q  s! R7 i: `0 k/ e; S# d% i0 U# S9 u/ t
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
4 N( k; `- }( v0 ~4 X9 j6 J; L2 g( S
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。! ^2 X# h5 o8 D$ l! c7 @) c$ i+ j
6 D/ v+ z9 `" P& }4 w8 e% ~

9 E4 ^( ?; K+ I8 s4 ^2 ^, o( U　　然後，我們有兩個疑問：2 n' u/ f' s9 i9 T' H
# f% T3 W  d8 J
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？) |$ M# D; G% |' q6 p- m4 `6 n6 E. r

  V3 j& k5 }; P（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？/ i5 r/ M* ?! L2 j6 o6 [9 S

- Y8 \  E7 l6 M1 B9 [. G  e% }" B4 p% H1 m
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
; g. q8 g" O5 L  D' V
  P1 [4 k& v5 N5 G8 R5 A1 T
4 `- b0 Y4 l$ [! i5 w- XP.S：
. I! A' [; X# \, ~% P
* k/ @8 {6 h0 U4 i  b2 U5 k5 a黃毓民當選後竟說：
& U: t- w0 n- G" z
" S) m7 z$ F2 f3 P「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
: |5 P( |! z2 \+ d, R! vhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
+ J4 Q4 ]6 s! ]6 _, o. b' u
$ W8 u$ {7 C2 }兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* H; X! y1 c7 a( L: M# V　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 k+ v1 n$ `" ]$ S3 q) O6 P9 Z8 G5 b8 w7 e7 ?9 t7 ?, [0 k: _0 p
9 p. ~: R6 x5 @) n( m2 F; u7 ~
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。1 _* j; \4 U# v+ w4 o8 l

( m& T  r- u3 d9 g黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
# n; }7 y4 M: J3 Y+ L
+ t; o1 g6 G  C: T- D: ?1 O8 k: {黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。# A* X6 v6 l1 x# j/ {0 W1 B

) Y) l' q3 |( E# C7 P對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
2 R& ~; ~' M1 Q8 _6 K' W- A
/ G% c/ D+ A1 \& F% k元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' g. Q2 L$ A+ F  [! I% z) D
! L2 ?9 {; g+ B& n' r* k
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
: [& e8 U- X' b2 s* D9 U/ L" n4 {, b
+ f! O& j) Z3 R7 O. a" [" F

: c- n$ A) W3 v8 G個人網誌：
9 Z& e3 S$ |* V7 \/ b0 ]4 yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;3 w5 D, K! z6 \; F; F$ M( w
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 I3 ^# i0 ~7 ?9 t民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
; k# x0 [) h/ U- U, B6 Y2 r. _曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
) A- T/ T% f9 Z* N/ s6 g5 L+ T8 d詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?/ N: m% H$ j# F9 S5 c- z
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,; b7 r, r5 T9 {' _. m! j8 l9 {7 Y( \

2 Z  e7 T) G( @( `佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
* E2 B8 f8 ~) L9 i' T6 l/ s+ E$ m所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! W( h  R2 y1 ^" p
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 H- s/ p, E' C* w6 b% K3 s6 ?8 m0 s- C

- t% o* e5 z# a+ q) C; E' s(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...) C; O7 T0 N' o* E# T) N
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% {/ U  a. H$ e/ r& k) `9 X
$ L" b4 P9 J. F
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
2 T3 G) M& O$ Y9 v9 q& S3 g1 z" a
2 N2 m9 g4 \; J8 H' q下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
- v1 C6 h; F% }# Y& a& a$ w好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...