<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
; P" x5 p3 N( r' E; o+ w) G$ _因為話晒埃及都唔係自己地頭# {7 m; u6 G( [( y6 B6 G
唔知當地既情況
  T9 A3 W! B; l1 u4 v貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
: O* |% u1 Y4 }- U6 U而且我亦會聽導遊指不
& x" h  ~8 C/ |% `) k8 }) q導遊話落車咪落車幫
! }7 d5 \. L  ~, X9 T導遊話唔好多事就唔理lu( A7 K; J! h: O
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉/ m+ o9 A& l* D/ o% Y" l1 {3 W
佢話唔好多事就梗有佢既道理
8 V8 \( |; l# y& r8 `8 e新年發生車禍,人人都唔想8 K( V( U" w1 \/ r" Z
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"/ c  _/ @; v. @
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
# m, x) [5 Y% i+ j人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
! o: j6 {( E; A! i- j0 _& V% C8 ~4 J+ Y' {9 Q
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
" D1 o! C0 V/ s6 b$ y我就唔會一個人堅持落車幫手
& C! ]* a6 |/ i因為話...
) W# k, `: ~' _6 j% x- A2 r
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
2 q1 F- w# M) O8 z! J* P1 E6 i) M! t: y3 z9 c# W( m& U
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
% K3 N4 x7 }( }
1 D+ z4 l# |: d7 p- I若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?* \3 r1 B" ^& A  `6 j4 V) D9 A
  n2 L5 h) a. s( a) z
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?3 P$ x7 v% F4 c' x! V2 Q

6 w. W' S+ Y. V( {* d0 P: `6 ~若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
* _7 L# P8 W1 U; J6 @/ Y* r) ?, I2 L
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!7 o* _; D: |, ]; n# N

9 H( O6 l0 W7 ^3 N5 g* y& k+ Y$ E[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:: E; ]" a0 c! o7 y7 c, B& j
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
% a( P: b* O+ \1 H" I* `* k; d
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
& O8 t2 M2 f2 D! [, M- _& N, J' o" X
因住撞車!要人救多一班人!
$ ]& `, M, ^8 _

5 q0 C9 ~8 [( m) v9 {( F; u& B在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
; b; z8 f! u6 J/ B/ U. f. {; u
8 |( Y' [& d6 E% X0 N0 c3 k: Q6 h/ Z% T' x
在非常時間要採取非常手段!
- s( j* {( T. E( K& _" U
% R% M' _4 C! S8 Q) Z! U
for kidding...that's alright...but not the right moment
9 B; z7 i* ^8 W/ _# N( t  o' P' ]) f* J& z8 _! n4 \
it is not a funny topic
' ?. A) r2 ^" E' dpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
# H! k! R: y' W5 M1 D' ^9 |  J, Z+ W6 |- R  U% [
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:+ E3 g8 Z4 j. i6 g* C
我就唔會一個人堅持落車幫手
8 }+ R5 g# s; l4 n/ r因為話...
7 f" v& y  Z  g  e' N' c( N0 c  G5 |: C1 T$ O. k
我同意你既講法
" R6 O) N6 O: |$ D/ E香港人唔係超人,唔係咩都做到
$ H/ n- y! [& i如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人8 A; |1 U! w3 H1 P
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
: Z$ ^4 B' a1 a% @我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
" w, \$ _( `( Z# Q* B+ y7 ~而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到3 `) y& `/ ^. f+ `( u3 b' ]

; w  E' w( p$ V2 i, f[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:2 z' j/ a) E# h" V' F0 C
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! L) x& S/ O" g5 f) W【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。9 ^; K. U0 y$ t% w' Y, I: x

1 |4 t% }$ B: ~- y! i若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。' D0 t( O4 j- e
) u+ V. `7 S8 j8 S# H' o! G
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
, n; m. j1 l' F' k, c/ n, f令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
$ g1 W+ m( b  R( h1 N$ P6 q4 u) I' R7 j5 C4 Q) v/ J+ _9 }3 S. y
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
8 g: M6 }4 a( y2 |  Y+ m( I4 S% T! r. V3 l  w, V  A/ W2 @0 v
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:5 H4 ~3 C+ N$ j7 q) ^/ h* q* A

2 [" a* r0 Z3 h! {+ W- W7 _" _+ O! b- I7 Y& t
for kidding...that's alright...but not the right moment
: I* ^  E$ ~- f6 [2 c9 g% R0 H* Z" u, D$ m+ G
it is not a funny topic( z& M9 D& \" G
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
0 \) |2 \! Z" b, n
( q/ g2 ~" @. m  q當年信陵君救趙,結果如何?2 C* k, `, L( l
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。