機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:' D: o1 k9 q0 ~8 L/ H& }8 d$ a' Y, M
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

( w& G; X. Y4 x. W% b& X- I5 T傷者託傳媒查冷血真相
  @1 E% R0 k' T9 c未獲援手「像心中一條刺」
! z6 X3 Q9 c' C5 @8 v1 Y( i
! D" F2 C+ _  @* f# a2 g+ \【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。# z  s% {* ~4 _( [

8 M# w1 n1 N7 ~8 w; o& P本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
, N: u9 S6 D. v2 _6 D8 C. X
% Z/ |5 F2 T1 ]# N- k車身圖案相似% w7 E1 s2 V5 ^
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
8 S, B" C. r' n- V( y. m) _
- P. z6 \( B( K6 e2 o( b" W( d2 o目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
7 a; X4 P  }, l0 @2 z% ~) }/ b' S9 r
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
  d: G2 k1 y5 S9 |
- ?( V6 |# @+ @" B8 i# G埃及人自發加入拯救
8 _% C9 A% L- f0 K. o4 B, d- ~! B1 z6 W2 `) V# M) l' j
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
, ]5 g6 v4 @' A* ~: a  e& D
0 W* h0 m- y" n6 U梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。# k5 X# i* k9 H/ k$ y! r. w

. V: l' n, v1 c# ~, V/ P指摘另一捷旅領隊沒助聯絡& A( Q- _# r, V/ i: r
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

3 H) ?; ?/ {  S) N9 @1 V
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

' Q) s4 u' N$ j尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。: @* H5 U( T+ v  G: q# J: o
( C/ m! e' t# V
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
0 s# d7 m* W, C: R+ _( y& R6 @6 |4 V0 F
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
- I0 s! _% b% n" m! k, F* {: M" r7 S: s- b( ^4 [
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
7 ~- f7 ]* H/ i. R7 O7 P! k- `9 s
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

: X2 ~' o* t( [1 \  R: l& L5 T) U講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:! a' J, C0 z8 W
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

( s+ a- R# t, ~$ `

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:  Q: }* B5 _, O' W$ X- d
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

$ M7 M2 l; K0 |  w; G( E. C
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
* {8 u8 O- k+ s$ _# ^6 W: @, j6 X4 A
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。9 _6 |2 L2 {) m, e+ ]4 f& O
7 Y$ j2 u) O/ o& }
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
, L& F5 N  @0 O. j( q( D5 D3 k, g$ z
% D" y. {' R' }& w" N% J9 S最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:/ w: x4 S; V* ?
8 g6 c: j5 z: a

6 M+ r4 l! j/ v( L5 H你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

$ H! Y) K' O" y

0 m/ o! P: y7 F; I! ]咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
" ^  O+ n2 H/ ]; l+ z4 N0 h
; E0 R4 n9 X1 B& `, y! r仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
- y+ G5 w9 c/ ]' D" I
5 B# J! }) k/ _其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。  }7 A- c# D& j* G4 o) T( W3 e

) a! U/ n7 [# v9 B% M* i5 W1 t

+ R  t+ U3 j1 s
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！& y8 Y5 x6 }; i' _

5 B7 a0 F- y) R* C# E- \$ }& }" ?" [/ Z5 d# e
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
2 }; M0 E  d1 [2 T  D. _; A
+ |. C0 I& ^9 b9 J* Y: ~[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
( N, O2 E0 c5 J6 ~, H$ c
: w5 ]1 W+ u; R3 o7 N" D1 m
, h" l" u# N6 O5 j6 }2 t5 m, L咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

9 I8 q: S1 R4 _' Y! \/ q0 g! `5 P' x隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
2 g6 S# \$ t- n, y, b) u8 e/ V5 M- t- H  H+ s
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

, p  c0 Y8 Q+ B無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
* [) k; m1 M2 n6 f' }有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
  T2 H0 E. E" ]
* l: G& y& L! V* ~& o) p[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪9 T$ B4 c5 y$ v( T! I( ~/ s) I
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
" L) W% X5 _- B7 W+ I跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
/ L1 n& h1 n/ I5 t1 r講真 發出一個咁大既指控7 B  G# t' C4 v% o
但又冇真憑實據係好過分
+ {  d, M0 Q1 A只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲3 ]5 f3 L8 O; e+ A& J  S; V

  g; C& p7 @7 e另外果日果個時間既然係趕軍警護送$ J; w/ ^# _' `6 }& M' [
路上一定大把旅遊車行過
3 D8 [  `$ x- `3 J! @) w7 Y結果只係得部分埃及人幫手4 m4 X. ]2 s+ j! S$ M9 O4 y9 x
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路) e1 ]. _' K% i0 Y. L2 [
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢. ~" @, N6 ?( j% i) ^7 |- E) K# l

* @) k) r3 F+ ?. j最後啦' q+ J' j3 i: i: A3 N
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
; W9 I8 V3 x, ^  m& Q即係大約10個人; o; b* ^6 n: J3 ]4 p) r
當中有望窗講真唔知有冇5個添! N! T3 b' N7 I5 m
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍9 C; ~) C3 T3 Y9 ~8 P3 O5 U9 t2 y
不如一齊落去幫手2 C; _3 b' R/ U$ F% Z1 Z
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
( M7 N9 A1 a; |客觀諗你係車上另外35個人其中之一
! ]: R7 G" \4 x# b' ^5 U2 W會唔會贊成？
2 \, N# O1 E! N如果話返轉頭望下
* X( f% n' J4 B. k# q可能會趕唔到軍警護送
' c5 k: r4 X: P咁成日行程冇左邊個負責？! z  H/ O) L' [
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
; {! W3 D8 w8 F( r3 V旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)7 A6 q: u7 y" ~0 Z& D
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:8 A& r1 x: {2 `' S. y$ b- Y! a
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪; j! [6 J  v3 Y' v  K* h
梁生一...

2 }1 I* D0 u% b. r  I% Y: N
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。* X1 _# a5 E" O# h

* A- m: r) I, c4 \$ H同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
7 n5 F+ o4 F% f3 ^9 @: X  M, v( N$ s4 V
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。