聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文* S9 ]! X1 H* w% E/ p

5 P$ k% h$ N. o- J; a& Z+ D& j2 ^. E
% r+ H$ K0 o+ N, a聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。& m" S) f( \6 G5 A+ g9 p* D4 @+ Y
  t. D: e" f  b. U, x
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
9 C! I0 }& g2 ?+ i! Z7 b$ w& C: L6 ?# T
) c" E) `# d8 ]5 N, X& @8 @

* [. X7 [7 t$ O( O3 h3 x聯署:
' R2 O) ^& P, _7 ^- b! j6 _1 R+ d% U. b( ], d  Q6 P
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
- g  a; r( T2 a$ C, R8 F' {4 _絕不能停用... !!!!!!!!!!

+ i5 a: q  g. O' E: m
" D, O; T0 ~4 ~. t/ T& p
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字3 u. k6 J, F2 ?: M! Q3 i! z) \' p
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。5 A( j7 p9 ~+ K3 ~* X% Z2 h
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？; u$ V5 W; Y1 X* m0 ]# s# `

, T) X6 S! |5 i+ p0 }/ J* K當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, [0 o- Z- E3 @; l& X3 H1 _今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？- Y- r3 q4 x) x
大家會不會無限上綱了？
1 T3 L  @5 H% L, w
! I3 C' r, A5 U) F* s- A& q7 L# I0 V以上只是我這事既大概想法5 Y- D  j1 ]( C
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響1 |" Q1 e! y5 C% W& d9 K7 E: D9 H9 S
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的. U6 p- T& O% ^2 D
係d人攪錯左
( t5 m6 o8 r; x2 \4 i; ^5 d聯合國冇打算咁做
+ _# K0 j& u5 C6 L! i! h我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:" h, y9 L, x$ {# T3 F3 I5 {
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% Z! q* M) H4 u' y1 N>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 E0 q) g6 ?0 X' d8 i; G
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？7 ~1 k- n) A& x$ C6 Y* c
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:. F: t( _* I( a  ~& z

  T# Q( V7 a% P5 i& `>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" j8 k9 f) R3 K9 _1 y0 b7 l
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？") j) L. X% M5 E6 [7 q

$ U4 Z2 g/ Q( D7 u  |% U這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
) J7 E. m+ R5 l* Q. D+ Z0 E6 @3 U9 H9 Q, h1 D
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
) }' e9 i& C3 O3 Z4 d2 k) {3 I- J當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
" K+ B1 l: O  _, W
: B7 [7 J* ]. \9 `) d純粹討論而已
0 C7 y' }" f3 G4 M9 G- z/ l! G
! A$ B, M6 p6 _: J1 U( D& d# M[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:! t$ c& c$ c, W0 E: e" {
"正如如果聯合國一律用color, ha...

! D) k& I. T2 M
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
  Y; \9 S1 K; R0 h! T% @6 p* h- S我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用. L" \) U6 h6 W" b0 [3 Z3 A6 t! a5 O
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？, L' @. i/ W, F# X1 Q5 x) H+ N
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？5 G+ q4 x: D; R8 P  w' e" m
% P) F- m7 T( y' M$ k( J( u
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
8 J( G# a& j  N5 w! u但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
  u' m0 ?. \7 h; ~, ^% X& e就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選. F  Z" `( X: k/ O2 L, T

3 v  I. u7 f  o* A: w  J; N! L7 ^總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
# ~) k4 ~% ~: N$ }6 r  U+ i' `
' C# w6 s% g1 k# s- w[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:" S2 s/ P: }4 |" m

& O3 G. l; H# H* `- b>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& S2 i' K: X- k1 S% f. b7 f3 B* m儒家成為中國學術主流
- y1 a& s: p+ R) q好大程度上係因為佢最乎合人性
; t) L6 J6 s& ~: [: y+ i. m6 y( x6 {: S: Z# e1 z
另外果3大派..法家、道家、墨家...
$ |, M# ?8 f; a3 t尤其係道家同墨家
$ ~; [5 o! H+ ^* M; B, y
( X6 l) X( O' Z. B6 n1 G$ Z
+ R5 u  {, Q: H2 f* u, h* }唔好比d初教科書呃倒
# V5 ^* [7 e  Z! n( `) c以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 U8 P- |  H# P3 L9 M/ I9 g& }& U- F4 A
如果真係咁' l5 s' s: n  Z5 |
魏晉就唔會玄學清談(道家)
( ]6 c5 D9 f) J+ E! v6 c再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野