austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
: C3 S3 P" t. z/ X; u+ i4 D3 b, g. w, l9 I$ n# @

# Z+ T0 z: [9 m, t7 h* P0 Q* {一個市場有幾多個廁格?& i1 P2 S2 v4 S  R& G3 T

! b0 S7 a* }$ A' E2 O% S' ?我諗你...

4 ]7 w) d5 \$ I0 l& W
5 h3 c3 {2 E; r
* [3 {& X2 x! W4 M# P2 U# w% I( }8 |# s! `9 p+ P; w3 ^" Q
出猫的有2種人
8 r7 x/ G7 b) r0 [: e. _! P1係蠢人1 z* ]6 B4 t0 z8 A
2係懶人
9 X# v) e* v1 Z: m呢次出猫的應該係2懶人
2 x5 N' u1 s+ e( {, q. {/ X# A9 f
用得上網出猫的
  d8 B8 S+ V; e$ W) Q) M8 [1 Q1 |有PDA功能的手機比較快&方便
6 W; F  s6 e3 x/ u5 Z+ _5 f學生比較少用呢類的
  O3 p- e0 a3 m% k所以出猫的人一定不多- J6 O' L1 `4 x

* n* q* h! R# v# B( {! n1 N(如果有好多人走去爆石.....................& e: \1 c( }2 u- a3 ?. t1 M/ L
我諗好易會比人知道.........................)
' X% {3 h3 P5 T5 x4 O
. d& E, N$ \0 j如果咁多人諗到就唔會
; A; w' F( R  h1 }事後先咁多人投訴
4 l0 }9 ]6 Z9 ~- E  s而且通常即事想到
/ R/ B* {- u& {& h" n) ~咁出猫的人亦有2種% L) v( p& p* ^/ ]& R2 k

6 [4 d) N- @# I! t) E: Q8 A  e1係自己有呢種手機+ d) ^3 `$ I; c3 J6 A2 }
2係會留意手機情報的人+ X) }* _2 y* C9 J

' N2 o' `  K% e- m0 o
. d! i/ f( ]8 A9 Y# O! k(其實好易睇得出
" J+ r0 k3 M! Y) o. _7 b$ l你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)5 o, X' q" ^- W
' }; e0 q3 p1 d5 D4 S- U4 E
有好多人真係靠呢PART搵食的的
' O9 t" q4 m) m8 Q- m5 E2 p我以前MISS都係咁教0 K8 z% Q5 y! y9 p
6 e, F5 ]6 B# V3 p! d; \
+ ?, `3 x& _3 R8 s  s' d- w' ^$ N
7 ]6 j1 \0 H5 a
其實只要有1個人出猫
! _. E5 r( J/ g, I% v% A9 Z% }無論有冇多到分
0 C, C- m2 v9 q# E+ }4 I4 g4 A都係對其他考生不公平/ J! m8 ~8 q! e
9 ^( J* @9 a' H# A" f
如果當日真係有人咁做3 V, ^8 `4 b* l
上網4圍講果條友
$ }0 ^" ~! H  L自己又唔舉報" x* {6 x* r- V0 T; ~; ^. F1 c
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無: `+ ?: K* y, Z+ S, O6 d, w7 i

/ F. N3 |! W4 ~因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
6 N( T* ~! i& ?* i$ |又有無人會冒呢一個未知知數既險?$ B: q# O' O4 c* A7 k7 q

* e6 G% f0 o1 d& n! X- c7 m4 n以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
, N9 C! ?" b6 X# R" t, c( t$ p& J
' ?8 G6 I! X& ?2 k- e/ _就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?7 O, @& [- E* N

( V$ a& j5 `2 d* R所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:% f* T: O) v4 i
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無& b( V3 l( d6 o3 n7 B

" _% c: d: c' T0 ~" r4 Q因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
, }5 W" a* I5 y0 t" A7 }又有無人會冒呢一個未知知數既險?% i: ^" |$ s9 s0 U  ]
, `% }5 G) B) ~0 l9 z
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
5 e: d/ q- `6 y( g8 {; J3 Q  E7 F, W0 G$ e
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
( k! c! E$ v9 B% U: {1 C. P; k9 ~9 K* f/ }' N8 Q! y! M
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

; [* o8 L$ v3 l9 F/ `+ B1 K. G# L) `9 B5 W- z6 |( h9 w

2 ]1 }: n4 i! O出猫并唔係刑事的
9 S8 Q6 `: C/ b  Y5 G, C9 h' ?所以警方冇權查" D8 {1 r" P5 N# R$ V
考評局要求ＩＳＰ做野1 h( i3 S2 y) D. h/ ]+ u# _. o
ＩＳＰ睬佢都傻' }' Z- `# Z8 ^, [
  p  j% Q* D  A0 E$ v4 b: z
所以先有人要求刑事化
( X( A# m4 T! A. r( X
3 K/ k2 L/ N) ~' |" \& r; i+ n（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
! z4 f# Z) b3 \' @) v" ^1 f- X# B  S7 `/ y! {0 V6 `9 t$ p, m& p
呢個想法係大錯特錯的
/ `( M# ^$ L% k
3 k4 Z5 ~+ {% f  L; T, `不少人主力係呢ＰＡＲＴ7 N: I, r* m; F0 J2 \8 i$ I
取消左反而會低分左
2 H; Z) J: b2 c9 y( Z而且最後的評級
: N% p& I6 s0 i3 M/ O& R* U# @5 z分只係其中１個標準* O( g* a' p: _' X% g) ~2 P+ H
仲有當年卷的深淺$ d: M8 W& K1 p
有合格人數的比率4 K4 o0 y8 C8 i6 Z
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
* |- ^2 G+ C/ G' k9 Z. }5 j; V又有無人會冒呢一個未知知數既險?
2 A9 n% e( a- `1 O, t0 L7 e
- h! e  ?4 ^9 b% m
9 j! |; N5 c1 q2 @
* ]/ Q2 z0 e" \' S根據慣例
6 a' w& m0 e3 |/ t6 J7 f: C/ c8 F係引用邊頁7 _6 I0 P  t! U* x
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真, c$ L- l' \) l! D& G) c/ e. g
你自己考唔到就考唔到啦: h8 j+ R2 o6 m4 ?
點解要出猫呢
% B, m8 U; B0 s) Q/ k$ Y6 Y2 O出左,又唔一定會合格! v2 Q. s9 d' x( `2 m/ [1 n
有機會佢d答案錯既
: h0 J& f* @0 h8 l: }你有可能會唔合格tim! ~9 {5 J' t2 \  Z0 G
而且係唔係應該嚴謹d呢& W: F  Y" S2 s" y$ T" f
咁都會有個網有d會考資料
* @% C1 ]1 J* n1 S* C! F! E, Z咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:$ l0 N, x0 U( x. F/ n

1 v1 Z3 x  E( Y& i/ d  f: d& V- \/ w. L6 y: K+ n

. f8 V% \. W; Z0 I  [; k$ |4 l出猫并唔係刑事的
/ _. Q+ W( t& O" K) E' o7 e所以警方冇...

9 w$ `! O3 R/ y: \
4 H  v7 f3 i# l' \
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪+ q4 P1 I' J% |
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
8 }' b7 }9 v8 a+ G+ x: l* o3 h" l  `# }
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
, N! g  |1 U4 ^5 R如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
, n, B2 S3 Y( u3 H. c. O
/ b! B+ }. c% P+ W所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
# Q; t2 C4 K4 F講真: O8 n( Y# Y) c- h. H
你自己考唔到就考唔到啦
' w% i% g; a& Q+ d6 h, V. C點解要出猫呢
1 @3 u! O6 A) A" G" o出左,又唔一定會合格
: R5 r; Y2 p: s) {$ D" w3 u有機會佢d答案錯既
$ E) y2 @2 S; V' c你有可能會唔合格tim6 c+ Q2 z3 {/ E" {+ u
而且係唔係應該嚴謹d呢
& @) Y( {. ^( O0 ^) y) i2 Q咁都會有個網有d會考資料2 H1 `- Z5 ]0 W8 W; ?
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

. R! C: R  T& u6 q7 E' K$ [' q
; ^) ^3 L8 z2 q9 ]

1 u6 Z" h- D7 y2 y: S$ \8 ?; {4 [8 j& `
. u5 ^6 @% t) C9 L/ c5 p考題係抄個網的
9 w+ i( O' B/ w2 K考評局懶Q到照出
: l) L0 v  \3 C/ v班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
$ g. K7 B- d3 l/ D8 K) c6 Q
7 K- d) k9 F- Q" f% z9 j; Y/ H0 Y2 }1 N( i- [. f
- k! n0 r' z8 Q' U+ J6 h9 l
+ M& o  j) Q& H
考題係抄個網的9 T7 _8 l  z# u0 n2 y0 \: T4 Y
考評局懶Q到照出
$ l, A0 Z. F( Z, c/ p& Z7 T4 t班考生先咁興

. w' I0 r: e- a
嘩咁都有
) {3 m$ g- ]" B8 c咁考評局就唔好怪人出猫啦
1 a& {1 `* W- g, g* [8 H. n係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:' P9 o2 M0 Z3 J; N& K9 M: F1 C+ ^

/ j1 f  @  Z' b1 ]  z% h% R  N5 O, N
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪' u$ ?* j4 M' f! P. f- R/ u
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪/ }8 _+ [4 w) P( n' C5 V7 x

  N+ T7 z: A4 y. B" H另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格  f! [+ ~$ E* F3 N' x% R1 _% y
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
# O5 ]& L2 g. y: a' |" w% y- M6 ~/ _1 g% x% v' H; c
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

; K8 z" @' S' x) j7 [# t5 E; ~' B

) W* \, M0 l" [" F, e% a
' X+ e# P* R" f  K% ~$ E4 M, i$ o刑事係要舉證的) e& K; }$ h0 H. h6 y+ X
仲要有相關的條例: K' s: p2 @5 n9 M: |" v& P
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
* W) X# i* d" J1 S唔會俾料你你點查
# Q/ C+ F7 k+ J& v  i4 _- _% ~, n, z& m! n+ e7 Y
出猫條友1句阿SIR
6 F; w+ l3 m! x2 A3 N柯屎犯法你唔柯的, K; K0 A4 {, Y; T8 w* q/ I
法官聽左都企左係度
" s5 k( |8 \* X) W- [: H) K- D$ l' }0 T. @% m! w
7 m0 L+ O% l" j0 A; }. T1 F3 r' i

7 w+ {' r5 U3 G' V4 U1 l% E(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)) Q. d9 f3 i; h  x  C, l

/ e) L3 M4 Y: C* C; y0 L同樣高分的人一樣怕人
! ~( M; C: t- ~* r追過佢一樣4 N* ?$ b4 s6 \7 a
假設" h$ f# n  |$ l/ f! l
A有做呢PART滿分,全卷95分
4 Q& S7 M* G6 j( i& D( gB冇做呢PART0分,全卷76分2 \: s( ~/ U0 V3 Q7 o! b
呢PART取消當大家都+20分
4 P; E. ]. W, O' }A已經滿分,不變都係全卷95分! u6 J) L0 ^$ I( x
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
: |1 H0 F" b7 Z  D! j4 H9 I+ n5 k如果咁樣攞A的人不同左; U2 U3 n# W) D8 I4 R& r
你覺得公平嗎! k# g; @3 j8 J, J& g1 y
所以成績好的都有影響的
, M  w' r5 ~& {- \! q除非你已經100分& \) A6 a/ @' h

' g' ?$ t, P7 S: B5 N- m$ a0 h9 ^: v3 }- h3 T
問題唔在於D成績出黎係點
0 q9 w! q. Y# L; `. ^9 i重點係有人因此受害% N( t6 T6 Y" |
就算係攞U的人* d: _* K" k3 [% _5 ]9 S& k
都有權要求有公平的考試/ ^1 w; p) U* P. F; @* m! x
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
7 ~  `8 B& q3 _; O咁對佢的分冇影響一樣都係U
6 ?5 J9 k# p1 H$ l7 o0 |' ~: L
1 e( r' W( U: ?4 ^: d
# U* |2 C9 f" _9 \$ Z呢件事的討論重點係
( ?3 t" Q- M- o7 u( z' ~考試的公平性' c( H  l8 Y9 ^  |% l8 a
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
1 U2 K! u- R9 C/ }7 L: k
+ R2 K5 ]' O1 h2 l& D: r7 Y, ?刑事係要舉證的
- [* Y# u' @- g( c4 N( _$ K, s仲要有相關的...

' Y% [5 \- w# v* Y2 `7 \0 o
% [( G# `- n/ u4 ?( @
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?0 H& V+ D$ o- m% |. k- e8 z- M
( n: Z% ~# n: g# [% \. @0 s
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, " C) D0 {: |4 m! X5 [8 k
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左3 N" f, u' o9 ^

; k+ |# u+ b4 ~( s& y+ p& E, p3 Q2 x所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
" H1 d+ s$ c" |7 o, d8 T/ m! [( _2 O! y$ W* A
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]