seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
, e! T0 g: Z, P! @9 d! ]更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校- z- g. l' e) ~, t; W
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

+ R+ [5 J2 u& L$ M3 \2 D) k# f
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"0 F' r$ j. ]9 \1 C
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!4 r% y! _9 N( d5 ^" o
冇資源就學一種!就係正體!
) X; H6 M/ k8 ^/ P& D8 \因為正體易學~" c7 B* x4 r' J6 |
政府係有資源,不過同您放火箭~
+ U$ b$ ~! G+ P6 {8 e2 G' b有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:3 G# t4 T; L8 G/ Z
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

7 i0 a+ |+ M0 g簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
5 V. k) c& e# g9 B  [  g3 F! }大原則係不破壞字義!& q/ ]; u0 d9 P/ @7 Y
在此原則下,有所修改冇大問題~!
6 _4 i) g& p3 R- D, z3 ?" W小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~& f' Q, D/ N- x- h% l' n: W7 u6 W
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
. u' C' U2 Q4 q5 s. F- T$ ^
) F2 _- q8 Y& S& @1 z  N簡體唔等於速成!7 U8 R3 ]7 _$ S& W4 I
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
% t7 L+ m, c! s" Z9 a2 k3 G其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講): `1 }  s. n6 i! U
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~  @7 @+ W% R4 V: [6 _9 d

9 `2 t9 }* C+ [) Z6 S! B# }反對使用簡體唔等於為左美觀- E  N  U! h4 A: y" r- v) a
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~1 k# |) P" A2 X  L
好心您讀多d學者ge文章la~! J0 _' `- u" U5 E9 j% s) A' ^
2 |3 O4 F. ?! g0 @
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
& `9 k: p* p; f" r  e7 }無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!1 U! I+ T/ o$ m# x% m: J+ h# a
冇資源就學一種!就係正體!
9 v1 P6 R; `: e; }因為正體易學~$ V' l, u3 |: }/ {. S4 a2 w
政府係有資源,不過同您放火箭~7 }! `7 E" w  t+ S. J9 V
有錢叫雞,冇錢開飯~!) E; T5 u0 G& g$ |  [+ D

( N5 S- G( B0 p: V8 s簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!5 F/ c, i. ~( E/ P" Y# o
大原則係不破壞字義!1 Q8 F$ F. p5 l3 a
在此原則下,有所修改冇大問題~!0 q) x) p$ [) a
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~$ @0 b( @( U# W. q( y5 E* l
都冇破壞字義!

/ Q# }4 n) W; F' d [/quote]- V9 U$ A- P& {0 X0 ]7 d0 C+ b. a
" I  [# p1 |1 p+ X  W5 x! @
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?- c2 ]; G  B" M/ L/ w$ v2 k
9 f* d2 d' p/ r; G- w1 u6 k0 S* B% U
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?& X" x. Y* K" ]1 u  S
# o, u. X* m- Z4 B0 V2 V1 q' k' T2 ?
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
8 x% ~0 m. G1 x( a3 g
) a& z8 U: L) ^9 L1 ~[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:( ~5 H  B' Q* a$ l7 t- h2 u! F& x
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

7 x6 e7 T8 e2 j% A* B; m6 J8 C
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
5 f/ d1 t, ^1 G5 U4 t+ c) S您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~! |. ?6 c& Y8 A2 }) p5 h

7 ?: B: u% T4 U+ E' p4 w) A- r[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:  ?3 A) x+ d- q+ d

$ n$ H1 `6 m0 P" b# b2 s7 l0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~2 L& U) f5 e) P$ A% n( @2 e+ m
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

. L6 Z& p3 w$ c; T) G
9 e- `3 \2 Z4 I5 l2 W+ C) Z6 q咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
. b1 i" B' z( @2 e$ x+ q, T1 W就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣8 U: v! h; x+ [' l3 ]
1 ~" ^7 g" z. K: |8 _
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~4 O  x! Z! ?4 A

) S' y: _- a  {4 ?; K$ U$ ][ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:6 Y9 J- R/ l4 I# T  p
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
0 Y/ Y9 [% ~: ^% {就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
0 _: R5 Z& F$ R/ b4 O. u

0 k/ V9 t4 a; F  ^* m
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
/ \9 x. I8 G# f& C! y% P事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~( |5 o- R$ v* ~* w  a! V6 w
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:/ f1 o6 o& v7 r2 H4 S* I. |

) Q2 _: a+ H  T' k$ u1 S我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
& {- m; q$ c+ S% K* A事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
  F0 D- v6 N4 }6 _8 v  n  s) U) d6 B但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

* [0 b5 y8 X5 e% f$ Y5 M
  s6 @; J! H* b1 U& I/ d
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:+ r# X5 z" m% p4 h
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

# B7 R' Q& u9 P2 h: K
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
& ]" A' \$ l, u& S而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~0 _; \9 q3 {) B3 b2 N
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
4 }4 ~" v- O1 w) [# _  s3 W3 }- T令唔正確ge文字侵蝕正體字~
2 X* a0 C/ o) T2 A長遠而言,正體有消失ge危機~8 D; [' n* `  V- L. l: ~
so爭論~
1 m" P- O3 S4 }7 ?% @7 j" F# I& i: g8 Z6 ^9 r3 A! T* N
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
7 _# A6 L2 t8 S* O8 w- ^但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
! Y( P# O- j/ V, J2 D! W, q9 v
' `2 z" @" v: O7 K, ^: u1 s9 i& b: t[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
1 w( W; n. @1 f, `+ H/ E3 o" R- f- d4 ~# L4 k/ J" I, b' Y
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~' y  d+ T' q4 d( C3 n8 M
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~. S3 J9 X. ^+ ?2 @) X8 ]
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
! }* O" N. V2 i: \6 p" F* k* Y令唔正確ge文字侵蝕正體字~% b  w, Q: J" d! _
長遠而言,正體有消失ge危機~
8 n8 b2 g; p1 I* G" Vso爭論~- D! V' I6 N, L8 _

4 Y) o" A$ z! |我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~& }# W$ X; y( \. h6 R& U/ O  h
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

' S  t5 j) N. U8 N0 W7 i) ^- X% J
6 g. i# k6 l: k( q. i
咁你努力為我地既繁體字抗爭~% j# q' [% z" Q0 y) b3 T
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議* l( r/ a* e* D% y) V
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
' h0 ~6 |$ _2 X: [0 m  S等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。2 e5 y5 B! O1 B, }" D( i% C* _0 O: \
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
7 b6 P8 G5 J7 F' z1 r5 H4 x' I  K用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
8 O8 y, z$ ^- l8 S/ ]3 v5 Y5 D5 r3 x5 _. v) A
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
! r4 j( `8 x+ _/ v& k! }0 L! f  J4 u8 \9 P

( Y- v3 C, O4 B- G9 j; ]咁你努力為我地既繁體字抗爭~! s7 q( X6 L! r/ Q8 u
搞...

- d8 D- d3 p  R7 D1 D3 L我唔係要光復中華文化# {8 o# ~2 w& o& }1 ?: e
只係因為正體是正確，
: F, m3 L) T5 u7 a認為用正體先係高上文化，係品味～
# u; k: z0 c/ C2 G) ?7 S. G  i# f4 @您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～9 n. m0 A  r- u

1 u7 ^6 f) a9 U4 O4 N
. R) k& g) @, ^0 q. B' Vi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
; j' S9 {7 v( a# J" K9 P2 d( K* j4 m+ Q4 Z( ^
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]