<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
; j) R7 p8 S$ c3 c. W何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
9 l' s$ N3 {8 S1 t佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
: L0 k7 ?3 `. G3 E, p/ b, d3 ?5 N. A  |% `6 x; h9 H3 U/ i
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
$ ?  D$ I( [4 y睇完王亭之此文至...
! l5 o5 w& w5 w
) Y% X1 a8 }; I5 ]* h$ p, X( p: t% }; {
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
5 ]; }1 {- w9 t& j: @6 ^  f0 m7 B9 Q/ O4 Z

! x( J' h/ a5 j
2 z: |9 E$ u7 I+ H; `多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
6 r' z  r$ K, A
8 B* k" l) v9 `* ^* h, M, F王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
1 q6 y: ~7 J0 [( a0 y" v) S: h- }( v+ h9 M# ]: a: X1 w/ w& [- u
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)6 \  v) p. g6 E. X! g  c! [% F
  x) ]6 c# ?2 K% H
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
7 W( L$ ?/ C  o7 z2 L4 G+ f1 T7 [* q0 o6 x
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
1 D0 }* Y% G1 I
2 \) S2 G. ~, ~6 S2 ?  N1 V《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》) M) }2 ?( a* t8 t

& f  M/ }/ |; whttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
1 K  K! N  k0 n2 j1 }; ?) D- x/ X% L4 E8 a8 c/ R& Z
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
$ D) h% V9 h1 w; b, E
中 國 名 堂 & Z3 N& x6 A1 [! ~" V' c8 }( [
2 i+ b( y  E% P9 g: E2 V
. x6 h) X- _; T% L3 l( d0 G1 {
反 切 無 非 是 錄 音 & o" c7 w& S2 Z* G1 D
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
: A+ ?8 D& U$ L" D6 f% d" S$ ^; u東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
' e; Y: C! b2 v+ I1 j
  M2 P3 F/ Y0 M8 S3 a+ U/ h- Y/ c: D6 _2 P9 V6 C* T: |) t6 l
潘 國 森
7 O3 j- b1 G4 o[email protected]/ d  d* f: `: s7 q

! p0 o( e+ `* s, Q9 C& Ohttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
+ |5 n" X" z1 p( J9 M2 @. e8 ^0 d( y+ Z  g
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正/ m# Q3 U$ m- J' @' [% O1 ?7 Z3 C) @
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變8 I+ o; f1 {! a  K' @
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
+ h# A6 u3 O% _- k, U到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
* c- G9 U( o/ X9 |% U9 G0 k
* \; B, Z3 ?" A5 m+ ?最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
7 T1 b" d( a9 GAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:/ F: U; p7 L0 n% T; G0 y; ]
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
6 M7 _# t5 K' o- z5 aAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
" N7 d1 l0 n$ B: A
雖然王亭之亦不一定全對.1 m; ?: [& z/ Z- i; f7 x! I
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
3 ~1 x1 j. u( N' ^' a但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
( k: g- u7 ?* F$ J- u4 S2 u; E% N( {但何生就不同) ?! W* W) L) L' |3 ~, R
他在術界未有定論前  
# i' m: q1 c, }& A0 T就..以為自已一定對..大力推動; W: }- l! e' O! a5 W( F
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕.., x: f- @, J- X5 s1 e  n. \! w* |$ B' h
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!4 r$ I" d, x2 V; r& ]
1 x7 A* F* j1 j4 C  ^4 \" k6 [
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
( T8 ]; h) J( D0 G7 D, i今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
2 o/ N: |' `. i$ z4 A: ?; Z0 D現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
' l  l$ `( o8 Y- H3 z認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
# Z9 L9 m" }) A. A4 A/ w4 Y今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
, {8 o, H3 n# E; r* z1 ]& u, B香港人太迷信啲所謂專家同權威。
0 U8 ], ~- d3 M/ V/ @/ t$ N0 Z0 R! o" N7 A( k
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
$ p" M" ^; X. R0 G7 h9 Z* t5 v咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。