阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:2 ?: m8 |; J4 ?
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

1 Z+ b" x* t$ d5 N
' C( G) e  l8 J+ R一個真實事例:7 `; ~4 y( C; w
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲/ Z' N; b8 {0 p/ L
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";2 o: e9 n/ \% a4 q6 ]- E
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
. P5 m- q7 g4 Q: ?( P. s0 z7 y* h而明顯你有另一套論調，
0 E3 i% v* ]! m咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
" U6 R# _% P8 L) S9 @! I# X
. O) l6 b6 F6 }& K3 f& ?# X不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
- b( c4 z, i5 v0 m/ f阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

6 E2 G% S9 q. Z1 z2 d3 [9 f/ J! ^6 v# E9 B1 s# v

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
, B: b8 L& c3 S+ r  D2 l, c/ s+ o( k4 j
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

# e9 w/ y/ c+ s' K! m
6 H' I5 t1 y& u+ _http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
4 B3 y, [. D' m0 ?4 _4 t我看了小部份,那些留言都十分有趣. ?' y" X% g0 w: i; j/ i4 A$ ?2 b1 Z
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
" z0 y  v1 q4 h) Ihttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
1 U' ~4 i' e( b0 A2 z, P% l
' e! t- {% W0 Z. ~佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
4 {) ^( N$ n  f1 h$ Q可想而之佢對文化o既重視有幾高