投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，8 l% q! ^. W/ ?
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』9 Q8 p3 t4 p8 b$ `5 W: o

- ^1 t& t: f3 B: q如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
2 x: R: s" K% o( x4 c無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
  I& S. g6 c! @+ I+ l0 ^/ m; U6 j$ m! ^% }" F3 U% l5 `
4 S$ L1 v; r: q: P8 @, [
另外一個『狗食屎』事件，就是
* b; A& I  T  p, u明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
7 `& P' P4 J: W$ ]: B% ?5 s8 q因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！* c9 p/ o+ x* F
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
7 D! W$ Z: P/ e" @
& Z+ V" u" P! x1 D* i  `& D無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
! |$ z% y# k; h沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？( U# e/ b( }7 {# K2 B+ e
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
; \% ^: f, G. b8 W從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。- }0 V9 T# _$ a% r9 P

+ t) f8 f6 Z, \' B. Y  E2 g
# Z6 ~2 X" |6 U3 r& l
- s% Q0 L5 M4 s$ @& l4 Z又如果說：
" l! R" X& }0 L* ^$ i' a  s0 `' z阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
8 L4 d) {' a3 {" w3 u; Q$ Z但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
. I$ O& @. J1 L5 z# o1 r一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
- B. s* p! ]& k- w4 x
) L3 M" ^3 S- s' w" E; ?上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！) @$ Q1 q1 n0 {& L
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。1 O& e* h% }+ R  K$ `7 Z) Q
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！# ^( t% F5 U4 |" b/ u

- w& c  Q$ [) G+ Y[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
2 a6 S9 _0 i7 X6 I# H" h食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事5 H& R& s, C9 [

; n+ n$ V& c- p$ k呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
' d8 l/ e  V* a/ ~: w9 e
1 l$ U: C- T4 r1 BTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。: A9 x; h( J7 z' ^9 F. h7 E/ z5 v
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
. j2 ~6 \0 L) q% A: j點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？& Y: F* X& r. O: r* D0 w$ o  N
: C/ O3 I& k# c4 l2 J# a2 J, h
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
) z$ l( n1 e) u' g( s  o( I; i- U) z+ z9 p, h
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:. X0 |( R/ w+ x/ o' h( I
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
  m8 [% K' |9 t& H2 t+ F食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事) Q6 j9 n  u6 c0 s5 c2 @+ Q+ V

4 K* I# T1 U! J呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

4 x( e0 v7 B  Y; ~( j8 z
% J! H& M% w2 |( A1 [4 J
- ?# g: f6 S& j' b
你睇清楚我講乜野未先？/ W0 u+ _( G# c2 |! x+ r
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！% m8 q. x2 t; e  r& D, n

0 P! @# I# N1 {$ H
+ F$ Y$ Z# \) F* x2 o  |4 X# j0 L( R無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
$ T  O. j1 K1 A8 _但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
2 z! ]. x$ H4 u; E* u4 Y; v& O8 v* f2 B) N係將事件降溫，還是加熱？+ C! ^5 f9 H( \1 E
5 n6 A7 _$ Z4 [" R
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？7 \, l8 }2 y8 {
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
8 Z- K0 ~! w7 j  o6 h少一個人，對籌款有決定性關係嗎？, x% t) I5 C9 M# O5 y# |
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???1 h+ |! }# r6 ~5 J* ?
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:6 l$ i/ f2 y" `6 }
我無唔想睇佢喎$ Z  w' p, p9 o2 \

2 H. l2 [  ^2 D7 C/ z9 d$ I6 n你而家真係 [侮辱]緊我呀

+ p1 |7 O! C+ I" f* `- R2 g5 W( f# |
3 a5 L: H$ R7 ?, B& m" D% G
呀樓主7 ~4 X) _+ {% K" {0 O
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?2 Q" |2 c3 p: P, k9 O! u
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
/ a& L- k4 z5 s9 @. [- r3 d7 W- }& B9 e! v! O5 _

  l$ [- n. z* J3 F呀樓主, ^7 I  P- Q; D% ^8 a: R
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?4 ^0 k) q: d4 ?. S* Z* _
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

1 t& Y! _$ E5 f6 M2 {+ Q

, V, {7 R: b5 ?原來有人文盲/ r; M6 [* N% ~; `6 k7 u$ \

* p: r4 b2 H/ M0 M將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:% d4 u3 k+ l, i+ K

" G/ c6 n$ U( t: d0 X
% y" P) y$ S0 F0 V3 a* ~( A1 x* E4 F
你睇清楚我講乜野未先？* R# k3 z' W1 ?# w! v* M
我完... 2 ?) z4 t# z% D, `
# s  x: ]$ v' ]9 d) \
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
* p& w; [  l: A( P4 n. ~/ P阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

$ X6 F" d4 g: G# U
% Y6 m) X7 H8 L. ]1 K在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
9 A/ X! t8 p4 I4 b% U, Q請一個歌星在節目中演唱並無不妥
1 b' }1 u% i* j; g你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受( |* b) u6 i0 S% P
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理# H) h; I* y% U. o- Z
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通- N+ {) |/ L( k
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
; b" Q/ S* v8 ?話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
+ @: X! m7 J& A* g2 ~& T如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴" Y1 R) d9 g9 S8 @2 c3 f
9 g! k0 Q: p4 W8 N, h2 |& _
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
# b  B; ?5 w. b. z8 @, t' a& C6 C
+ w# Z1 f" j* \2 H5 H2 ^[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]