|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 " X: C- s7 w& W: u
7 n) K% B% N5 N4 h" ?" C 37# filter-052fans / x. b Z* Q. T+ V, |7 Z
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
" w7 d% Q+ L. g4 d6 ~點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …" w: h) e- v# K
+ u# v; t7 z' w/ H; `
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...4 p' b& u, g2 J$ d" a* O& r
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM & }& k, a5 Z$ i; Z" ^; F: |. [
4 ~/ W2 ?% o; Z% {我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰," q6 Q, H4 ~# \0 R7 Q
4 I: {, g- `4 v5 C5 w
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?. D2 ]3 i/ l$ S0 ?: ?; T
9 K) x$ I/ T% @6 b+ L% N1 c3 I你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, " y! P0 `4 h( C) L' z% T; T1 x
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
\/ ?7 P" ]5 l" Z* e- A1 [2 H( m最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...' p- F' n0 F6 |2 u( n
2 z) _4 Y# M; \" {: E. t
t- |: _* A1 v' u* d6 ["權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
4 g, S8 S4 z+ A7 _! ~- v N我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, ( ]/ |9 X; @) Q
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?8 |2 F6 D% w* R8 D) p. A
; p4 n1 [3 Q7 i: ~* g- p2 @4 ]) T6 ~; `
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
) T. ?' R& p- x) }3 i( C1 _若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|