<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
8 Y& j+ o9 u( Y  o6 S唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
3 S* O( S7 {8 E' q. t$ J  ~; u& w唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
6 R6 J% w9 _6 N) G4 S/ L: B! C8 s# x% x$ t, a# \' Z* o( _, S
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關# n4 G2 v% ~% X  x4 j1 B) ?0 N
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年, y6 u3 [2 I4 Y
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。% M7 Z/ J2 B' ]% U" G/ [0 T: {% w
5 {* p/ ~( k; Z( }1 o$ q
香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
1 H; D$ }* g& _! `舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難4 N& o# d' G2 r
唐氏夫婦多數避過刑責
) m( {  k3 N0 Z7 K3 U
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,4 S8 G+ `" C, C" m. W
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
7 C7 O% @% A8 ^: a否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
5 G& g6 V, V7 O意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。* p% Q3 ?( D* f7 K4 H- z. [
" {5 F; Q- _' c0 c
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
4 \. N" B$ M2 k$ n+ K8 L  |屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
& f. z0 K: c& f4 [! E達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
6 Y. Y$ J; I% N5 C5 J業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
* x8 B" v$ Q0 E+ C; F% a  W9 b
4 Y6 _  u4 p. {4 v& t陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的0 y- z4 @2 C$ y0 i1 l1 e/ F
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍- m: D9 w  z6 M' ^" J6 a- F
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 ) O, |0 Y! y# h0 W& m

3 D" D, Z/ d  X陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處% @& o! D, P" P
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
, O5 a; ^* k5 ?8 j! l需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
+ P5 I6 b1 E% g; U
0 U8 v% p3 }& {5 r) r0 j1 G, s* k) u7 u' v, I+ o( h" O

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
1 J- P! o. m- T1 z3 @) {% X0 o1 `$ O) d
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
4 V2 g* w, a8 J$ R0 m

9 J8 d. W) S' c% ~2 a; E唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。5 T$ G& O: u$ Q  H' N% b
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。: N+ e. s8 Q- t3 Y  E8 L: O
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
1 V- w: [4 |. p: q* N4 L* d9 Z四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
; B- Z. }, `8 E1 V8 p
3 S% ^7 Z& F* B, A- X8 k* E% w* t8 J國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
( r6 T4 @* N9 v" hBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,, z5 F, G, O! I3 W( @( t
都有報道今次事件。
0 @; b) z* L. l3 x2 h( A7 \$ H
6 l. W9 I! \% R( q- _《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
# o* t( i  Q0 e/ n1 {& p. q' Q報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
" N! S+ c' S$ [; A. G; Y; o

3 }6 z) `# h8 d! X! n! p《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
( p1 Z, f. C) s. d行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
* n) |  a, f4 D. X6 n支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
/ M- T7 @9 Y; n0 P5 w; n

3 U% H4 O, u1 U2 R/ g' w美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。% g/ y# R( X) v. B4 b" `( N
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士+ V& p2 g9 \9 b# O% q
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。% l- M' ?8 B( l- d3 h- O$ `
$ x. z8 D- Q% `2 _, G7 b
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積9 t: [  K6 R8 Y1 j) b/ K
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
3 i  C3 d1 T2 g! ~1 R. U2 s又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」& o% [0 T1 b/ O0 W- M6 x% k

1 _( G6 e0 t( V  ^- n' v$ ?. V- X的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐5 v1 t9 M- A$ F5 K1 ]3 q& k/ w
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,) M8 y# {9 p3 O, x! R  g3 Q: t
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年( j7 I4 [1 o3 S/ [6 X
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」' n  i5 }( J4 q  E/ e- b8 y

& `( ?) A/ g( B5 w9 C+ r0 f7 }倘包庇損法治「香港玩完」
4 w8 ]2 h+ U5 u
4 {& J' b; ^5 E! g警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
+ v$ d! b- r  z5 z$ C* ^* C/ E警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
/ Z# @& B* S* Z0 u3 k8 t. F7 v2 x又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」/ K4 Y- i3 N/ m, e/ U/ _
9 G2 Y  S3 f- X" o0 A/ ^
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
7 e# ]3 w' ?- a% Z3 |8 t, G0 {# s用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,
* m+ O; ]; m3 F8 }2 p% F而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
9 B& t* ]( Y' z. t2 i* R7 m若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
2 ^. x: V) \- a( {# \促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
: [/ Z2 v& L4 W5 \  d7 i$ t所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:: `! J, A* G5 |! T9 o
+ z0 I+ T8 e/ Q7 P7 @6 V9 {
1) 知情不報
. V3 l" r7 p4 I4 c/ t% O 8 B5 S' _; t: H0 _' _/ @: I
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己% O1 x; a- x8 B; @
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒$ g& z4 f6 ]! z  g! V) ^
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。' a) S( f; s; J
有什麼資格做特首?; R1 `) _' L9 d3 `2 i/ T, s
. q7 @" Z1 o  ^
2)瞞騙政府稅收2 N) G6 g& J4 }7 U

! O9 K3 \  s5 D" u' a唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下) l; S% y, G8 Y7 \$ Y% E0 H) s
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙, s' l0 g) i5 M  ~) ^
政府稅收差餉。
/ c) Q5 A  O. A6 I3 e
  a6 k- m& ?6 p- N( X" \身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
) D  u# H+ u" V& k  n
6 A5 S8 w7 O4 `# H4 p, n1 R( e+ V卸膊.唐,又來了..... ; Q5 W8 X8 [6 D  a5 F! }
這種抱法...... - r' a5 f* M$ I: B1 L
  ^: V' x4 i& f. i$ P. e' o, B) `
其支持者,即大地產商1 X8 w4 A9 l6 C5 I
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯 , O; d7 f4 ?8 k, c. x

, g8 j! w# n1 T& N1 ~認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 # {$ k9 V- }" d! g

1 E  U& N" }, Q$ O* C6 B* C* _' W. R九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。