[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
( X) X' I# |. Q4 t) L$ e# P4 G究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
/ S6 \1 C% K( ~* s4 D# ^8 a: P3 q0 l2 Q. j
首先是[不好]的解釋:# ~! q4 L4 M% J6 r. \& Z
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;6 m: o. R6 [0 U& V
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
& w# G" n1 `' C1 M( x: a% V
" E$ v' o: V% I之後是[錯]的解釋:
5 m0 g% k* D9 M8 s: a[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;/ H1 o& Z# z  d, _5 Z- R
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。" M! U5 ]0 m+ k1 V# h/ G) X0 u

' D9 r1 C+ q; n5 @我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
1 V! S1 G2 d$ x* X$ _9 m) ?我試舉例:
  s3 M+ `' `. Y" j9 x2 T5 o' m# G" s1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)$ D4 m- \8 h$ M/ t
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
: |2 Y/ t3 w% u* c0 x3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
; h* D1 L% {. i7 b1 N( z4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
2 X! W& p# C( y! {& M" |8 A1 g7 v7 V4 v$ A0 d( {, A
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
8 W) L2 i- @( W& X  [8 q; r% ]9 P但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。* I* z/ ?( D- S) u8 n$ d9 T8 G

: g" N4 d0 M% |6 }. v我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
5 w. r! W4 \* L+ ?5 k5 S/ t( B2 e7 x0 ?) [7 T
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
! M$ v' v1 p6 E( J
, `0 t- E! ^* r( x: s6 k
" ?3 s* Y9 q% z1 }$ \7 Soz2, Great Topic# V- P; C3 q! L5 i* }! k0 J
' A+ g% x2 O6 w. P4 N
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

* n) Z- l8 T" V% c# U" p9 f
那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:; D' q% {& E8 \2 W. r
8 F7 C. j/ c. _; `& R6 U! O
( E5 V# s6 E+ b9 A4 }
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分# _. f9 j7 l0 y* c
Ok?

& H" }6 \) ]2 B好!7 y) v5 u+ c% W+ _, F9 `
多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:1 u- T. i0 [( Z) E; q
你係唔係有D搞亂左啊！1 N8 i! f( o4 j- U/ A* ^
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
/ ^' }& \) L$ W9 y8 _# u6 l你嘅舉例根本就亂晒龍

0 \. p* M2 T8 [! |# E5 E4 b可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
4 J- h3 s, g' u# [本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]2 M% v' c3 Q8 _3 l! W
' j! t  B$ @3 k# a# e+ D
我再試舉例:
8 B% A4 I$ l2 O$ k* l3 u[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;6 U9 Q1 c) D! s7 `4 C
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
- w0 \' L6 L, B5 w- |
5 _5 ~0 F  s% p% b6 @  L7 F  x- M( g* B你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

5 a* g4 P3 m3 ], \7 t1 n多謝你見意,也令到我又有另一見解:) t5 C$ ^. D* l. h* }
" J& U* [# L- b. l, u# I4 J
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
4 N. M& v& K1 L$ I0 K, i8 s
: a3 i# w0 [0 M0 k1 j: j但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]4 e8 ?9 c# {5 Z1 s
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。) J6 G; r* ?. q4 W
( ]/ l, ]/ c- |
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]5 D$ ~3 E" e4 j# L" \/ F
. M4 {. Q. {0 \
本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。
: e# I, s3 z; j" y
8 M8 v, k$ R, X2 e5 [% g; F-----------------------------------------------------------------------------------------5 B0 R( b+ w2 s" S1 N) G
; \8 v8 I9 [& o3 T0 c! j
另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。: c' u5 c1 @, H
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,
; o* F& g' u  f2 s但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!
- C# b3 |5 L% i) L
4 v) v3 ~+ y) q, F1 T[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:
0 L1 Y% O- s: q$ n  A8 Y- s7 R, K( }' b2 f, Y
* g, [% e1 E2 m6 g4 G
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

) `( T6 Y9 p8 W$ a" D& F我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐