|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 t. g7 S8 Z) v- ?4 X: Y
2 L+ N- [* j6 \8 w$ T! v5 T: G& T! j+ m# L9 D* {3 w/ i9 V
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
: l% h4 P9 C) Z Q# G3 o4 q( M; h1 q% n( K: x' ^* _- P, \
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」 Q# w! X& z F0 @" G
7 ~! e4 L) }/ j「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
/ [6 L1 D6 K9 u4 ~2 `
" R0 X5 l+ F% T0 Q& p% C「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」6 f' k: g: i4 P" K, r% z
0 T# u; Z3 r2 l: M「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
J9 P8 e1 y5 o# ?
; z. T8 v. Y( N, \3 n9 F8 z* S/ A上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。2 e& B% L; x- S8 j( |6 S
/ d/ s7 K9 I. Y6 Y& p& s
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。8 l9 R3 [& n* c9 D' \# F$ | x6 `6 d
% ]( k# i3 V9 f7 H" O f4 V
加拿大多倫多星島日報6 Z& x1 |/ M2 L6 ~. @' `- ]( A
2007年3月27日 |
|