[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
' f( G& j" Q' M( ~( v1 h由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
' M+ ~3 s" h' g, x0 y- `9 U外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
- L7 B7 D; D# j9 Z% N1 J! Q有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
- Q( [6 `( A  ~, L  k; w
" q9 R! b8 K$ r可吾可以告梁家傑誤導市民!!; a6 ~2 t0 B" v# D
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊# M# w$ y7 X! u9 q
四大關卡如同虛設" y2 E0 ]6 a( D8 G2 a4 J

. k+ Y5 i- G7 n. y$ f4 j  f- ~要求梁家傑認錯,澄清!!
  H) w$ _3 s& r' ?8 A身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
0 b. Z3 S) A/ e: x! q$ m, d除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
& I1 k) X3 s/ `9 b: L# e分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
2 c/ g6 m7 p; V. [兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
$ r5 A/ l2 Q' C1 H0 ]6 P% h6 p$ n! K6 V6 T6 t; i& I( ~$ e6 r
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??") E; f6 M5 `* I
9 V! _+ w9 K' G
點解有外傭司法覆核案件，
0 U0 m+ I. r9 w9 \% l, l# e分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
6 P. q5 h# ]+ ~/ Q# x# ^7 a# j8 }( `5 ], H6 W% S9 l6 z/ t
公民黨一而再,再而三! q8 O  x& d0 G! N1 ~
講大話
6 V3 n' F/ S0 u8 u! Z要求其澄清,道歉
( q2 a! z9 _/ b- S" S
. B0 v1 c" D9 V& p2 j  b