BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, V& X, w( u9 X+ v0 ?
多謝你既意見, 你既分析唔錯9 v; B$ C4 v( M# C. c8 Y( W5 H
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( R2 {' g# Z. ]* L$ b3 R1 \
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

! _7 p. R) S& `% G  Y6 ?

" T: L+ {+ I! A8 `$ k, g表面上的供養就和飼養寵物一樣：$ f. c6 {0 p% h$ N
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 n2 X0 P" L5 R' W& N& v; X. \, `/ H& F7 f9 o

* R9 {* Q7 M, e  r0 g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

- y. W0 F* k% z8 g* l! {咁我就唔知喇~
, z, `2 x8 Y6 x$ r. u2 |
" d' \. M7 w! r# F

* I2 U; S5 |- v6 h) n" E# q. t  s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ q( ?7 `1 [3 }, l- q- y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 x  G; A2 n! U/ f9 C/ U9 P4 Z& m0 Z4 {到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( D0 V4 c% J  F8 b
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
+ K; d2 K% o6 V9 D: [5 K7 x2 h' S

0 n& {. \! {: z' F, t4 h6 X0 y' d" k( [

9 v4 A- v: k1 N1 v1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？1 R( l. w8 g& Z" `" w. k0 f; T
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？; I2 Z: h. d$ {( b) S4 {. {3 x
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。