[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
% ?$ P9 _& [  R/ w# p  M2 H
( b6 E+ h, k1 l" [1 S: n5 T梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?6 X, w9 {+ |3 L: P# S" q

* k" y4 T9 s# }( \3 \. z唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?1 ^1 Q3 o# o8 u7 O. T+ h
7 m$ n4 q! H8 b
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
% g5 ~8 A2 Y; E7 M+ }1 F; E" i
* q8 w- _) Y% x: a香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
" @3 c  f, U" K5 b3 n. M
/ A" n9 C7 T2 B8 M3 y1 [" B" e, a
  p! Z7 j! M8 k9 A7 ]3 C( p3 K7 u
4 A. I" R8 Y/ X( g. M4 V; R
3 n' w, C5 N* C3 _# u4 o雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 K4 ?& Y; a, c$ s6 h幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
- X, V  a: G4 X; m5 ]- z0 i9 h. |4 ^/ W4 M, X9 o; Q  _  p  [5 u

1 E) J. T% r" ?$ t' C如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ k3 p" |3 |, J1 C3 v* e
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 S8 j& ?5 m* ?% v約他到夜總會找小姐尋開心   ...1 |) _# t% ]: F4 m. e2 `
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包..... $ j' t& E; ?9 P6 y- L* H2 D3 S

* Q( X9 q8 E; @) E8 K1 Y: |# n( ~但係諗下諗下.....4 q8 x+ L5 Z5 s* P$ L0 }/ j
我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
9 a, N8 ?7 L1 I" P: l4 H8 [5 W" W+ J% a6 O; W0 y% l/ Z! A
有點思覺失調 .....6 J, a1 l0 a1 h- t; ~
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?