sakura310

其實我覺得佢而家搞哥d正音好似有d問題(我沒說是錯), n8 Z1 f& D5 V. B( a
0 \( Q/ A8 }! Z5 U
唔知佢有無討論過"詞"同"詩"呢兩個字呢?3 G+ D4 ^# c( C9 `) l

  N% F9 t* i' V4 _1 M詞,係司字邊,跟據六書中的形聲,我地應該讀屍的近似音,但我地而家卻讀成磁
4 [/ [  D/ O  l2 J/ ^2 H
% j, |' D/ V6 Z詩,係寺字邊,理應讀字,遲等音的,但我地而家偏偏讀屍
6 Q/ j6 h6 S7 s$ x! y; o, Q% x+ s- p: f6 o/ N0 P# c7 E
大家唔覺得呢兩個字ge音係調轉左ga咩?% I2 |: B% F" }" w

5 D) P7 `% t0 ~# J& V6 i0 q0 T! J7 O- _原因我就不太清楚了
- j& T9 G5 I) M$ v  R( x: b! T" |, I; x
我想大概是從古時起,不知何時就將呢兩個字ge音調轉了,而一直沿用至今- m! P& |- ~1 P9 J7 s; J

5 y  d2 v6 e8 K/ A% z3 w這應該跟約定俗成差不多吧
7 z, ~, X, {+ f' F6 \; d
7 {5 a" s* s( N' `+ J咁有d野,大家接受左,知道意思,照用咪可以lor- e- |* l3 V7 h( ]8 Z$ X8 O/ B" U
; f. _$ L# W+ f, @! g
大家可以想想何謂正常,正常係社會可以接受ge野先叫正常,大多數人都做同認可ge野先算正常
/ K2 |5 {4 w+ B+ C+ i* X' ?" C5 V3 y+ T( V) S4 z
與事實無關的: F1 w, S: Q4 {7 T. F
0 V' M7 \' p% C# z) j! `+ x$ s
在社會做出不正常的事,自然會令人難以接受% u8 R" Y: a8 Q5 M9 A  d+ W8 g& \

8 Y5 Y' C) Z" ?; S正如物理的電流,計算我地由正去負哥邊計,但事實電子流動是由負正的
  M0 O# L, Z' q3 s+ E4 `3 W, X3 C
" K* I* b4 q3 L如今我地都接受左由正向負的計算方法(我知道可以調返轉計的,不過麻煩一點)
5 @% k8 Y5 J; g) `9 O
3 v: _. R1 ?" b7 ]1 `道理是一樣ma,視乎邊一種方便,邊一種令人易接受