<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:7 T; D6 F" @" g5 m% d9 M/ N( R
3 t8 i* ~0 u0 U6 n  i' S+ F0 |

% {$ |- a: Y- J. K7 O講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
9 E# g0 P4 S: v+ U% P  z  n2 b+ H% ^0 \4 A& F7 x) J/ ]
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
; _, R  q& L; Q# [8 f2 T
) ]0 [/ B6 a" A1 f9 J6 d
' B! l6 v: K. B: m啊~意志堅定去戒 a ma~
5 D9 q5 H( x* p& d9 k. ~+ n
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:! [  `* m  k! P% Q. b
1 L" a$ [. J6 K8 v$ A# |
無癮又何須戒?
8 d# G8 |( l/ e
: Y, I8 K+ A5 G2 _4 d有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
- ?2 x' k4 G" Q3 _3 o$ \# P
* L6 m" y$ N1 K; ]5 J% q1 u你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
, {* P; y" {9 |, Q政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
9 }& A5 q0 g' n2 O$ A% h9 g; F4 c$ i' G
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
- U( M* ^% ~0 P6 Z

( I# g, r2 `; S& A2 H2 a$ f6 R
  @) N/ u' D9 E1 ^  dI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:9 h  M$ n) H( x6 r/ z

6 D1 C% r- |: I" y0 m" ~7 m
  W; m& Z+ ?- f! ?1 \! g8 L4 x  m/ O$ N2 d% k8 ]
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
: W% h% O. ~; }, _+ B2 g

) t) T; Q0 W: Z要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.  h4 T+ M) u! Q4 \2 k
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
2 f# }1 V9 L7 j1 d; i8 ?4 A要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
4 ?- e$ n* i  M( g話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
( n: ~5 n. ]5 \. c% M% }+ E9 o5 _& h$ `9 e7 O0 c
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
5 \" V$ f+ ^( X! Y4 ~' {) z- d, F; n4 E1 t% W
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! ) D1 ?" e" I8 s/ i8 u
4 e; _2 c$ `' F( N. g' y- M1 E
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。+ i7 ^- b9 R" T* Q5 J8 ]7 v( k9 S
! O1 Y" _1 P5 p. l+ O) p
你話可以抽稅,以上都可以抽。; i! s7 @8 ?* m8 s: w

9 a5 r5 h/ F( \; w5 p/ _你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。