<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
! A# f* q3 S- L. z% w何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
/ Y9 d3 ?+ D' n; k佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。1 [( X) J! v  z5 |, e) O
# M# }4 w! c. D, B! j7 `
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:8 v8 I- u' z4 s9 k7 A; `1 |: A
睇完王亭之此文至...
. w1 ]  P6 h' D* O: y' C
2 b' u" y; A, R+ C
6 X* O' P, A* m  [* T( r多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:6 R& r9 l4 ~* q5 E6 t4 s& F, |

: x# }+ p3 Z, [' Q1 p9 @6 T; n0 v- ~7 v4 `" q9 ^! V8 V6 W( [$ X

" n2 i: O! f. T: h3 j- {  v5 |多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
/ w3 K' Q+ y% w' p- T) ?) ^1 O- O* H; _. ^0 t
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..; G( i) c, h( l$ h1 l# b

4 Z9 R) H+ Y  f4 K8 m: |/ c/ t0 s[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)6 `2 `0 i" k4 H2 [- X- K
4 {0 w7 W+ Z$ ~" I6 Y) l; j
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
' D+ W8 ^; Q( z: _3 H, o) V1 |7 J9 g+ e, p; h9 Y
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。0 @; c: D7 n2 Y+ T' Y

3 c& S; s, o( c: n$ T《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
. i7 I3 ]3 T# w- F( y3 k' g' P2 t2 {6 k  {' `% k# b/ a
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
  H+ [: m7 G4 P( l# }
  j+ N% c& P* n# K1 i% J" i
再貼一篇反對所謂”正音”的文章( T4 v( m: X" u1 j  |
中 國 名 堂 . y( x  L2 [5 u9 d

& ]% n8 }) r& F& A2 s2 R; W9 u1 e$ J) H* c! k
反 切 無 非 是 錄 音 - y9 u+ ~( a5 q7 ~) O$ K: ~
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 7 V5 @1 G2 l7 x* V5 z8 H
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? * B# V2 T6 @1 t8 l5 v1 {
6 ~: ?3 g; n5 I2 A0 `
& [; e4 s* m. u4 Q0 |0 \
潘 國 森
+ e/ F/ y: q) u7 G* q[email protected]: t% E( c/ x% v& z- U6 ~

; L4 i2 E+ d7 D5 o; Q/ D5 r! mhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
6 L' U, g9 h' l8 s

2 R& L" P7 m, m4 p2 {廣韻在推出二十九年後已被集韻更正) E: O, {7 O3 D$ ^+ s) ]
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變3 w' C4 n  T* s$ N( ]
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
( H) v  ^. A5 N2 g( X3 [( V到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
1 a3 V- R( x) |1 G: `; n
& C1 }3 f. x5 ^# j最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??0 c1 x0 g; x' C, B$ u, N, {
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:  z6 [  `8 H8 U. }9 }7 p
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??/ q" n& r$ v" o% X( u4 I: u
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
3 R/ j& _; C/ B3 x) m
雖然王亭之亦不一定全對.
4 \" S% e7 t6 H, W{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
! ^8 V$ r; I7 A+ K0 ~( i但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
9 d3 {; H% f% m9 w5 `9 b! j但何生就不同
# i/ F- Q7 f% `0 P; i% ]6 n9 G( @他在術界未有定論前  
% X6 s) k2 J+ D, V! \1 s就..以為自已一定對..大力推動0 ~9 D: P. M! g& H( l9 P
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..8 E8 u: O4 m  U, c0 t9 T5 J
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
' }! k# }  h7 L
4 Z" y. o! u( U1 P! H! A; ^[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:6 ~7 ~. I. w3 k; K
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
& [: s3 g1 U+ |( y  d$ p現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處5 e/ J+ \3 w! G: J
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
0 P7 C, [! \. S5 _4 q今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:9 x- k( u# K& E# E' a- P
香港人太迷信啲所謂專家同權威。' o: n4 J+ `7 q3 Q5 y
8 l& ]. G% {) u9 w! A# e; g
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
6 T6 p7 }4 x% P/ n) X咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。