<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
; \! d1 j" p1 ]. M8 x何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
" r6 a4 T0 `* Q- H; ^
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
9 m, o$ P1 v7 g# s. A
& R! Q$ s6 Q9 D; r1 k2 R  i一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
; Z3 [+ e3 r9 R5 O睇完王亭之此文至...
$ a6 G; f  t* E  S0 B

4 P$ k5 u- ~. [1 Y- z* K8 a
: G& X: a( ]2 a: Z' L多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:8 {# P' o( Z. ~- j9 ^- `

' O& d7 B' W" c& P# d7 n' S2 f/ M
1 E  H& U7 c+ A2 d1 `* N# \3 I2 P3 N1 u4 \8 Y
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....( t: b7 q: o+ e, ?" W& T( O% Y

, H: q' ^9 T" ]& `王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
7 A+ E/ a: f/ o! L  W  K, z$ ~) h1 ^! t1 C0 I- `3 k9 S; u
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)1 F  |) h2 z  ], m
1 a, r/ N9 o% D/ j- A% N/ o; \7 e
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
- S3 j% r: S8 w2 V# `8 C9 b( j% |+ v
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
5 [% c7 U' v- _8 `
  h+ [$ f7 j: b4 X6 ]《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
; f) K7 N- s- R( p' i1 J
3 I3 u) I  O4 p. B. yhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
; u7 M8 L- X6 X+ J3 V5 n8 _2 g3 P: N) {, C2 x
再貼一篇反對所謂”正音”的文章" P$ ~5 h5 q$ D" p
中 國 名 堂
& L& @/ W' f1 X. n! T9 W0 v
' W+ ]) H$ l6 e+ ~* v. U4 i! I; r; k- \( j& W2 e$ {
反 切 無 非 是 錄 音 " Y5 z" }7 S) x0 Z3 e+ y
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
4 @$ U/ B: A# X/ z" r東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? : o+ E: Q& c& b3 y3 U0 v
, ], U" M* y2 I+ v+ l- L

/ C% @  {( o4 @8 i9 [- ]潘 國 森 # B. c$ _9 y7 S3 k- }) ]
[email protected]' F8 o/ k4 X6 m6 k$ ~. x; ?

$ F( x8 o, b/ _7 n! j9 ~http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
% x1 V( L8 h1 A. v
- C1 v& _3 y. T; M- G2 o
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
, |: Y: R3 U4 Q$ W由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
" }  Y1 o& [7 e$ m; y8 I! J8 S可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音' d6 z& G1 o" [' W' }) @7 N
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
! d  |- M% e# A; B, c& K' L) m" Z+ J# U) t5 I
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??% `3 Y8 z4 b' w- `& M7 t
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:- E; J# b+ {6 Y; u0 F/ Z! Y
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
5 z1 ]- S  B, k' fAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
5 o& ?( Z  \4 g雖然王亭之亦不一定全對.
; h9 U8 s/ H  f+ s: b) q# V: w{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
1 \. s( X& |8 x/ J. F8 j但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
) Y: Q2 U" [; T% j8 `& f8 R但何生就不同+ q$ \, ^) s$ x8 g2 f& p
他在術界未有定論前  & d7 [" M1 b2 V* ]
就..以為自已一定對..大力推動
: l) \4 P, E# l( e" q, T〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
0 ~7 G# p1 h0 H又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!- o/ ~7 m; r; T- J+ L, T# U
; x" P' O; D6 z" S  c! y
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
1 v2 u0 z" N7 Z" b' t. k今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音) G; x# [: C! B1 m& d( t
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
' D+ O# O8 g! E3 b: h, p( g認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:& f; ?# S: C" C) j( {: [" o
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
) w: S5 u" V/ ^香港人太迷信啲所謂專家同權威。
* ?$ t( \! `& I% {* E  J3 |7 m9 v
9 m; Q3 O! T/ B: f. d3 |一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
8 B5 q& }. E3 S% h
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。