陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

3 y3 O5 A+ e' D( W+ ~

5 n8 J- \; c/ d2 `8 M: {" h& a雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,. M- j  T: e! R0 M
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- Y/ u+ H% N% h0 E9 \- x3 Q; d不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;$ }; }& Q" g- _& D- R0 S
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;; ~3 c7 Y, [) r  C0 W$ g2 a
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;/ l8 i+ g9 N7 S7 _0 P3 f
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; l6 E$ w+ v8 M. J6 b' ~% P如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....( G$ ~% [7 O: V9 ^4 H
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾* O7 M' L0 E; C* ~$ f
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任+ ~' k: s) h! ?- V
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...8 c/ q! u1 Y8 U, W
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

, N+ w2 e' m% O0 f
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;& C; X$ U  y: O
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;- @7 t% u; A6 x% r3 Q" M, ~% L" v
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

6 U( ^8 G( u9 I5 i* g+ p8 i$ V2 d聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;. C8 U! [# R6 t5 G! R+ m
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...; Y; U7 V& O' O' G) ~
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,2 B, o8 ^: V- ]5 \1 [3 k2 f
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!# c' \% n# B6 M/ w, d6 Y0 Z
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...# z1 h4 K( d  F5 p, R
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 s' q* W0 `. O; e0 Y) j7 ~9 b2 [2 f
/ b( D- H( }# s, ^. P! I1 G
# `( Q" t2 b, R1 q1 T: s3 Z打咁多字做乜？
1 A; w% b- g# V( t% {) A# q你所講不外乎：( v/ z* c% S. O1 h! {; ]
1）貪字得個貧
3 R6 P; @5 w7 h+ n* |+ W2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
5 I2 |% }6 J2 F2 H' o6 \; R/ T無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# t1 i3 m* P! O; {, E  d$ ~- e
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 - ~) y9 w4 N$ o$ R# J) X4 n6 w! s

: R/ E, ?3 @' E2 D. H1 I$ J+ f2 H再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。0 U, o1 I# y" g4 F. p
; C: e9 P- q0 x$ E5 a1 @# E/ u
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
* ^9 z% ^' b' c5 H  S  g$ I因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？+ [# r* t$ G" Q0 p% R" [% a
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？+ ~0 O2 d! J  {  V3 B, F% l
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 {1 M6 X( V+ d$ W9 G3 {: ]" i
! i1 g) K% e/ O+ ?  U" G' P
再講，邊個叫你 ...+ k% o& O; f8 N) s( C4 L! q
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, G% `" |9 q- w6 u( f5 A
2 X! ?) d: M8 T6 ], I$ E3 n沒錯...香港人實在太大驚少怪....
$ b4 P7 x3 |0 R八卡公司同市民其實都係互相利用..
  r8 n3 X. e3 W2 a姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢+ a( g0 X# O  S: t9 p0 R: K; w
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
, k- {0 Y5 |/ x; H- [只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
# m! ^1 G0 D; l9 @2 ~& f' ~7 m! V2 T- x4 m# I; V/ o+ y/ X( Y
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.1 p6 g' K7 W2 p
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
6 [$ Q7 K$ T( _售賣資料其實很合理!